切换到宽版
  • 2140阅读
  • 13回复

[甘肃]武威市曾拟析凉州区增设武南区,被否 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-06-29
关于能否整合武南镇、黄羊镇等,设立新的市辖区的建议,市委最新回复!
聚焦武威 4月5日
有网友在人民网领导留言板对武威市委书记留言,柳书记您好,武威市属于典型的一市一市辖区城市,严重浪费资源,最近几年国家发改委及民政厅发文《2020年新型城镇化建设和城乡融合发展重点任务 》及党中央、国务院印发的《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》《关于建立健全城乡融合发展体制 机制和政策体系的意见》,武威属于一带一路黄金节点城市,对于增加新的市辖区很有必要,也有助于对本市经济发展有巨大影响,是否能整合武南镇,黄羊镇等周围乡镇,设立新的市辖区,或者是国家级经开发区。对于改县设市,改镇设区等望市委市政府对此可以重点研究。 对于该位网友反映的问题,中共武威市委办公室在4月27日作出答复,具体内容如下所示:
关于设立新的市辖区的相关问题。
您提到武威市属于典型的一市一市辖区城市,严重浪费资源,是否能整合武南镇、黄羊镇等周围乡镇,设立新的市辖区,或者是国家级经开区,对于县改市、镇改区等望市委市政府对此可以重点研究。武威市行政区划设置确实需要优化,根据国务院《行政区管理条例》第七条第二款:“自治州、县、自治县、市 、市辖区的设立、撤销、更名和隶属关系的变更以及自治州、自治县、设区的市人民政府驻地的迁移,由 国务院审批”。武威市从撤地设市以来,为优化行政区划设置,对设立两个市辖区积极争取,曾于2004年进行酝酿,组织专家论证、评估、申报。2005年4月市政府以武政发〔2005〕34号文件,向省政府上报《关于凉州区分设凉州、武南区的请示》,同年省政府上报了国务院。但民政部答复是不增设县级行政区,未审批。2014年上半年,凉州区对政区分设又进行了酝酿讨论,并拿出具体方案请示了省民政厅,省民政厅以条件不成熟不同意上报。
2018年同样也是网民留言建议我市设置两个市辖区,市民政局及时赴省民政厅请示,对设立新区的政策和标准进行对接,省民政厅电话请示民政部区划地名司,答复为:设立新区要符合国家经济战略大布局,要以经济社会稳定为重,严控社会稳定风险;不是所有的县,也不是多数县能够改市、改区,而是人口密度 、经济社会发展水平、城镇集聚人口,尤其是非农业人口达到城市化的标准,并且各项经济总量指标达到城市化的程度,才构成撤县设市和撤县改区的条件。
根据全国设置市辖区标准和条件以及上级民政部门答复,我市增加新的市辖区条件还不具备,我们会进一步跟进国家政策。

[ 此帖被超微星在2022-05-04 23:04重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2021-06-29
武威、金昌还是合并吧,“武南区”这样命名类似于陇南,不建议使用。凉州、金川、永昌切块设立“西凉区”,作为新的政府驻地。金昌市广州路街道改为武威市金昌街道!
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 2 发表于: 2021-06-30
合并金昌市后为安置过多人员凉州区可考虑析置一个市辖区,金川区改设县级市,合并后武威市辖2区4县1县级市。
只看该作者 3 发表于: 2021-06-30
设立姑臧区更合适。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 4 发表于: 2021-06-30
多一个区,行政成本增加不少,本来就是人口流出区,就算是东部一二线大城市也不会平白无故增加区,顶多撤县设区。

武威这种贫困吃补贴地区还要求撤镇设区,是彻底不要脸。
只看该作者 5 发表于: 2021-06-30
真没有必要析设增加新区。合并金昌,改金昌市为金昌区可以。
只看该作者 6 发表于: 2021-07-01
严重浪费资源不应该撤并吗,还想着增设市辖区
只看该作者 7 发表于: 2021-07-01
支持武威金昌合并换取市辖区名额的方式。

只看该作者 8 发表于: 2021-07-01
功能区转正模式或可行
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣

只看该作者 9 发表于: 2021-07-01
一共146万人,凉州区一个区就有88万人,凭什么不给分设?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 10 发表于: 2021-07-01
六年前我到嘉峪关旅游的时候,在大街上逛荡时偶遇当地机关搞活动,其中有一个“市雄关区”代表队,里面的人聊天的大意是:国家没有批复嘉峪关设立市辖区,不给政策,怎么发展

你看,大家思考问题的出发点就不一样

当地机关人员的思考出发点:给政策给资源——获得发展机会——得到发展结果

而论坛里的思考出发点是:没有发展的迹象——这地方没希望了——该撤并就撤并
只看该作者 11 发表于: 2021-07-01
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:六年前我到嘉峪关旅游的时候,在大街上逛荡时偶遇当地机关搞活动,其中有一个“市雄关区”代表队,里面的人聊天的大意是:国家没有批复嘉峪关设立市辖区,不给政策,怎么发展
你看,大家思考问题的出发点就不一样
当地机关人员的思考出发点:给政策给资源——获得发展机会——得 .. (2021-07-01 15:53) 

增加公务员编制任何地方肯定都是欢迎的,只有上级组织部不欢迎。
只看该作者 12 发表于: 2021-07-03
浪费行政资源,是说管的县区太少,导致市级机关下属太少,工作量不饱和吗?那撤了市级机关不是更可以起到节约资源的效果。
只看该作者 13 发表于: 2021-10-08
那么东莞一个镇就超过80万人,级别仅仅是一个镇。
自强不息
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个