再次提醒楼主:
枣庄矿务局70%以上的产量来自滕州是1963年以来就是事实,并非70年代末期。
枣庄作为计划经济时期的山东四个辖市之一,根本就不是山东经济发展的奶牛,也许你是受枣庄人的宣传,其实事实才是最重要的,要以事实为准。
在没有将滕州(滕县)划归枣庄的1978年之前,滕县的工农业总产值是枣庄的两倍,滕州的总人口也比枣庄四区一镇总人口多30万,滕州的总面积也比枣庄总面积多200多平方公里,滕州当年的财政税收是枣庄的3倍还多。山亭区75%以上的人口也是在1983年底从滕州(滕县)划入的,目的是削弱滕县。
滕州的经济实力在解放前至今一直是远远强于枣庄,滕州(滕县)原来是属于济宁地区。只是省里决定从1979年把滕县划归枣庄的。现在滕州境内的实际财政税收也是枣庄的2.5倍以上,只是把滕州效益好的厂矿收归枣庄管辖而已,实际上是滕州的工厂在创收。你实在不了解滕州和枣庄的实际情况。
设立枣庄市是领导当年错误估计的结果。值得同情的是滕州,而非枣庄。‘县代市’的第一典型就是滕州与枣庄。
枣庄经济怎么也不可能带动滕州,因为枣庄过去和现在都一直远远不如滕州发达,你怎么说出你的方案‘滕州隶属枣庄是对滕州的照顾’这样不符事实的言辞呢?!!
枣庄与滕州相比,根本就不是经济发达地区。
你的区划原则还是有不少问题的,山东省直接管辖70-80个行政区完全可能,根本无需再代管。国际上也有大量的例子。
至少你的言辞不符合事实,包括不符合历史事实。枣庄任何年代也没有充当过山东经济发展的奶牛。你把枣庄严重夸大啦。
这是我的E-mail:
litongqian@foxmail.com。我愿意与你交流。