[安徽]罗岭事件,折射出一种不正常的观点 [复制链接]

以下是引用hzjs在2005-6-8 0:40:12的发言：
>

别开玩笑好不好?

我的安庆籍同学超过30人,桐城的熟人加朋友过200,

认识的杭州人不说特别多至少也有个200个,当然了,杭州萧山人认识也很多,前面说的100还不包括萧山区的,萧山区认识不多，30多个有的吧,最好的小妹就是萧山人,从来没对萧山划入杭州有意见.

做这个调查,我想我的发言权应该也不比你小,看我的id吧,我的一半是桐城.一半就是名字前半部的hz-杭州.

前面和你说过,为什么浙江在形状区划上小心翼翼,就是黄岩台州事件,这在浙江大学城市规划系是著名的身边案例,浙江人不说不会犯这样的错误,至少不会象安庆政府这样轻易的再犯错,浙江人对区划的意识比安徽人精明得多,不动,动就是大的,如杭州的大气魄,动后要绝大数人支持,而不是反对,安徽如安庆这样的地方则恰好相反,领导开心,人民反对,这也是一些自认为不错的安徽人为政府养成的习惯.

至于杭州和萧山的关系,绝对非安庆和桐城可比.

杭州经济强,文化更强,杭州城市铺到钱塘江边,必须过江发展,因为北东西三面和余杭连了,向南发展是很久前就开始了,而萧山沿钱塘江边都是杭州政府在开发和投资建设,虽然萧山人很富裕,但是对杭州很归心,这样在江桥和隧道建设过程中,萧山是自然和杭州连起来了,余杭也是同样,

再看安庆和桐城,安庆外围一圈都是农村,和一县级市其实差别也不是很大,规模上是大了点,经济产出也就稍微强的两个县的总量,大部分还是农村,能发展到罗岭么?这也就是罗岭人根本没必要进安庆的缘故,罗岭人还是农村和镇人口,又不是所谓的市民,何况罗岭靠的也是乡镇企业.和安庆城区是很难接起来的.杭州到萧山的士才不过30块(杭州10块起步),想把萧山杭州完全连片还要数十年,小小安庆从市区边缘到罗岭还20-30公里,这么长的距离,呵呵,也许马路边做一排稻草房子一两年还是可以的，建设成城市密集区,真的是只能用四个字形容拍脑袋的领导和为了钞票不要脸的论证专家了,"痴人说梦".

萧山一区,或者说当年的一市,(和杭州比还是天壤之别就是了),一年的gdp好象是好多个"安庆地区'的总量哦.

开玩笑,把城市建设当cad中拉图纸了,什么鸟"双百",就"超级阜阳"的翻版..

中国人不好说,日本军国主义死灰复燃,因为中国人自己的一个恶习就是爱好死灰复燃,超级阜阳,王坏中时期阜阳现象又快出现了,大家拭目以待.

呵呵，洋洋洒洒

我好像也在杭州，当然可能没有你了解就是

要是拿杭州作为对比的话，似乎应该拿10年（或者20年）以前的区划调整更为合适些。要是不直辖，10年以后说不定安庆也会将一、二县整体设区。。。

你既然拿萧山gdp羞臊安庆的话，就不应该在拿萧山给桐城脸上贴金了。既然桐城（罗岭）可以比作萧山，安庆比作杭州也没有什么不合适的。。。

排除罗岭（而且即便是囊括），安庆这次区划没有什么不妥的吧，不错，安庆以前郊区包围城市，又是农业城市，城市周围当然就是农田哦，这次一举打破城乡割据局面，进行城乡一体化发展，你还说什么呢？哦，难道区划一调整，周围立马就是城市了？还没有发展，就成了超级阜阳了，你是预言大师，还只是唱衰安庆大师？

说到你在杭州，我还想到一个问题，什么“关于罗岭－－－致所有桐胞及关心桐城的朋友书”、“桐城罗岭——最近发生的拍案惊奇”等大作的作者，不在上海，就在杭州，。。。，真正在本土的有几人？

以下是引用宜城村干部在2005-6-8 9:26:42的发言：
>

呵呵，洋洋洒洒

我好像也在杭州，当然可能没有你了解就是

要是拿杭州作为对比的话，似乎应该拿10年（或者20年）以前的区划调整更为合适些。要是不直辖，10年以后说不定安庆也会将一、二县整体设区。。。

你既然拿萧山gdp羞臊安庆的话，就不应该在拿萧山给桐城脸上贴金了。既然桐城（罗岭）可以比作萧山，安庆比作杭州也没有什么不合适的。。。

排除罗岭（而且即便是囊括），安庆这次区划没有什么不妥的吧，不错，安庆以前郊区包围城市，又是农业城市，城市周围当然就是农田哦，这次一举打破城乡割据局面，进行城乡一体化发展，你还说什么呢颗叮?训狼??坏髡??芪Я⒙砭褪浅鞘辛耍炕姑挥蟹⒄梗?统闪顺?陡费袅耍?闶窃ぱ源笫Γ?怪皇浅?グ睬齑笫Γ?lt;br>

说道你在杭州，我还想到一个问题，什么“关于罗岭－－－致所有桐胞及关心桐城的朋友书”、“桐城罗岭——最近发生的拍案惊奇”等大作的作者，不在上海，就在杭州，。。。，真正在本土的有几人？

呵呵,就我知道的这个网上的在桐城本土的桐城人实在是不少,有几位的才学我是自认为此生无法超越,这样说够了吧.至于他们的涵养自然也非你我可比.

10年之后安庆能将怀宁社区完全可能,阜阳当年不是这样吃下阜阳县的么?很正常啊。

不过想把桐城设成区,估计不说安庆目前经济实力不够,就算是安庆能和合肥一样千亿合肥也难吧.70公里外设区,北京似乎可以,上海好象还没那么大,至少很勉强的,杭州肯定不会这么干的,70公里外,杭州应该吃不下绍兴.

至于这句话:"

你既然拿萧山gdp羞臊安庆的话，就不应该在拿萧山给桐城脸上贴金了。既然桐城（罗岭）可以比作萧山，安庆比作杭州也没有什么不合适的。。。
"

呵呵,希望你对我说的原话最好不是理解力不够.你喜欢把两个问题混到一起,虽然两个问题中都说到了张三,但是不等于张三做了老子就不能做儿子.希望你看帖子能发现实质性的问题.

呵呵，特想知道你是预言大师，还只是唱衰安庆大师？[em02][em02]

以下是引用宜城村干部在2005-6-8 10:02:05的发言：
呵呵，特想知道你是预言大师，还只是唱衰安庆大师？[em02][em02]

去找一下证据.

区划刚调整，超级阜阳的帽子就扣过来鸟。。。

说这话应该是经过论证了，算是预言大师了吧，不然。。。

我们拭目，到底是双百打你耳光，还是你打双百耳光，呵呵。。。

以下是引用宜城村干部在2005-6-8 11:28:54的发言：

区划刚调整，超级阜阳的帽子就扣过来鸟。。。

说这话应该是经过论证了，算是预言大师了吧，不然。。。

我们拭目，到底是双百打你耳光，还是你打双百耳光，呵呵。。。

呵呵,你也终于要把西服脱下来了啊?

呵呵,耳光无情,从现在开始对你不再是言论上的普遍反对,对个人修为也开始逐渐认识了,人嘛,就这样好,本来面目就应该呈现给大家看的,

告诉一下你还有哪些马甲,我来评点一下.

幕布拉下的时候,演员终于用真实身份出来说话了,无论是现实中的小丑扮演了伟大的角色还是舞台上的小丑是穿了西服的人表演,面目终于在思绪不清的情况下展现了,呵呵,村干部,你今天比较失败,看来笑傲对你的评价是不确切的.

村干部这样低调平和的人被某些人也称为小丑了，不知道某些人应当怎样形容自己？少数桐城网友怀着末世文都的悲情和怨愤到处点火亦可理解，而安庆的网友只不过点了盏灯想为自己家乡辩护下，立即就扣下大帽子，是不是有些霸道了！

hzjs这么说村干部确实不妥当！

村干部是我认识的怎么多安庆人里面最稳重，平和的！

以下是引用hzjs在2005-6-8 11:42:57的发言：
>

呵呵,你也终于要把西服脱下来了啊?

呵呵,耳光无情,从现在开始对你不再是言论上的普遍反对,对个人修为也开始逐渐认识了,人嘛,就这样好,本来面目就应该呈现给大家看的,

告诉一下你还有哪些马甲,我来评点一下.

幕布拉下的时候,演员终于用真实身份出来说话了,无论是现实中的小丑扮演了伟大的角色还是舞台上的小丑是穿了西服的人表演,面目终于在思绪不清的情况下展现了,呵呵,村干部,你今天比较失败,看来笑傲对你的评价是不确切的.

"从现在开始对你不再是言论上的普遍反对，对个人修为也开始逐渐认识了"，不懂你的意思。。。

阁下混bbs不是就事论事，而是不和你意就予以棒揍吗？至于个人修养问题也不用你操心。。。

有必要强调一下：不管有没有罗岭，我是看好这次区划调整的，大多数安庆人恐怕也是这样。我觉得你们要想解决罗岭问题（仅指回归），不应该否定这次调整正面意义，而是从罗岭本身出发，做到有理，有力，或许能成功

要是真正撤销这次区划（当然这种可能性不大），部分人恐怕也和你们认为罗岭问题一样，成为罪人。可以想见，在未来的几年里，在大龙山镇附近将崛起一座以龙山、龙水为格调的新型城区、高校聚集区，旅游圣地。。。

说到阜阳，那为什么不能遵循当年亳州脱离阜阳的模式，桐城(可以带上枞阳)脱离安庆单独设地级市？

阜阳现在的人口还有近900w（亳州500多w），还可以精简。。。

目前，安庆的总人口600w，可能排第三，总面积可能是第二，属于可分可不分的那种吧

另外，安徽地级市够多的了，除非要进行大手术，才能动到桐城。。。

尹人的提法和省内某些规划不谋而合！未必一定地级市，省辖确实是桐城人民所盼望的！

当年的池州也曾属于过安庆，1988年才分出去。现在安庆即便有国父规划在手，也不能动大渡口分毫。

安徽地级市多可以优化组合，淮北和宿州可以一体化，桐城、铜陵和池州可以一体化，巢湖可以撤销，分别划给合肥、马鞍山、芜湖，六安和阜阳可以划一些县给淮南(或者力度再大点：撤销阜阳分给淮南、亳州；撤销六安分给合肥、淮南)。

这种大手术,谁敢操刀？

安庆搞成3个，都直辖也不错。。

村干部的设想我不清楚。

我想你有空可否看一下地图，罗岭和大龙山之间为大山阻隔，其中三县尖697米，目前尚无一条象样的路！

桐城罗岭人为何要翻山越岭到原怀宁县的大龙山呢？

村干部考虑一下

池州与桐城、棕阳组合后可以把东至划归安庆，安庆可以跨江发展了。

以下是引用笑傲桐川在2005-6-8 15:08:47的发言：

村干部的设想我不清楚。

我想你有空可否看一下地图，罗岭和大龙山之间为大山阻隔，其中三县尖697米，目前尚无一条象样的路！

桐城罗岭人为何要翻山越岭到原怀宁县的大龙山呢？

村干部考虑一下

不管有没有罗岭，大龙山的主城区肯定会拉开，高校也早就搬过去了，这不是设想。。。

大龙山、小龙山风景区连成一片，统一规划没有什么不好，也不一定要城市化，也不一定要修高速，杭州市区的玉皇山，好像最近才开隧道。。

“桐城罗岭人为何要翻山越岭到原怀宁县的大龙山呢？”没有必要嘛，生活方式也没有强求变化吧，该去桐城中学读书的，不会强求到一中读书。。。马鞍山人不一定非要到合肥，到南京不是很好嘛

呵呵 尹人真是区划专家，对全国地理都很熟！

安庆是应该过江的，不过桐城和池州在历史文化上联系不是很深，尤其文化上。

历史上，元兵入侵时桐城县城曾短暂驻守在贵池李阳河；另一个联系就是池州有大量桐城（包括枞阳）移民。但即便如此，两地互相认同感还不够

-------------------------------------------------------------------------

一回头，发现楼上已经是村干部了

以下是引用宜城村干部在2005-6-8 15:25:55的发言：

不管有没有罗岭，大龙山的主城区肯定会拉开，高校也早就搬过去了，这不是设想。。。

大龙山、小龙山风景区连成一片，统一规划没有什么不好，也不一定要城市化，也不一定要修高速，杭州市区的玉皇山，好像最近才开隧道。。

“桐城罗岭人为何要翻山越岭到原怀宁县的大龙山呢？”没有必要嘛，生活方式也没有强求变化吧，该去桐城中学读书的，不会强求到一中读书。。。马鞍山人不一定非要到合肥，到南京不是很好嘛

要统一规划，可以一并划给桐城嘛！安庆是城市啊，这种荒郊野岭怎么也能算呢？

村干部在避重就轻，我们没有人反对大龙山成为该地区域重心。

但罗岭划归大龙山为中心的宜秀区确实很有问题，大龙山阻隔了与区中心的交通，小龙山阻隔了与市中心的联系，我真怀疑来做规划的人是不是只看行政区划示意图！

以下是引用笑傲桐川在2005-6-8 15:37:56的发言：

村干部在避重就轻，我们没有人反对大龙山成为该地区域重心。

但罗岭划归大龙山为中心的宜秀区确实很有问题，大龙山阻隔了与区中心的交通，小龙山阻隔了与市中心的联系，我真怀疑来做规划的人是不是只看行政区划示意图！

不是避重就轻，而是轻重自明

想想也不可能将2w罗岭作为宜秀区的重点区域，而可能作为旅游区域。。

大龙山主峰“三县尖”，海拔693.4米；小龙山，主峰海拔515米

两座大山将罗岭天然地和怀宁及安庆隔开！

市区内竟要划入如此高山，攀岩倒是合适......

以下是引用宜城村干部在2005-6-8 15:46:21的发言：
>

不是避重就轻，而是轻重自明

想想也不可能将2w罗岭作为宜秀区的重点区域，而可能作为旅游区域。。

依然在避重就轻，我的意思你不明白，何必顾左右而言他

罗岭没有理由划入安庆！

以下是引用笑傲桐川在2005-6-8 15:50:35的发言：

大龙山主峰“三县尖”，海拔693.4米；小龙山，主峰海拔515米

两座大山将罗岭天然地和怀宁及安庆隔开！

市区内竟要划入如此高山，攀岩倒是合适......

呵呵，我的观点和你的没有冲突

罗岭问题存疑，或许像你说的可划可不划，甚至没有必要划过来。。。

罗岭划过来，短期内可能还是以前的套路。。。

但是大龙山镇附近强力崛起，我是看好的。。。

以下是引用笑傲桐川在2005-6-8 15:58:31的发言：

依然在避重就轻，我的意思你不明白，何必顾左右而言他

罗岭没有理由划入安庆！

我知道你的意思，这也是没有交流好，打口水战的主要原因。。。

你们也是认为我们看好区划调整，就是将罗岭强行划过来，其实也并非如此。。。