切换到宽版
  • 95675阅读
  • 537回复

[首都]是否支持南京和北京同为国都 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 225 发表于: 2009-06-19
我九十年代初设想过把南京古城墙内圈给台湾做特区,类似西柏林那种模式。

当时台湾还把南京标为首都。

如果这样弄,两岸纠葛更多,无法分开。台湾也不好意思随便迁都,在南京要弄套北直隶班子装装门面。

另外南京对南京文化的建设也有好处,特殊的历史时期会发生许多特殊的历史事件,给南京增色不少。

再允许南京和台湾直航,把南京变成台商大本营,可以带动苏北皖北开发。

政治、文化、经济、统战,全面获益。
只看该作者 226 发表于: 2009-06-19
对了,还可以在南京城外搞外南京,g党的老套路包围它,然后发展经济也便利,新城开发。
或者在江浦搞西南京,把老南京城墙弄成柏林墙那样的东西,双反愤青在上面涂鸦对骂,文化奇迹啊。
只看该作者 227 发表于: 2009-06-19
算了,我另贴发布8.
只看该作者 228 发表于: 2009-06-19
南京离沿海太近,北京离边境太近

都不合适做首都。

还是长安好
为多民族相互包容、共同发展的中国而努力。赞同满族人恢复满语,但反对满遗极端主义。
只看该作者 229 发表于: 2009-06-24
回 232楼(散发弄扁舟) 的帖子
兄弟你有才!!!支持互相涂鸦这一点
只看该作者 230 发表于: 2009-06-24
西安就是地理位置有点偏,自然环境有点差,其实在全世界华人心目中长安是永远的骄傲,也具有强大的认同感和凝聚力,我个人认为秦、汉、唐是中华民族永远值得骄傲和自豪的。犯我强汉者,虽远必诛,听到这句话,每个中华儿女都会心潮澎湃的。
只看该作者 231 发表于: 2009-06-26
台湾统一,真正实行多挡执政并民主化之后可以考虑北京做为行政首都,南都就作为立法和司法手都.国民党民时党等党部的党中央驻南京,中共党中央驻北京.
只看该作者 232 发表于: 2009-06-26
要分陪都就多分几个

北京:立法、国防、外交
南京:财政、经济、商务、对外贸易、工业和信息产业、中央银行、银证保
武汉:资源、能源、建设、国土资源、水利、交通、农业
西安:教育、科技、文化、卫生、环境保护、民族、语言、知识产权、质量监督
广州:司法、检察、公共安全
沈阳:内政、工商管理、税务、安全监督
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 233 发表于: 2009-06-27
首都不能只考虑历史。实际上历史因素应该忽略不计。作为首都必须得有广阔的发展空间,充足的水资源,合适的地理位置,发达的交通网络,以及民众的认可。很多人想把首都迁到西安开封洛阳这些古都去,但是现在的这些地区并不具备成为首都的条件。
只看该作者 234 发表于: 2009-06-27
北京的环境实在太差
只看该作者 235 发表于: 2009-06-29
南京不宜再做首都,不吉利。如果考虑两岸统一的因素而设陪都,还不如让重庆继续做陪都。

最好迁都。
只看该作者 236 发表于: 2009-07-16
支持南京
只看该作者 237 发表于: 2009-07-17
已过两京本身就是一种“分裂”!中国古代的陪都多为“龙兴”之地,明代的南京,清代盛京,东汉的南阳!国民政府的陪都则是日本人给逼出来的!而且但凡作为陪都德多有备用之意,对于这种地方,多半是国家遭遇重大变故的避难之地!这种地方但愿没有!也不希望有!
所以作为政治中心和中央政府驻地的首都只能有一个!这是权力集中也是国家统一的象征!
至于照顾台湾方面的感情二定南京为陪读,我不这么认为,就好比前一段时间提议印照顾两岸文化交流及发扬中华文化,要恢复繁体字!中国的主流始终是大陆,而不是台湾!要分清主次!不能为了迁就少数人的利益置广大人民的利益于不顾!这样就本末倒置了!
欢迎光临个人博客:http://blog.sina.com.cn/024zhushaohua
只看该作者 238 发表于: 2009-07-17
中国欠南京一个首都,甚至应该迁都南京
只看该作者 239 发表于: 2009-07-22
首都不是说迁就迁的,我是南京人我都反对首都迁到南京来。因为南京从军事角度来讲地理位置不好,平原地带,又有长江。北京就不同了,北京的北部有黄土高原,东部有渤海湾,渤海湾是辽东半岛和胶东半岛罩着的。所以说北京的地理优势是很显著的。我觉得没有必要迁都。
只看该作者 240 发表于: 2009-07-23
西安最适合当首都
只看该作者 241 发表于: 2009-07-23
支持南京
只看该作者 242 发表于: 2009-07-25
反对迁都!历代迁都都是不得已而为之,其不得已在于政治生变、或外敌侵扰、或内乱征伐,其中以新朝草创之初或国家蒙难之际迁都为最多见。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 243 发表于: 2009-07-25
为什么这年头老有人拿迁都说事?现在的安定生活不好吗?
tiy
只看该作者 244 发表于: 2009-07-25
不如迁都香港
tiy
只看该作者 245 发表于: 2009-07-25
其次考虑南昌
只看该作者 246 发表于: 2009-07-31
应该设立东京(上海)、南京、西京(西安)、北京和中京
只看该作者 247 发表于: 2009-07-31
真么意思!!
我建议迁都到我们村
只看该作者 248 发表于: 2009-09-18
引用第17楼qpf398632826于2008-02-05 14:56发表的  :
呵,北京从古至今做为一个都城,总是代着一丝的不好,元以前的小国的都城就不提了,可是元是实质上是代表着一种民族对另一民族的侵略的结果,明,代表的是一种政权对另一种政权的更迭。清也是一种民族对另一民族的侵略。现在北京的环境又极度恶化,实不宜为都。西安,位置太偏,又由于历史文化的限制,生态也不好,也不宜为都。只有南京和洛阳这二个城市可以考虑一下。我推南京和洛阳,至于怎么分配就请各位老师赐教了。 那不就是西晋东晋的首都么?
只看该作者 249 发表于: 2009-09-26
南京人现在心态不太平衡,可能是被上海压的太难受了,连本省的小弟苏州都往上海靠,被讽刺为只能辐射苏北。上海什么时候叫过迁都?有这个必要吗,实质上的经济首都~~~
与其说迁都南京是因为北京不行,倒不如说南京想靠迁都打一针鸡血罢了~~
从历史上说,南京完全没有成为首都的资格,大都为割据政权,好容易出了个明朝,两代就迁了,可怜的六朝古都却只有孝陵一个真正的皇帝陵;如今南京还有多少古都的影子?把摩天大楼建在鼓楼边上,这就是南京对待传统文化的态度?
建都在南京的国民党名义上统一了中国,最后居然被一群土匪(共匪)咸鱼翻身~~~~如今南京人说迁都的理由居然还把国民党拿出来,其实正因为有国民党,所以共产党绝不可能迁都南京,尤其是现在共产党占据明显优势的情况下……只是可悲的是,南京人,你们为了打鸡血,都忘了自己是生长在红旗下的吗?
南京唯一有的只是江南的优势罢了,不过真要迁都江南,为什么要非要选择南京?上海不好吗?上海虽然没做过首都,却也没做过国破家亡的首都~~~杭州,人间天堂,同样做过割据政权首都,与南京半斤八两啊
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个