[综合]专家称：直接发钱是成本最低、最直接的生育激励方式===没有中间商赚差价？ [复制链接]

华夏之胄:当年计划生育，如果规定每对夫妻生两个孩子，到现在的人口结构是不是会好很多 (2023-11-26 09:35) 

问题在于土地财政、货币化棚改之后的生育率断崖，二者未必有因果关系，但至少碰到一块了

这之前总和生育率至少也在1.6以上（靠放开二胎苟了两年，我身边甚至有一批40多岁的中产妇女生二胎）

房价狂飙后，生育率已经奔着遥遥领先去了，这是所谓现代化城市化解释不了的情况

下一个目标就是打败韩国，取得世界第一

leexiaoqi:问题在于土地财政、货币化棚改之后的生育率断崖，二者未必有因果关系，但至少碰到一块了
这之前总和生育率至少也在1.6以上（靠放开二胎苟了两年，我身边甚至有一批40多岁的中产妇女生二胎）
....... (2023-11-29 08:50) 

现在二胎及以上占了出生人口总数的一半以上。和每年一千五百万以上的时代相比，主要是一胎生育数量腰斩。但是房子哪怕不要钱，您觉得婚育数据能上来？人又不可能年年结婚，现在每年的初婚数量和95年以后每年600万人的女孩出生量大体是吻合的。结婚数量增加大体靠离婚了。

燕山雪:现在二胎及以上占了出生人口总数的一半以上。和每年一千五百万以上的时代相比，主要是一胎生育数量腰斩。但是房子哪怕不要钱，您觉得婚育数据能上来？人又不可能年年结婚，现在每年的初婚数量和95年以后每年600万人的女孩出生量大体是吻合的。结婚数量增加大体靠离婚了。 (2023-11-29 12:32)

我讨论的是总和生育率，不是生育人数

此时计算的分母是育龄妇女，育龄妇女减少并不一定意味着得数降低，只有生育数字降低速度跑得比育龄妇女降低速度更快才会降低

请看清楚了再回复

下跌是一回事，奔着世界第一断崖式下跌又是一回事

马上就世界第一了，甚至会是遥遥领先的世界第一，肯定有不同的成功经验

leexiaoqi:我讨论的是总和生育率，不是生育人数
此时计算的分母是育龄妇女，育龄妇女减少并不一定意味着得数降低，只有生育数字降低速度跑得比育龄妇女降低速度更快才会降低
....... (2023-11-29 13:50) 

决定生育数量的实际上是二三十岁生育活跃期的妇女数量。而不是数量庞大的仍然属于育龄妇女的四五十岁的中年妇女，她们可能已经生了两三个孩子，马上或者已经是奶奶或者姥姥，您还呢指望她们再生。

燕山雪:决定生育数量的实际上是二三十岁生育活跃期的妇女数量。而不是数量庞大的仍然属于育龄妇女的四五十岁的中年妇女，她们可能已经生了两三个孩子，马上或者已经是奶奶或者姥姥，您还呢指望她们再生。 (2023-11-29 14:04) 

但我讨论的是总和生育率啊

不是生育数字啊

您拿一个我根本没提到的东西，虚空打靶干什么？

第二次请您认真看清楚我说的话再回复

至少把眼睛睁开再回复

九十年代前期，中国出生数据还在2000万量级的时候，总和生育率已经低于2了，您说咋办？实际上主要是由于妇女婚育年龄推迟造成的曲线便宜。
现在婚育的主力军已经是九五后，基数就是每年六百多万人，就是全部生二胎，每年也不可能超过1300万人，这样统计上的总和生育率肯定远远低于2。只有等到数量庞大的六零七零八零九零后

全部退出统计，婚育年龄不再推迟后，数据才会大概均衡，这至少要等到2040年代了。您是可以看到的

一点几已经没什么讨论意义了

我国是要急速奔着世界第一、遥遥领先去的

这个甚至不需要什么2030，两三年内即可实现，快的话今年或明年就能实现

leexiaoqi:一点几已经没什么讨论意义了
我国是要急速奔着世界第一、遥遥领先去的
这个甚至不需要什么2030，两三年内即可实现，快的话今年或明年就能实现 (2023-11-29 14:25) 

今年结婚数据已经反弹了，离婚数据增长的更快，这说明明年出生人口也会反弹。
三年疫情防控，没有影响婚育，鬼才不信。
只是影响程度还有待观测。对二胎应该影响更大。但是现在流行支原体也不太平，支原体更不好弄。
但是不管怎么刺激，也不能有每年2000万人的婴儿潮了。甚至1500万也遥不可及。
因为近期年结婚可能不会突破800万对，出生一千两三百就是天花板了。

燕山雪:今年结婚数据已经反弹了，离婚数据增长的更快，这说明明年出生人口也会反弹。
三年疫情防控，没有影响婚育，鬼才不信。
只是影响程度还有待观测。对二胎应该影响更大。但是现在流行支原体也不太平，支原体更不好弄。
但是不管怎么刺激，也不能有每年2000万人的婴儿潮了。甚至1500 .. (2023-11-29 14:31) 

不需要2030，就在两三年内，世界第一，遥遥领先

甚至明年某些敢不敢公布数据都难说，毕竟已经有其他方面相互佐证的数据源被卡死了，如果觉得数字好看，断然没有卡死佐证数据的道理

leexiaoqi:但我讨论的是总和生育率啊
不是生育数字啊
....... (2023-11-29 14:06) 

你和装睡的人讨论，那就是你自己的不对了。

2030年奥运婴儿潮一代人又开始结婚生子了。

生育水平实际上是被二十几年前的婴儿数量卡死的，特别是女孩数量。

某些人不结婚，就不希望其他人生孩子，这是什么心理？

实际上八零后也开始做爷爷，特别是姥爷了。

一眼丁真:你和装睡的人讨论，那就是你自己的不对了。 (2023-11-29 14:42) 

说的也是。

leexiaoqi:问题在于土地财政、货币化棚改之后的生育率断崖，二者未必有因果关系，但至少碰到一块了
这之前总和生育率至少也在1.6以上（靠放开二胎苟了两年，我身边甚至有一批40多岁的中产妇女生二胎）
....... (2023-11-29 08:50) 

之前1.6本来也不靠谱，我记得以前学者就已经论证过是低于1.6，但计委死活统计出1.6，很难看不出这里面有什么部门或者医疗利益集团的利益。能从胡温时代苟到新时代确实是底蕴深厚，为了自身利益牺牲中国未来50年的未来发展，甚至到现在才刚刚开始查医疗腐败问题，真不可谓叹为观止。

derek20:之前1.6本来也不靠谱，我记得以前学者就已经论证过是低于1.6，但计委死活统计出1.6，很难看不出这里面有什么部门或者医疗利益集团的利益。能从胡温时代苟到新时代确实是底蕴深厚，为了自身利益牺牲中国未来50年的未来发展，甚至到现在才刚刚开始查医疗腐败问题，真不可谓叹为观止 .. (2023-11-29 14:54) 

当年的计生的利益确实庞大，各种罚款赚的盆满钵满，九十年代一户人家三提五统也就交几百块，超生能罚上千甚至数千元，这对于地方政府来说是实实在在的利益

卫生计生合并后，很多地方卫计部门负责人，甚至有段时间卫计委的一把手都是搞计生升上去的

derek20:之前1.6本来也不靠谱，我记得以前学者就已经论证过是低于1.6，但计委死活统计出1.6，很难看不出这里面有什么部门或者医疗利益集团的利益。能从胡温时代苟到新时代确实是底蕴深厚，为了自身利益牺牲中国未来50年的未来发展，甚至到现在才刚刚开始查医疗腐败问题，真不可谓叹为观止 .. (2023-11-29 14:54) 

您想把分数值加倍，需要每年生将近3000万人，您觉得有必要吗？

leexiaoqi:说的也是。 (2023-11-29 14:52) 

您难道不知道总和生育率与妇女终生生育的子女数不一样。
就是95后都生二胎一年出生人口也超不过1300万