UID:4962
lhqsrc:根在民政部那些官员。 (2024-01-27 21:35)
实在:个人以为,上虞的确不该撤市设区,不过上虞并不算奇葩,因为比他更奇葩的区有100多个【可以去微信公众号:建成区,看(火星区)合集】。同比例尺/同截图框 卫星照片....... (2024-01-28 12:06)
UID:3925
UID:186673
UID:171196
UID:4125
悠游江东:浙江上虞、奉化和江苏海门、金坛都不应该撤市设区的! (2024-01-29 14:19)
UID:146688
UID:202
kaka龙:温州也有人,但是温州就没赶上,现在连撤市(县)设区都没戏了。 (2024-01-28 18:55)
UID:175136
kaka龙:当年离谱的多了,上虞改区感觉是为了后面一系列的建设,比如地铁,在指标上达标。我倒是觉得作为省内第三极的温州这么拖拉倒是出乎我的意料,永嘉之外、乐清和瑞安都可以努力一把,然后16年就可以赶上地铁的末班车了。现在何止一步慢步步慢了。 (2024-01-27 23:42)
UID:4709
UID:219074
youyuan:上虞不改区才对,这样绍兴就建不了地铁,杭州就永远别想和宁波连上。永远也别想搞人,永远也不要发展。大家都各自发展努力提高人均GDP好了。全国各地的穷兄弟就都留给江苏吧。 (2024-01-28 15:13)
lhqsrc:海门改区还是合理的。 (2024-01-29 19:35)
呂俊秀:上虞不改区该修地铁也得修,而不是改区才能修地铁(参考无锡,无锡修地铁到江阴宜兴,也不必把那两个地方改区) (2024-07-25 11:40)
keating:有标准的情况下,无锡2008年被批准修地铁时也有300万。当然300万也是后来的规定。那至于往哪修就是另外一回事了。既然有标准,绍兴也能通过改上虞实现,那就不用麻烦走开后门了么 (2024-07-25 12:56)