[省制]目前省级政区调整重点是缩小六大差距 [复制链接]

华北大平原、黄土高原、四川盆地划一省，我觉得是行的

而且历史都有先例，唐朝的河北道、元明两朝的陕西省，巴蜀分治前的四川省都是延续历史几百年的政区。

只是这样的省下是要设地区行署的

唐的天下十道，划分的依据就是山川形便

要说均衡，山南道、黔中道和江南道、河北道，人口面积都差的很多

清初划分江苏。安徽倒是很大程度上考虑的是均衡，人口的均衡、面积的均衡、经济的肥瘦搭配，结果呢？

珠三角发展的大方向是统合，可您的方案里依据“均衡”原则，把珠三角分成两省一直辖市，我实在不免产生清政府纵切江南省的联想。

而纵切江南，分成江苏，安徽两省的划分法，现在看来是弊大于利的。

再说新疆吧，新疆是有十几个民族，但新疆十几个民族相对内地是一个完整的文化地理单元何错之有？

您把新疆分成南疆、北疆，难道这样子南疆、北疆就没有十几个民族了？

1，当时的人口是多少？现在又是多少呀？
2，既然你认为华北平原都可以划一个省，那全国划上五六个省就可以了，现在的省级政区就都不合理了。
3，你不是说河南省是一个独立地理单元吗？怎么又可以和华北大平原划到一起了？
4，看来你对区划的基本常识还不了解，东说东对，西说西对，你就信口开河吧！
5，有不同意见很正常，反对他人的观点也很正常。但反对的同时又提不出自已的观点，更提不出有理有据的观点，那只能是白说了，而且伤人害已不合算！

引用第17楼lienin于2009-11-17 19:03发表的  :
划分政区最基本的考虑就是山川形便
但现在很多网友跟入主中原的蒙古人似的，首先考虑的不是山川形便，不是经济、交通区域的完整。他们首先考虑的竟然是平衡，是各省间可以互相牵制，呵呵

蒙古人入主中原建立起大元王朝，是中国历史上第一个少数民族统治大汉族的野蛮政权，不说其它方面的不公平，就说行政区划上的不公平也是显而易见的。现在很多不合理区划都是当时遗留下来的。而且经过几百年的发展，变化很大，是到合理调整的时侯了。很多网友费尽心思做了不少的好方案。可你一句话全否定了，还要加上一句很多网友蒙古人。。。。。是不是打击面太大了呀？本来我谈了五个问题，其中之一就专谈了缩小地理上差异问题。可你断章取义只抓住人口问题大发言论，是不是太偏面呀？

楼主的分省方案都出了N方案了，可敬！
在这里我觉得有必要向你提出一个建议，说不定会对你有所裨益。
在现阶段，分省涉及范围不宜过大，应集中在东部（特别是传统地区：河北、山西、陕西一线以南），这里是全国的核心部分也是最发达的区域，政区最应该再细分。而其他的地区涉及民族、国界等纠纷，现阶段不宜变动。

引用第1楼lienin于2009-11-16 19:37发表的  :
为平衡而分省，不敢苟同

分省不为平衡，为何？

答楼上

将被现在行政区划割裂的自然地理区域、人文地理区域、经济地理区域调整过来

请你看看我说的第五个问题是不是和你的想法一样？
请你看看阿蚌版主的分省理念和你的想法有何差距？

答楼上，你说的第五个问题是和我的想法一样的

但你把缩小人口差距和面积差距放在第一、第二位，而把缩小地理差距放在第五位，这是我们的分歧所在

我认为缩小地理差距是第一位的，而缩小人口、面积差距只是作为调整省界的考虑因素之一

那是不是前后顺序颠倒一下你就满意了？

前后顺序不是随便排列的，里面包涵了调省的基本理念

把缩小地理差距放在第一位，那么珠三角绝对应该划在一个政区

而把均衡放在第一位，珠三角庞大的经济总量就变的不可容忍，拆分就势在必行

看来区划理念不同，看问题的角度也就不同，意见有分岐也就很正常了！
但省县直辖，缩省强县是大势所趋，是不依你的意志为转移的国家方针！

如果六大差距明显缩小了，省级政区的调整也就基本到位了。

缩小经济差距其实也是非常重要的一条。
经济总量最大的广东省3，56万亿，而青海省只有600多亿，相差近60倍。所以，广东分为两省一市，平均1万多亿，在全国也还是中上等省份。加上江苏，山东都二分，大省都在1万多亿，对建设和谐社会是非常有利的。

我觉得缩小总量差距的思路是有问题的

其实是一点问题都没有的。
如果按你的思路一个地理单元可以划一个省，全国只要东北一个，华北平原一个，黄土高原一个，新疆一个，青藏高原一个，长江中下游平原一个，四川盆地一个，云贵高原一个，岭南一个等就可以了。不过那国家真的就四分五裂了。
过去交通不便，以山河为界划省是可以理解的。现在交通发达了，而且山河已成为开发旅游的圣地，有的两省还多为此发生纠汾。所以呀，完全以山川形便来划分已经过时了，作为一定因素参考是可以的，只要经济联系紧密，交通方便发达，人文地理相近，有什么不可以呀？！

分为三个省有些过，两省一市比较合理，两省操作简便。

引用第44楼牛牛于2009-11-29 11:51发表的  :
其实是一点问题都没有的。
如果按你的思路一个地理单元可以划一个省，全国只要东北一个，华北平原一个，黄土高原一个，新疆一个，青藏高原一个，长江中下游平原一个，四川盆地一个，云贵高原一个，岭南一个等就可以了。不过那国家真的就四分五裂了。
过去交通不便，以山河为界划省是可以理解的。现在交通发达了，而且山河已成为开发旅游的圣地，有的两省还多为此发生纠汾。所以呀，完全以山川形便来划分已经过时了，作为一定因素参考是可以的，只要经济联系紧密，交通方便发达，人文地理相近，有什么不可以呀？！

不太同意楼主的说法
山川河流存在于斯千万年，在古代直接决定了各地区的经济格局，交通格局，人文风俗几千年
对今天各地区的经济格局，交通格局，人文风俗也有绝大影响。
以人类今天的科技发展水平，还远远谈不上摆脱山川河流的制约
（比如蜀道难自古已然，使得四川成为一个独立的地理单位，即使现在宝成，成昆铁路，其成一个独立地理单元格局不会有根本变化，即使再造十条八条铁路也是这样的）

说什么山川形便已经完全过时，其实是很不严肃的。

你的观念需逐步转变，你的认识需逐步提高。
请你看清楚我说的话：完全以山川形便来划分过时了。并不是你说的：山川形便完全过时。
请问：长江是省界吗？黄河是省界吗？珠江是省界吗？松花江是省界吗？淮河是省界吗？辽河是省界吗？。。。。。。中国的大山也很多，都是省界吗？过去交通落后都没有完全以山河为界，现在交通大大发展了，更没有必要完全以山河为界来划分。所以说，山河作为一定因素参考就可以了，不能完全以此来划分，更不能绝对至上。
你说四川是一个独立的地理单元也是不完全准确的。四川盆地是一个独立的地理单元才准确。你说交通再发达也改变了山河的制约同样是不准确的。有没有交通，交通发达不发达完全不一样。

缩小六大差距关键是前两个----人口和面积差距。
缩小人口差距关键是8000万以上的四个大省-----河南，山东，四川，广东。
缩小面积差距关键是超百万的两个大区-----新疆和内蒙。
以上六大省区中五个可直截了当一分为二，关键是内蒙的划分不能简单从事，可以有个过渡期。第一步去两头：西部阿盟划甘肃，东部呼伦贝尔市划黑龙江。第二步黑甘再分省名称可不变，不会造成浪费。

呼伦贝尔先划黑龙江，条件成熟再东西分治，以齐齐哈尔为省会的西部保留黑龙江省，以哈尔滨为省会的东部叫松花江省。
阿盟划甘肃，条件成熟东西分治，河西地区保留甘肃省，东部为陇西省。
这样，内蒙，黑龙江，甘肃三个面积大省基本合理了。

平衡还是很好的