切换到宽版
  • 7822阅读
  • 56回复

[经济]四次经济普查:潦倒的北方 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2020-06-11
回 kozaya 的帖子
kozaya:常住人口也是个谜
据说
....... (2020-01-24 16:38) 

那么,按常驻人口计算的人均GDP会减少多少?
只看该作者 51 发表于: 2020-06-12
不是说山东省挤水分,经济负增长么!
开源创造未来!
只看该作者 52 发表于: 2020-07-11
回 横野虎将 的帖子
横野虎将:支持南方继续扩大碾压北方,让北方老百姓彻彻底底反对官僚主义,群情激奋那种 (2020-01-23 16:50) 

2018年,全国各省市区一般公共预算收入合计97903.38亿元,河北省占全国的约3.59%。因此,河北省3.5万亿左右的GDP大概是没问题的。有问题的是明星省份闽湘皖大量注水。 (2020-07-11 19:01)

是河北省的财政收入仍然超过鄂皖闽湘,实际上与人口更多的河南四川也差距不太大。按照财政税收决定GDP理论,河北省的GDP应该超过湖北,全国各省中是第七位,湖南也刚刚超过辽宁。皖闽湘的GDP都不应该超过3.5万亿,在3万亿左右,辽宁的GDP可以达到2.7万亿,天津可以达到2.2万亿。吉林黑龙江都可以达到1.3~1.4万亿。
另外经济悖论是崩溃的辽宁,人均居民储蓄,仅次于三大直辖市和浙江,是全国各省中第二位。而河北省则在广东以后,是全国各省市第八位,要高于山东、福建,前十位当中还有晋陕两个北方省份。福建的人均居民储蓄仅仅相当于内蒙吉林的水平。而经济普查以后河北省人均GDP和人均收入都在全国倒数。
目前全国人均居民储蓄大概5万,河北省约为6万,唐山人均居民储蓄超出全国平均水平50%,全国人均GDP大概7万,按此比例河北省、辽宁省人均GDP分别达到8万、10万是很合理的。
只看该作者 53 发表于: 2020-07-11
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:怎么说呢,对广西从上到下冷眼相看,烂到根里。 (2020-01-23 22:55) 

广东非珠比广西也好不了多少
只看该作者 54 发表于: 2020-07-11
回 007 的帖子
007:通货膨胀下只能为他人做嫁衣。 (2020-01-23 23:06) 

粤浙沪人口都在5000万以上,加上海接近3亿人。
除河北,京津辽晋陕人口都不足500万。京津冀辽人口1.6亿,晋陕6000万人。
只看该作者 55 发表于: 04-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:2018年,全国各省市区一般公共预算收入合计97903.38亿元,河北省占全国的约3.59%。因此,河北省3.5万亿左右的GDP大概是没问题的。有问题的是明星省份闽湘皖大量注水。 (2020-07-11 19:01)
是河北省的财政收入仍然超过鄂皖闽湘,实际上与人口更多的河南四川也差距不太大。按照财 .. (2020-07-11 19:22) 

长三角、珠三角的发展主要还是港澳台、欧美日的外资抬起来的;日韩作为欧美靠后的成员,投资东北山东京津也不少,但是为什么比不过长三珠三,就是因为政策;南北方东西部的政策是不一样的。沿海长三珠三都是 .. (2024-03-10 17:02)


东北或者北方衰落,是因为富士康们在北方除了河南水土不服。 所以廊坊成为不了东莞或者昆山。

东北没有富士康。去了也得黄了。

南方又不是只有俩三角洲。俩三角洲发达也是靠大量从内陆来的人口堆出来的。实际上,现在国民经济GDP也不是在依靠出口,而是靠内需丈母娘经济和三产带动的。沿着海岸线从杭州湾到朱三都是,人民普遍不能进城买房。大部分县城,包括市区,一堆自建房,城市框架很大,与乡村边界不清晰。

二十元某些大城市不够一份外卖,但是在北方某些小县城相对不错的馆子里,基本是人均花费了。如果不是离京津那么近的话,唐山县里的房子也不会超过三五千。实际唐山县城的房价也快接近某些省会级城市了。

当然,中南西南地区的农民工大部分会向东向南跑,不会向北跑。而且富士康这种大型的工厂,在北方也会水土不服。

浙江人如果能买得起房子,为何人普周期,乡村人口减少数量,在全国倒数(忽略一些人口较少的省区市)。城镇化率三个直辖市最高,达到了80%以上,甚至90%,达到70%以上的省份有沿海的粤、浙、苏、辽,还有重庆直辖市。大部分省区城镇化率都在50%-70%,其中北方略高,南方偏低。但是由于东南几省都有大量的外来人口,而且外来人口基本在城镇。乡村人口与户籍人口的比例,除了江苏均在70%以下,比如浙江乡村人口还有超过1700万人,与户籍人口5100余万比,户籍城市化率在2/3左右,虽然城镇人口大增,但乡村人口只减少了300多万,与六普周期持平。当然大部分省七普城市化都进入了快车道,5000万及以上省份,城增乡减均在1000万上下。但是浙江隔壁,福建、广东也是同样情况,只见城镇人口暴增,不见乡村人口减少,个别市县乡村人口也同步增长。

比如河北,七普周期城镇人口增加1300万的同时,乡村人口也减少了1000多万,除了廊坊均超过了50万人。

实际上河北全省人口流动也很多,接近2000万,超过了全省人口的1/4。其中县、县级市、市辖区内部人户分离超过400万,省内流动人口1200万(含市内与跨市),省外流入300万,流出省超过600万,当然京津冀之间的流动实际上也应该看作省内流动
只看该作者 56 发表于: 04-26
我个人觉得在中国这种情况下人均GDP不能反应实际情况,或许用劳动力人口人均GDP才能更真实的反应实际情况。否则一个地方老龄化率太高对人均GDP的影响会很大
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个