UID:219074
lhqsrc:出于私心,S1确已被无锡整成了地铁,这事已无法改变,但这不等于江阴已是无锡口中之食,这好比上海地铁建到昆山一样,昆山与上海的关系并没有变化。 (2024-05-27 21:44)
UID:4125
呂俊秀:其实修成地铁对于城区/县城来说是好事,能和市区的地铁贯通运营就更方便了无锡和江阴要类比也是上海和嘉定,不是上海和昆山....... (2024-05-31 08:30)
lhqsrc:地铁的作用是通勤,宜兴与无锡建没有这样的需求,宜兴需要的是城际线,目的是为了宜兴的旅游,事实上宜兴也是这样定位锡宜城际线的——即此线是环太湖城际铁路圈的重要组成部分,是宜兴的重要旅游城际干线。到时苏州、昆山、吴江、青浦、常熟、太仓、南通、海门、如东等地广大民 .. (2024-05-31 11:13)
西红柿唱红歌:第一句话道理是对的,但多数无锡人从上到下估计不是如此理解的,所以才有后面这么多小动作。 (2024-05-27 10:21)
UID:195625
描述:1
图片:1.jpg
描述:2
图片:2.jpg
苏南001:https://www.tuanjiewang.cn/2015-12/10/content_40641.htm,大家可以去了解一下,一位江阴真斜委员建议“江阴不应该建地铁、江阴不宜办大学,也办不成好大学,只要办好现有的职业技术类院校就足矣”的观点,现在看着真的觉得可笑啊。 (2024-05-31 15:57)
呂俊秀:我觉得他说的倒是有点道理,光靠江阴确实建不了地铁。无锡地铁修到江阴,江阴城区就有了地铁(北京也是靠这种方式让郊区县通地铁的) (2024-05-31 16:45)
苏南001:地铁对于江阴的发展肯定是有贡献的,他却反其道提出异于常人的建议。同时昆山有昆山杜克大学、常熟有常熟理工学院的同时,他却说江阴不需要大学,有了江阴职业技术学院就可以了。这种建议不免让人贻笑大方,是种固步自封的想法。 (2024-05-31 17:54)
呂俊秀:也许他是出于现实的角度,但争取还是可以争取一下的,哪怕不是自己市里创建的大学,是别的高校来这设校区也行啊(参考良乡大学城)昆山杜克大学感觉可以说是县市内的大学的天花板了吧 (2024-05-31 18:39)
UID:205037
呂俊秀:无锡市区和江阴确实是两个城市,直接改区也不会把两座城市变成一座,但这不影响江阴作为无锡的卫星城以及被无锡管辖(宜兴同理) (2024-05-31 12:36)
西红柿唱红歌:你那卫星城观念从都市圈、一体化,江苏沿江城市群等理念视角看,那就是屁,不知你为何重复了一遍又一遍,为何看不到其与更多上位视角矛盾的地方? (2024-06-01 21:57)
呂俊秀:现实是绝大部分省份都会维持省地县三级制度,江阴就算不归无锡管也会归常州/苏州管的,被无锡管还有地铁通。如果觉得S1线没必要的话,那在城区/县城内可别去坐S1我清清楚楚的讲出了江阴作为无锡的卫星城没必要并区的理念,你并没有讲出你口中具体的都市圈、一体化、沿江城市群 .. (2024-06-02 09:20)
UID:13932
西红柿唱红歌:我还以为这些概念的大略意思已经普及化到了不必解释的程度,原来你还是个老古董,眼中只有代管关系这口井圈大的天。 (2024-06-02 09:47)
野马头:很正常!这也代表着一种声音 (2024-06-02 09:52)
西红柿唱红歌:现实不等于将来。代管也不指向卫星城关系。行政区划改革考虑的是如何调整生产关系来适应急剧变化了的时代。 (2024-06-02 09:42)
呂俊秀:确实不是所有代管都指向卫星城,但是刚好对于苏南这些大城市或较大城市来说代管是可以指向卫星城的比如南京下辖的郊区县可以视为南京市的卫星城,驻马店下辖的郊县无法视为驻马店市的卫星城,是代替原本的驻马店地区来管辖这些郊县。所以身为较大城市的无锡市把代管的江阴、宜兴 .. (2024-06-02 10:52)
lhqsrc:你胆子应该最大一点,除了江阴、宜兴外,还应该把苏州、常州、常熟、张家港也视作无锡的卫星城。尤其与宜兴比,它们离无锡的距离更短。 (2024-06-02 13:33)
西红柿唱红歌:较大城市就可以把代管县市当做卫星城,无锡人都不敢吹这个牛。 (2024-06-02 18:46)
呂俊秀:看得出来,你就是不想让宜兴留在无锡 (2024-06-02 18:36)
呂俊秀:总之地铁通过去了,和北京六环周边郊区县都通了地铁相类似 (2024-06-02 19:47)