[首都]是否支持南京和北京同为国都 [复制链接]

干脆直接把省会的称号改成首都。这样一省一个首都！！！！！！

现在的情况不可能再实行两京制
但是迁都倒是可以考虑的

支持南京作为中国的国都

支持南京为行政中心，北京为文化中心

引用第59楼fymango于2008-03-20 10:31发表的  :
亡國之都多了去了
看北京：
燕都薊亡於秦
.......

你好SHA呀，哪有不亡的呀？ 关键是时间的长度和统治的广度：这两点南京太不行了，六朝都是偏安弱小，时间都很一般，到了明能统一本部了（注意，只是本部），却不过两代人；民国也不一样，1912-1949年中其实28年在北京。南京，亡国之相很重。
北京完全相反，它从辽开始就是北方中心和全国中心了，而来800年已，而且都是大朝。说什么民族征伐，其实北京的位置很明显，就是农业文明和游牧文明交汇的地方，离海洋也算很近，没什么不好的。

我不支持迁都，如果迁，也是回到中原地区，首先有利于传统文化的复苏，其次首都位置适中。较为支持洛阳和南阳襄樊

还是南襄盆地吧，南北方人都能接受，地理环境也很好，天府很大的地方，没问题。

虚,实际上现在是两首都的,一个是北京,一个是台北,这个就是一中各表的原则....

其实要换首都必然换到乌鲁木齐去,可以控制中亚岛.
北京和南京在近代多次被外国军队占领,北京3次,南京1次.
两块地方都是太靠近海边了.

如果要迁都，最好是中国的中心位置，这样便于均衡地辐射、带动周边区域的发展，也有利于首都的安全防卫。北京离中国的西南、西北太远了。
南京绝对不能做首都，纵观历史，凡是定都南京的政权都是短命政权。

不要陪都
南京的都短命

虽然这个想法很好，可能的话，可以多个首都，但应该是发展个有无限前途且还没被开发的地方，而不是已经有规模的城市！

引用第152楼fcmh_010于2008-08-03 12:55发表的  :
不支持，其实以北京作为首都是最佳方案
南京太靠近日本和台湾
重庆太靠近印度
从国家安全角度看都不合适

北京不是太靠俄罗斯了吗

如果能实现地方自治，我觉得哪里当首都都一样
与其搞少数几个大城市，像日韩法那样，比如德美那样发展中小城市比较好

非要迁都的话，支持中原地区

对于无聊的问题，说两句无聊的话。
南京、北京，谁当首都，只是一个历史的选择，取决于当时的天时、地利、人和。但也有命运弄人的气息。
综观中国历史，在汉族内部战争和民族间战争中，你可以看到，以北京为政治中心的人，差不多总是打败以南京为政治中心的人，朱元璋灭明是例外，却又被其子朱棣迁都。很奇怪。
讲一点八卦风水，虽然说南京“虎踞龙盘”，却是倚“死门”（东南）而战“生门”（西北）。北京却相反，倚生门而战死门。虽说荒唐，确合史迹。
南北两首都，不若直说为国共共天下，可惜现在提出早了点，有点剃头挑子一头热。

支持两个首都

武汉可以

干脆，北京、南京、西安、洛阳、开封、杭州，统统建都算了。

这么爱南京，可南京能当首都吗？现在省会城市占尽苏州、无锡的便宜，真要建都，哭死他了，苏州人可以大笑三声。

没有必要

想要国家统一，就不要有两都，否则，迟早分家！

南京凭什么做国都？更不要幻想两岸统一后会以南京为首都。想都不要想

南京作为一个文化中心和七大古都之一，又是中华民国的首都，应该作为中国的陪都

首都最好还是在北方为好，因为经济实力南方胜过北方不少，首都定于北方，补充了北方的政治实力，也带动了环渤海经济圈的发展。

为什么迁都的帖子这么火呢？都想从提高政治地位上得到好处嘛。

引用第223楼天堂鸟于2009-06-15 08:52发表的  :
干脆，北京、南京、西安、洛阳、开封、杭州，统统建都算了。
这么爱南京，可南京能当首都吗？现在省会城市占尽苏州、无锡的便宜，真要建都，哭死他了，苏州人可以大笑三声。

南京做首都，苏州笑4？怎么4的？做首都不就继续榨苏锡么，还带个上海也逃不掉。