切换到宽版
  • 1628阅读
  • 9回复

[其他]周蓬安:官方的旅游数据,水分究竟有多大? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-03-08
周蓬安:官方的旅游数据,水分究竟有多大?
点评:
     这个行业的乱象早就是普遍现象,旅游业都是黑社会控制,是几乎无本万利的“无烟工业”。各地能痛宰旅客创收,是绝不手软的,典型的例子就是凤凰封城收门票。问题是,这样时间一长,会导致整体的旅游市场萧条。加上现在经济不景气,旅游应该更加普遍萧条。而现在又财政困难,经济困难转型期。这些旅游景点都是官办垄断的,有钱赚的时候自然对党有好处,而没钱赚的时候,依然要养着,不但不能创收反而成为沉重负担。所以不得不进行“整治“。
    电视报道的旅游火爆,其实也是忽悠大家去旅游,好像旅游业发展很健康的样子。

而这个帖子则证实了我的推测。

周蓬安:官方的旅游数据,水分究竟有多大?

    中新网北京2月3日电(记者李金磊)记者从国家旅游局获悉,2017年春节期间,全国共接待游客3.44亿人次,实现旅游总收入4233亿元。中国公民出境旅游总量约615万人,同比增幅近7%。

    国内官方信息发布最及时的无疑是各级旅游行政主管部门,一般都是次日就会公布貌似精确的数据。从提高行政效能,增加政务“透明度”方面看,这是值得肯定的。但问题是,你发布的数据准确性究竟几何?

    

    大年初二,国家旅游局发布消息称,1月28日(大年初一)全国旅游接待总人数6520万人次,实现旅游收入760亿元。我发了条微博评论道:估计把走高速去丈母娘家拜年的都算上旅游人数,把送老丈人烟酒都算旅游收入了。

    道理很简单,大年初一的中国人,还都忙着给老人拜年,除了安排远距离的多日旅游外,谁愿意在“家门口”凑那个热闹?带外地“走亲戚的”去周边景点,恐怕也要等到初二以后。我不知道6520万人次这个数据是怎么统计出来的?但我凭直觉怀疑该数据的真实性。

    

    笔者敢质疑该数据的真实性,采用的无非是逻辑推理,常理判断。比如大年初一的数据就明白无误地显示,人(次)均旅游支出1165元。我了解国内旅游费用高,但也高不到人(次)均花费1100多元的地步吧?何况这个“次”显示的为有些人一天去了几个景点。换句话说就是,大年初一全国旅游人数远低于6520人。若按此再计算一下,就是大年初一旅游的人均花费要远高于1165元。这显然不符合现实逻辑。

    此外,这个庞大的旅游数据背后,一定是以未通过旅行社的短途旅游为主导。也就是说,在“家门口”旅游,进一个景区、游乐场,也被算在“人均旅游支出1165元”当中。那么,如果撇开这部分游客,远距离旅游的人均费用又要高出“一大截”了。而春节7天全国共接待游客3.44亿人次,实现旅游总收入4233亿元,人(次)均费用1230元,较初一人(次)均费用仅高出65元,也显示“隔夜不住宿旅游”人数占大多数。

    当然,我的计算方法也许有误,那就是难保这些旅客在大年初一这天外出“疯狂购物”。但如果真是以购物为主,似乎又验证了我初二发的微博评论内容,即“把送老丈人烟酒都算旅游收入了”。

    

    笔者以官方公布的另一组数据,也能轻松验证节假日游客人数“注水”。我记得不久前网上有篇《2016年国内旅游人数有望超44.4亿人次人均出游3.4次》的文章,若按照2017年春节期间,全国共接待游客3.44亿人次计算,春节7天假的旅游人数即达到去年全年的7.75%。笔者再搜索去年春节、国庆“两节”期间的旅游数据,发现去年国庆期间全国共接待游客5.93亿人次;去年春节期间全国共接待游客3.02亿人次。也就是说,去年春节、国庆两节全国共接待游客8.95亿,占全年44.4亿人次的20.16%。要知道,一年有52周,还有若干个“小长假”、“双休日”,体制内及外企还有“年假”。两成多的人集中在这个时间段外出“不看风景只看人”,显然不符合逻辑。

    我理解,目前国内经济下滑,内需无法提振,“境外游”及境外购物却持续火爆,旅游行政主管部门怕是“看在眼里,急在心里”,也想替国家分忧解难,希望国内旅游人数、旅游消费持续高速增长数据能提升中国人“国内游”的信心。但你们却不了解为何越来越多的人选择“境外游”,选择境外购物?根子在国内旅游市场管理混乱,不但充斥价格欺诈,在个别地区旅游甚至还会遭遇人身威胁。窃以为,要想留住国内游客,还是应该下大力气整治国内旅游市场,一是让价格方面“一是一,二是二”,杜绝几倍、几十倍的虚假;二是在服务项目上“有一说一”,不要“车上宰客”,杜绝“关起门来打狗”。也就是说,无论是重振中国经济,还是重振国内旅游市场,当务之急都是构建诚信市场。而发布节日旅游的“注水”数据,无疑是构建诚信市场的“大忌”,应该尽量避免。(我的公众号为“zhoupengan1”)

    

    请长按二维码加关注




[ 此帖被天地君亲师在2017-03-09 00:05重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2017-03-09
大侠辛苦了!

旅游官方数据与很多经济数据一样,非常可疑,水分很大。

据小弟所知,此类数据是事先制定目标,到时超额完成,很多数据会非常脱离实际,很可笑。
比如,很多景区的游览人数高的离谱,旅游总收入也高的离谱。
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 2 发表于: 2017-03-09
旅遊業只是末業,錦上添花而已,哪個旅業為主的國家的富裕的
只看该作者 3 发表于: 2017-03-09
回 古惑毛泽西 的帖子
古惑毛泽西:旅遊業只是末業,錦上添花而已,哪個旅業為主的國家的富裕的 (2017-03-09 13:21) 

有一些地方:澳门、摩纳哥、拉斯维加斯等等
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 4 发表于: 2017-03-09
回 jvwei2006 的帖子
jvwei2006:有一些地方:澳门、摩纳哥、拉斯维加斯等等 (2017-03-09 15:51) 

旅游不是原因 不过你这么说也行
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 5 发表于: 2017-03-09
地方更夸张,小城市动不动就千万游客。
只看该作者 6 发表于: 2017-03-09
回 古惑毛泽西 的帖子
古惑毛泽西:旅遊業只是末業,錦上添花而已,哪個旅業為主的國家的富裕的 (2017-03-09 13:21) 

那必须是人口很少、旅游资源又很多的国家。
古今多少事,尽付笑谈中……
aaa
只看该作者 7 发表于: 2017-03-10
回 古惑毛泽西 的帖子
古惑毛泽西:旅遊業只是末業,錦上添花而已,哪個旅業為主的國家的富裕的 (2017-03-09 13:21)

巴哈马,旅游业贡献了该国60%的GDP和一半以上的工作机会。

该国人均GDP,根据不同口径浮动在22000美元到24000美元,略低于西班牙和韩国水平。

在美洲国家里,除了美国和加拿大以外最富裕的就是它了。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 8 发表于: 2017-03-10
回 aaa 的帖子
aaa:巴哈马,旅游业贡献了该国60%的GDP和一半以上的工作机会。
该国人均GDP,根据不同口径浮动在22000美元到24000美元,略低于西班牙和韩国水平。
....... (2017-03-10 01:14) 

巴哈馬只有40萬人,和澳门、摩纳哥、拉斯维加斯等博彩業為主的地方一樣都不能直接說旅遊業令國家富裕,因為基數太少,做農業,工業,及金融業都可以富裕,哪道說做什麼行業都變富裕嗎?這種立論放在全球就沒意義了
aaa
只看该作者 9 发表于: 2017-03-11
回 古惑毛泽西 的帖子
古惑毛泽西:巴哈馬只有40萬人,和澳门、摩纳哥、拉斯维加斯等博彩業為主的地方一樣都不能直接說旅遊業令國家富裕,因為基數太少,做農業,工業,及金融業都可以富裕,哪道說做什麼行業都變富裕嗎?這種立論放在全球就沒意義了 (2017-03-10 09:54) 

你不能这么说,旁边有个美国在,别说巴哈马了,墨西哥都没搞起来啊。

工业制品,农产品,美国向中美加勒比地区,肆无忌惮地倾销,本国怎么能搞的起来?

你要说金融,香港也没干过纽约啊。

离岸金融还靠点谱,可是加勒比地区也被维尔京群岛,开曼群岛捷足先登了,巴哈马已经没机会了。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个