[江苏]南京与安徽11个区县做到无缝对接，被称为徽京真不怨！ [复制链接]

南京，这个江苏省的省会城市，常常被苏皖两省的人戏称为“徽京”，这么称呼也是情理之中的。首先南京三面环皖，一面环苏，仿佛就像是一个被江苏遗弃的孩子，被安徽紧紧地抱在怀里。对于这样的称呼，南京也只能表示很无奈，谁让它的地理位置这么尴尬呢！
安徽与江苏两省的区县加起来竟然有20个，其中安徽单单与南京接壤的区县竟然高达11个，而江苏地级市与南京接壤的区县仅有3个，是不是让人很感慨！

安徽与南京接壤的11个区县分别是滁州天长市、滁州来安县、滁州南谯区、滁州全椒县、马鞍山和县、马鞍山花山区、马鞍山雨山区、马鞍山博望区、马鞍山当涂县、宣城宣州区以及宣城郎溪县。在这些区县中，值得一提的是马鞍山，它所有区和县都做到了与南京接壤。
那么，为什么南京会被称为“徽京”呢？当然主要是因为它的地理位置。南京地处安徽省的边缘。

还有更重要的原因是，南京的很多生活习惯、方言口音等都和安徽省更为接近，这让很多安徽人感觉南京就像是他们的省会一样。

有人可能会说，那南京不是成了安徽的“徽京”了吗？可是，南京再怎么努力，它也成不了安徽的首府。它只能是江苏的南京，永远摆脱不了这个事实。
当然，南京作为江苏省的省会，它有着自己独特的政治、经济和文化地位。而且，南京还是中国的古都，有着悠久的历史和文化底蕴。这些都让南京成为了一个不可或缺的城市。
但是，不管南京是“徽京”还是“苏京”，它始终都是那个独一无二的南京。它有着自己的魅力和特点，有着不可替代的地位。所以，让我们一起期待这个充满活力和魅力的城市能够越来越好！

南京的地理位置到不尴尬，反而是倍儿棒！尴尬的是当初划域的老爷和专家们。再说了，南京本来就是安徽省史上的第一任省会

南京历史上多次作为都城，一个都城作为区域中心绰绰有余。

行政中心也不能只看区位，还有政治经济文化交通方面的考虑。
江苏长期以来的经济中心文化中心在苏南，已经很照顾苏北地区了

我更倾向于吴文化中心的苏州作为江苏省会。
南京为安徽省会更合理。

之江路大先生:我更倾向于吴文化中心的苏州作为江苏省会。
南京为安徽省会更合理。 (2023-09-14 17:45) 

苏州做江苏省会？那可是江苏最南端，比南京偏僻多了，这样的情况不允许发生。要么换省会，要么划小江苏省。

野马头:南京的地理位置到不尴尬，反而是倍儿棒！尴尬的是当初划域的老爷和专家们。再说了，南京本来就是安徽省史上的第一任省会 (2023-09-14 17:10) 

南京是京，最起码也是两江总督之城，冠苏盖皖没有什么奇怪。

南京发展没落了，七普人口显示：南京建成区651万人，合肥建成区621万人，仅仅只比合肥多30万而已，相信八普完美超越南京。

南京本来就是包括了江苏安徽的南直，江南省的省会。

江南东路：江宁府（南京市）、太平州（马鞍山市、芜湖市）、宣州（宣城市）、池州（池州市、铜陵市）、徽州（黄山市）、饶州（鄱阳县、景德镇市）、信州（上饶市、鹰潭市）、南康军（庐山市，即原星子县）、广德军（广德市）

两浙西路：临安府（杭州市）、平江府（苏州市）、镇江府（镇江市）、湖州（湖州市）、常州（常州市、无锡市）、严州（建德市）、秀州（嘉兴市、上海市）、江阴军（江阴市）

之江路大先生:我更倾向于吴文化中心的苏州作为江苏省会。
南京为安徽省会更合理。 (2023-09-14 17:45) 

吴语区的苏锡常2023年上半年GDP占全省只有38%， 面积占比17.5%，人口27.5%。
就算加上丹阳启东靖江，占比也分别低于40%，25%，30%。

而且苏州偏居一隅，距离省内大多数城市都较远。如果南京不做省会的话，省会应该是位置居中的扬州最合适

xhad1234:吴语区的苏锡常2023年上半年GDP占全省只有38%， 面积占比17.5%，人口27.5%。
就算加上丹阳启东靖江，占比也分别低于40%，25%，30%。
而且苏州偏居一隅，距离省内大多数城市都较远。如果南京不做省会的话，省会应该是位置居中的扬州最合适 (2023-09-15 03:56) 

那也应该是镇江，江北地区坐省会不合适。

江苏其实就是苏南，省会应该在苏南。南是南了点，但靠近上海可以弱化上海对苏南地区的影响，这个省会位置很好。

whbushing:苏州做江苏省会？那可是江苏最南端，比南京偏僻多了，这样的情况不允许发生。要么换省会，要么划小江苏省。 (2023-09-14 18:05) 

这种情况也不是没有，桂林不是广西北部。
你说台北够不够北部。

不过苏皖北部析出一个新省也是可以的。

苏州做省会，大概率淮安就得当省会。

轨道部:苏州做省会，大概率淮安就得当省会。 (2023-09-15 16:17) 

国共谈判，毛就准备住淮安？

yanf999:国共谈判，毛就准备住淮安？ (2023-09-15 16:19) 

是的，如果旧政协决议执行下去了，中央就会搬迁到淮安。

从历史看，苏州做省会的前提条件是

①上海没升上去。
一旦上海出头了，苏州就不可能再爬到省级地位了。
②南京不当江苏省会（直辖或安徽省省会）。

苏州管辖苏中北乏力，升省会没有意义。

即便南京直辖（这种可能性极低，这里退一万步讲），江苏省会也最好安排在淮安。
江北有政治江南有经济。跟北京上海格局一致。

之江路大先生:那也应该是镇江，江北地区坐省会不合适。
江苏其实就是苏南，省会应该在苏南。南是南了点，但靠近上海可以弱化上海对苏南地区的影响，这个省会位置很好。 (2023-09-15 11:43) 

台湾岛没有台北的对手，
江苏不一样，有上海了，苏州就不可能出头了。

即便是江南行署这么个小的范围的省级建制，驻地都是无锡，不是苏州。

之江路大先生:那也应该是镇江，江北地区坐省会不合适。
江苏其实就是苏南，省会应该在苏南。南是南了点，但靠近上海可以弱化上海对苏南地区的影响，这个省会位置很好。 (2023-09-15 11:43) 

“江苏其实就是苏南，省会应该在苏南”， “江北地区坐省会不合适“。
？？？？？？？？？？

这是什么古董思想，就算是大清没亡也没人敢这么说吧

之江路大先生:那也应该是镇江，江北地区坐省会不合适。
江苏其实就是苏南，省会应该在苏南。南是南了点，但靠近上海可以弱化上海对苏南地区的影响，这个省会位置很好。 (2023-09-15 11:43) 

长江以南的经济总量，面积，人口分别只占江苏省的53%， 25% 和 40%。
就算是最引以为豪的经济总量也才刚刚过半，何德何能说江苏就是苏南？

而且吴语区苏锡常不是一直都自己玩看不上南京的么，现在发现综合实力衰落太多开始蹭淮语区的南京和镇江了么