[淮海]Pi Gu 决定一切 ----------- 淮海建省 [复制链接]

     原帖由本人发在“建省论坛”：  http://bbs.huaihaisheng.com/read.php?tid=203

                                  Pi  Gu  决定一切 ----------- 淮海建省
    人常说，屁股决定脑袋。 至少可以说，脑袋的大部分决定是由屁股坐在哪里决定的。
关于淮海建省，山东人坚决反对，皖北近徐地区迫切想促成并加入，河南人漠不关心，省内，连云港首鼠两端莫衷一是，盐城简直是嗤之以鼻，只有宿迁倾向于加入。 所有这些都是由屁股决定的，下面将逐个进行分析，通过分析，我们再寻找最切实的建省方案和目标。

山东方面，只有枣庄地区较为倾向于加入淮海，这是由他们的屁股决定的，枣庄距离山东的核心地带较远，什么好处也没有。而济宁情况就不同了，它作为儒家发祥地，又处山东腹地，在山东也没有受歧视，如果让他们在山东和淮海两者之间选，肯定不愿意选淮海。再者，有人说新淮海的省会可以设在济宁，他们就愿意了，可是如果那样，济南会愿意吗？比青岛独立更让它受不了。

   所以将济宁纳入淮海的任何方案都是不切实际的。

   临沂嘛，情况有所不同，如果新淮海省的省会在连云港，则有加入可能，否则也不会乐意。

   在后面我们将推出两版淮海省（省会徐州和连云港），并加以比较。

    对于河南东部地区，他们留在河南只能继续贫穷，加入新淮海也是边缘不待见的地方，所以对于他们来讲，加入淮海确实没什么意义。

   所以，既然大家互相都没什么感觉，也就不用再考虑了。

  再来看一下安徽靠近苏北的一些地方，淮北，宿州等，与其留在安徽跟合肥混，还不如加入淮海，至少离腹地近一些。这就是他们迫切想加入新淮海省的原因，也是由屁股决定的。

  最后，该看看江苏省内的情况了。

  宿迁，其地理位置同安徽的宿州较为类似，想法差不多，但还是有些差别。

  宿迁毕竟是江苏省的一个地级市，如果让宿州选择跟安徽还是淮海，肯定愿意选择淮海，但是，如果让他们在江苏和淮海中选一个，则就要打些折扣。所以宿迁加入淮海的愿望并没有安徽部分地区迫切，但还是倾向于加入淮海的。

盐城，认为淮海省简直是个笑话，这主要是针对徐州作为省会，如果省会设在连云港，则他们对待加入淮海的态度就和宿迁差不多了。

  

  下面重点谈连云港和徐州

先上图：

  图 1 是以徐州为省会的新淮海省的大致区域：


从图1可以看出，以徐州为省会的淮海省，主要特点突出了徐州的辐射，虽然包括连云港，但，连云港却被边缘化了，即连云港只处在从属的位置。

   这就是为什么连云港人对此方案为什么并不热心，因为让他们在江苏已经边缘化，如果在淮海还是边缘化，有什么意思，更何况国家对连云港的重视，也使得连云港对其未来的地位拥有更多的发言权。

  所以连云港首鼠两端，莫衷一是。

  图 2 是以连云港为省会的新淮海省的大致区域

上图是以连云港为省会的新淮海省的情况，强调的是沿海开发。

在这个方案中徐州显然被边缘化了，徐州会做何感想呢？

  综上，新淮海省的方案不管如何变化，必须确保下面几个原则：

1. 新淮海省必须是一个沿海省。

2.新淮海省必须包括徐连，缺少任何一个都是不靠谱的。

3.徐连在新的淮海省必须起到主导作用，将任何一个边缘化都将为建省以后留下不稳定因素。

分析得有一定道理!

  为此，本人提出一个方案，见下图：

  图 3 是以新沂为省会的新淮海省的大致区域图。

其特点在，强化东陇海轴线，平衡徐连双核心，尽量能为多方所接受。


很多人看了图 3 首先会有一个疑问： 新沂，一个县级市，能担起省会的重任吗？

我先举两个例子：一是安徽的合肥，二是欧盟首府布鲁塞尔。

  合肥在成为省会前也只是个县城，但只有合肥才能为整个安徽所接受。

  欧洲世界级的知名城市很多，但只有布鲁塞尔的位置距离西欧主要都城都在200至300公里之间。

  新沂也是这样，它距离徐连基本等距，对山东临沂，日照等又能起到一定的辐射作用，所以新沂应当是更能为各方接受的地方。

  图 3 方案的主要优点如下：

1.符合国家发展战略：振兴东陇海，振兴连云港，振兴淮海。
   这最重要，如果一个方案不能符合国家发展需求，怎么可能获得批准。

2.徐连的作用得到了体现和平衡。

3.新淮海省的其他地区也都获得了共同发展的机会。

4. 苏鲁皖的主体部分没有得到损伤，所以反对意见也就不会太强烈，也就更具有可行性。

    （主贴到此结束，欢迎大家讨论，转帖注明出处）

如果成立淮海省，我倾向于2楼的方案。

引用第3楼blt3428于2009-10-06 16:38发表的 : 
 综上，新淮海省的方案不管如何变化，必须确保下面几个原则：
1. 新淮海省必须是一个沿海省。
2.新淮海省必须包括徐连，缺少任何一个都是不靠谱的。
3.徐连在新的淮海省必须起到主导作用，将任何一个边缘化都将为建省以后留下不稳定因素。

“淮海省”根本就是个伪命题，根本就不应该成立，原因很简单，“淮海”范围的人口太多了，根本就不是一个省能够解决的，因此建立在“一个淮海省”基础上的任何假设或原则都只是空中楼阁而已。

省会不一定居中，新沂的基础设施，交通和徐州没法比

每一个省份都需要“双城记”：内地的政治中心兼交通枢纽，沿海的经济中心兼港口

省内双城的交流，可以促进双城沿线地域的共同发展

所以，在徐州、连云港中间再选城市作为省会，是非常不合适的。

改革开放后新的省市设立都伴随有经济体制改革。

海南建省伴随建特区

重庆分市也是投大量钱，又给个城乡和谐发展特区的头衔。

淮海地区如果建省，也要考虑一个这样的名义。当然名义是要找的，比如沿海经济“盆地”改造之类的。

连云港人路过。。。

引用第9楼彭城独行侠于2009-10-06 17:36发表的 回 6楼(blt3428) 的帖子 :
省会不一定居中，新沂的基础设施，交通和徐州没法比

  对于徐州来讲，新省会设在连云港好还是新沂好 ？ 不要说只能接受徐州做省会，那就太狭隘了。

引用第10楼thinkpad于2009-10-06 18:55发表的  :
每一个省份都需要“双城记”：内地的政治中心兼交通枢纽，沿海的经济中心兼港口
省内双城的交流，可以促进双城沿线地域的共同发展
所以，在徐州、连云港中间再选城市作为省会，是非常不合适的。

  作为一个徐州人，本人既能接受徐州做省会，也能接受连云港，新沂也能接受。 可是很多连云港人不愿意接受徐州，而很多徐州人不愿意接受徐州以外的任何地方。

  新沂不是最好的结果，是可以妥协的一种结果

引用第11楼keating于2009-10-06 20:17发表的  :
改革开放后新的省市设立都伴随有经济体制改革。
海南建省伴随建特区
重庆分市也是投大量钱，又给个城乡和谐发展特区的头衔。
.......

  的确，目前建省的时机并不成熟，但随着时间的推移，其必要性在一步步显现。

很好的分析。我也赞成淮海建省。但是淮海省的省会还是以徐州为宜，不论何种方案。

日照肯定是坚决抵制加入淮海的。
1淮海以连云港为主，日照被边缘化，所以不可能加入。
2日照经济、港口都比连云港强
3日照想加入的是青岛。
4山东方言和连云港不是一回事，道不同。

真是奇怪阿！徐州，连云港不是江苏的吗？徐州要组建淮海省，怎么没看到某些人跳出来质问淮海是否要独立出中国啊？怎么某些人不问支持淮海建省的人是不是中国人呢？怎么没人跳出来找些什么来证明徐州和某一些城市有亲缘关系因此不可分割呢？

22.    铜山县 245
23.    邳州市 215
。。。
25.    沛县 208
。。。
30.    沭阳县 175
。。。
37.    滨海县 150
38.    阜宁县 139
39.    赣榆县 133
40.    新沂市 128.6
41.    泗阳县 121.2
42.    东海县 115
43.    泗洪县 111.6
44.    涟水县 105.7
45.    睢宁县 108.12
46.    盱眙县 104
47.    丰县 100.2
48.    灌云县 84
49.    灌南县 78
50.    响水县 71
51.    洪泽县 70.7
52.    金湖县 65

新沂做省会无法服众

引用第17楼shi65于2009-10-07 10:39发表的  :
日照肯定是坚决抵制加入淮海的。
1淮海以连云港为主，日照被边缘化，所以不可能加入。
2日照经济、港口都比连云港强
3日照想加入的是青岛。
4山东方言和连云港不是一回事，道不同。

   日照方面来考虑，如果能加入青岛当然是最好的结果，从青岛的角度来考虑，对日照的兴趣会有多大。青岛对包括烟台在内的整个半岛更感兴趣。

  

引用第19楼碧落经尘于2009-10-07 10:49发表的  :
22.    铜山县 245
23.    邳州市 215
。。。
25.    沛县 208
。。。
.......

    新沂只是一个妥协的方案。 新沂的优势是其特有的地理位置。

以2楼的白色区域为淮海省连云港应该没有大意见，毕竟连云港市唯一出海港。

新沂做省会还不够格

按此图方案设计,省会应放在临沂较为合适.主要是因为临沂的基础设施比较完善,另外对日照也是一个很好的照应,要不然日照是不会有兴趣加入这个淮海省的.而只有日照和连云港的加入,未来的淮海省才有生机,才会有很好的发展.要不然只是一个内陆省份,发展前途不大.