切换到宽版
  • 7192阅读
  • 44回复

[陕西]陕西能否增设地级市? 众多设想中韩城呼声最高 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2018-04-01
一个都不该增加,都没有足够的条件。韩城县级市就够了。杨陵做西安的市辖区吧。绥德太穷。其它呵呵
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 26 发表于: 2018-04-03
回 杭州西 的帖子
杭州西:除非把渭南市区划给西安,把咸阳市区也划给西安,那么剩余的县市组成新的杨陵、韩城地级市才可行 (2018-01-16 13:37) 

渭南市区没必要给西安,渭南除了临渭没有合适的地方设立地级市了,整体并入西安更不可行,面积太大人口太多鞭长莫及。
韩城杨凌靖边都可以设立地级市,这样一共13各地级市,才和隔壁山西一样多。
只看该作者 27 发表于: 2018-04-03
回 wujin 的帖子
wujin:渭南市区没必要给西安,渭南除了临渭没有合适的地方设立地级市了,整体并入西安更不可行,面积太大人口太多鞭长莫及。
韩城杨凌靖边都可以设立地级市,这样一共13各地级市,才和隔壁山西一样多。 (2018-04-03 15:08) 

隔壁山西是11地级市好不好?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 28 发表于: 2020-03-31
可以增加地级市:韩城市、绥德市、黄陵市、彬州市以及靖边市、杨凌市、旬阳市、西乡市。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 29 发表于: 2020-04-01
一个都不能增加,财政负担够重了,增加地级市必影响下面县城的发育,对当地老百姓日常生活来说较发达的县城更重要,而且一个省地级市数量越大,平均规模越小,越难起到中心城市(医疗、高教、交通、商业等)的作用。不但不能曾加,还应撤销铜川地级市,原来三部分耀州、县级铜川市和宜君县分别并入咸阳、渭南和延安,这么多年地级铜川市并没有发展起来还是个大县城的规模,撤销符合城市发展规律。咸阳再和西安合并,陕西设8个地级市较合适。

只看该作者 30 发表于: 2020-04-01
回 renmin 的帖子
renmin:可以增加地级市:韩城市、绥德市、黄陵市、彬州市以及靖边市、杨凌市、旬阳市、西乡市。
 (2020-03-31 19:21) 

有什么依据?西乡也配?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 31 发表于: 2020-04-01
回 jshliu 的帖子
jshliu:一个都不能增加,财政负担够重了,增加地级市必影响下面县城的发育,对当地老百姓日常生活来说较发达的县城更重要,而且一个省地级市数量越大,平均规模越小,越难起到中心城市(医疗、高教、交通、商业等)的作用。不但不能曾加,还应撤销铜川地级市,原来三部分耀州、县级铜川市 .. (2020-04-01 00:19) 

非常有道理。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 32 发表于: 2020-04-01
回 山川形便 的帖子
山川形便:有什么依据?西乡也配? (2020-04-01 01:16)

独立的西乡盆地,高速公路汇交,区域中心,真正的山川形便。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 33 发表于: 2020-04-01
韩城,绥德,彬州,杨陵,华阴,五个地级市,支持成立,马上实施,别再拖了,陕西省城市太少,城市化水平低,多设几个地级市,县级市。陕西省人口稀少,不足别的省一半,主要是战争和自然灾害影响。多建几个城市,提高城市化,人均水平就上去,不能和山东,河南,四川,湖北比,人口只有人家一半,还密度小,只有多建城市了。
只看该作者 34 发表于: 2020-04-02
陕西地级市够多了,楼上还想一口气成立五个……
如果楼上真的旨在搞城市化提高人均,讲真多设几个县级市都远比一口气设立5个地级市靠谱。还能避免新地级市成立之后辖县被吸血问题和新地级市中心吸引力不足发展不起来的状况……
只看该作者 35 发表于: 2020-04-02
陕南就歇着吧,安心做生态区
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 36 发表于: 2020-04-02
回 hand 的帖子
hand:独立的西乡盆地,高速公路汇交,区域中心,真正的山川形便。 (2020-04-01 19:19) 

你可别埋汰了
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 37 发表于: 2020-04-02
回 剑客张丹枫 的帖子
剑客张丹枫:韩城,绥德,彬州,杨陵,华阴,五个地级市,支持成立,马上实施,别再拖了,陕西省城市太少,城市化水平低,多设几个地级市,县级市。陕西省人口稀少,不足别的省一半,主要是战争和自然灾害影响。多建几个城市,提高城市化,人均水平就上去,不能和山东,河南,四川,湖北比,人 .. (2020-04-01 20:58) 

你疯了吧?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 38 发表于: 2020-04-04
地级市设多了会造成文化的割裂和产业间的恶性竞争 某些地方就已经出现这种负面影响了
另提一句  “适当增设地级市”会不会仅指撤地建市和某些战略要冲未来建市
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 39 发表于: 2020-04-04
陕西还是不要增设地级市了,先省直管县看看怎样。
只看该作者 40 发表于: 2020-04-05
陕西省还是保持现状吧,不建议增设地级市,韩城和杨陵体量太小,辐射带动周边的意义很有限。
只看该作者 41 发表于: 2020-04-07
撤销咸阳地级市设杨凌地级市
志成虹天
只看该作者 42 发表于: 2020-04-07
杨凌市区划图。
志成虹天
只看该作者 43 发表于: 2021-03-16
韩城升地计划事实上已经黄了,其它可能性更低。
只看该作者 44 发表于: 2021-03-16
别跟着秦国混了,还是想办法跟回归晋国
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个