切换到宽版
  • 7150阅读
  • 67回复

[城镇人口]跻身二线城市的门槛:中心城区人口200万以上? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-05-26
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:查了一下资料,真不是黑临沂,临沂的大城建还真是摊大饼摊出来的。
六普临沂三区面积2416平方公里,人口235·3万。其中市区包括:
金雀山街:18;18·5
银雀山街:17;16·6
....... (2017-05-25 16:40) 

临沂三区常住总人口变化较大,现在大约有265万左右,只高不低,其中城区人口200+没毛病。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 26 发表于: 2017-05-26
回 山川形便 的帖子
山川形便:临沂何德何能做二线城市?二流城市罢了 (2017-05-25 13:53) 

这话不假。

1,临沂中心城区大,但是不精,属于那种大而不强的类型。
2,临沂的所谓摊大饼是由市场和物流决定的,这也是城市不精的原因之一。
3,这个最关键,在山东省的眼里,临沂别说老三,老六都算不上,城市定位低于烟台淄博潍坊济宁,很多政策和“配额”都是按照省内中等城市量身定做。比如,临沂的用地指标总是不够用,临沂中心城区外围大片的城乡结合部处于失控状态,临沂城区被规划控制区外的“半建成区”包围,这是造成临沂城区质量不高的根本原因。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 27 发表于: 2017-05-26
回 海歌18727 的帖子
海歌18727:就是一个想当然“不可能有”吗? (2017-05-26 07:39) 

没吃过猪肉,难道没见过猪跑,去年我回国还因故去过临沂两次,发展的不错,但中心城区不会有二百万人,一百多万应该是有的。
im Tugendland
只看该作者 28 发表于: 2017-05-26
回 齐越 的帖子
齐越:淄博+高青沂源桓台3县全域城镇化70%,5区的话80%差不多吧,其中张店区90%以上是有的。即使5区按照80%算的话,市区人口320万统计*80%=?等于256万人口正常吧,至少是这样。那个160多万的统计是个什么鬼? (2017-05-25 22:14) 

淄博中心城区在哪里?张店区吗?其它四区吗?淄川博山都有大片山区和农村。至于其它三县,桓台还马马虎虎可以,高青沂源别提了。
im Tugendland
只看该作者 29 发表于: 2017-05-26
回 niesuper 的帖子
niesuper:淄博中心城区在哪里?张店区吗?其它四区吗?淄川博山都有大片山区和农村。至于其它三县,桓台还马马虎虎可以,高青沂源别提了。 (2017-05-26 09:34) 

嗯,你要说张店市的话,中心城区是张店没错啊😄,可惜淄博市的话,是5个城区,博山淄川更是淄博市区的源地哈~,张店算什么,不过1961年才把市府迁到那儿。哦?你也知道淄川博山还有大片山区啊?可惜就是这样+县域,淄博全市城镇化70%,山东第三,让你失望了😞。其实你就像小丑似的,颠三倒四,自相矛盾,你会算数吗?小学毕业了没?请问,山东除了济青等个别去区城镇化90%以上,大部分区城镇化率是多少?你有数吗?牟平长清胶南坊子寒亭福山沾化兖州文登罗庄岚山等,这些不过八九十年代才设区的,在你眼里是不是更是农村啊?哈哈😄

另外,说市辖区,你整县域沂源高青的啥意思吗?是不懂区划吗?还是不懂地理。少在我面前装疯卖傻,耍彪!我好怕怕啊!
只看该作者 30 发表于: 2017-05-26
回 海歌18727 的帖子
海歌18727:就是一个想当然“不可能有”吗? (2017-05-26 07:39) 

請上圖畫出城區範圍。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 31 发表于: 2017-05-26
解放區城區人口數不可輕信。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 32 发表于: 2017-05-26
回 齐越 的帖子
齐越:嗯,你要说张店市的话,中心城区是张店没错啊😄,可惜淄博市的话,是5个城区,博山淄川更是淄博市区的源地哈~,张店算什么,不过1961年才把市府迁到那儿。哦?你也知道淄川博山还有大片山区啊?可惜就是这样+县域,淄博全市城镇化70%,山东第三,让你失望了😞。 .. (2017-05-26 09:56) 

你一个人民教师,人类灵魂塑造师,为人师婊一场,又是大淄博人,心胸不能宽广点吗?你我也就是在城市和城市群以及城市化和城镇化这些名词及标准上有分歧而以,用的着说什么你会算数小学毕业没有,又是装疯卖傻耍彪等等了吗?不才不但小学毕业,后来又上了几年学,马马虎虎的得了个德国的工学博士学位,自信数学不差,智商不比你低,本来不想说这些脱离本贴主题的话,但我真不怕你,一吐为快。
一个人爱自己的家乡没错,但评价起来无限赞美就不客观了,只缘身在此山中,真面目无视了。
im Tugendland
只看该作者 33 发表于: 2017-05-26
回 niesuper 的帖子
niesuper:你一个人民教师,人类灵魂塑造师,为人师婊一场,又是大淄博人,心胸不能宽广点吗?你我也就是在城市和城市群以及城市化和城镇化这些名词及标准上有分歧而以,用的着说什么你会算数小学毕业没有,又是装疯卖傻耍彪等等了吗?不才不但小学毕业,后来又上了几年学,马马虎虎的得了个 .. (2017-05-26 11:23) 

你要搞清楚,我这人从来客观看待问题,但绝不允许满口雌黄,主观臆断和偏见。对你这种存有小肚鸡肠,伪君子的,呵呵,有什么客气之言?我管你什么博屎砖家的,在实践和真知面前就是臭狗屎!
只看该作者 34 发表于: 2017-05-26
回 齐越 的帖子
齐越:你要搞清楚,我这人从来客观看待问题,但绝不允许满口雌黄,主观臆断和偏见。对你这种存有小肚鸡肠,伪君子的,呵呵,有什么客气之言?我管你什么博屎砖家的,在实践和真知面前就是臭狗屎! (2017-05-26 11:45) 

哈哈,你这个自我评价再自我批评做的好啊!现批现犯,再现批。
im Tugendland
只看该作者 35 发表于: 2017-05-26
回 niesuper 的帖子
niesuper:哈哈,你这个自我评价再自我批评做的好啊!现批现犯,再现批。 (2017-05-26 13:59) 

哈哈😄,我可没你这本事!胡搅蛮缠,满口喷粪是你的特长哈~,难道你不认为你是哥小丑一个吗?
只看该作者 36 发表于: 2017-05-26
回 齐越 的帖子
齐越:哈哈😄,我可没你这本事!胡搅蛮缠,满口喷粪是你的特长哈~,难道你不认为你是哥小丑一个吗? (2017-05-26 14:09) 

大淄博人又开始现了,你自我评价太准确了,拉低了淄博人的平均素质。淄博的空气污染有你大嘴喷X的贡献,无法口吐莲花,只能口吐XX,小心臭着学生,真真有失斯文。为人师婊,却是误人子弟。
im Tugendland
只看该作者 37 发表于: 2017-05-26
回 niesuper 的帖子
niesuper:大淄博人又开始现了,你自我评价太准确了,拉低了淄博人的平均素质。淄博的空气污染有你大嘴喷X的贡献,无法口吐莲花,只能口吐XX,小心臭着学生,真真有失斯文。为人师婊,却是误人子弟。 (2017-05-26 14:20) 

吆喝,别有用心的胡搅蛮缠,满嘴喷粪还真就开始了哈!你说你啥也不行,讲道理,说事实和数据,明客观你触头我理解。就这个最拿手,呵呵,来啊,臭小子!让我再看看你那丑恶的嘴脸!
只看该作者 38 发表于: 2017-05-26
回 niesuper 的帖子
niesuper:大淄博人又开始现了,你自我评价太准确了,拉低了淄博人的平均素质。淄博的空气污染有你大嘴喷X的贡献,无法口吐莲花,只能口吐XX,小心臭着学生,真真有失斯文。为人师婊,却是误人子弟。 (2017-05-26 14:20) 

小子,我没看错你!继续努力哈!哥会持续关注和看好你!
只看该作者 39 发表于: 2017-05-26
回 niesuper 的帖子
niesuper:大淄博人又开始现了,你自我评价太准确了,拉低了淄博人的平均素质。淄博的空气污染有你大嘴喷X的贡献,无法口吐莲花,只能口吐XX,小心臭着学生,真真有失斯文。为人师婊,却是误人子弟。 (2017-05-26 14:20) 

是吗?哥有这么神奇吗?不瞒你说,哥常驻的地方还不止淄博呢,去的地方我相信比你多得多

淄博好坏和你我有关吗😄,看得出你比我还关心淄博哈,有用吗?告诉我一声。你赚钱很多吗?你很成功吗?你很了解淄博吗?你能改变淄博吗?你能改变客观和事实吗?抱歉,哥把你所关心的话题都说了
只看该作者 40 发表于: 2017-05-26
这人民教师,骂人一套一套的,口里喷出各类动物的排泄物,都不重样。心胸狭隘到了一骂骂三层,真是厉害,讲台上练就的好口材,一个男人,嘴却如同最癞的泼妇一般,也是奇事一件。等你继续秀下限,继续...
im Tugendland
只看该作者 41 发表于: 2017-05-26
回 niesuper 的帖子
niesuper:这人民教师,骂人一套一套的,口里喷出各类动物的排泄物,都不重样。心胸狭隘到了一骂骂三层,真是厉害,讲台上练就的好口材,一个男人,嘴却如同最癞的泼妇一般,也是奇事一件。等你继续秀下限,继续... (2017-05-26 15:19) 

不行啊,比起你这地痞无赖似的差远了。你总是能挑起事端和扯淡,这挑衅和主观的意愿,哥也算多少了解点套路,其实哥更想见识你更有本事的一面,真的,哥喜欢看你这种博屎言论哈😄
只看该作者 42 发表于: 2017-05-26
回 齐越 的帖子
齐越:不行啊,比起你这地痞无赖似的差远了。你总是能挑起事端和扯淡,这挑衅和主观的意愿,哥也算多少了解点套路,其实哥更想见识你更有本事的一面,真的,哥喜欢看你这种博屎言论哈😄 (2017-05-26 15:47) 

除了吹吹自己的家乡外加出口成脏不断喷X,真没见你还会什么。还哥来哥去,只会骂人,拿不出点真东西来,四十大几的人了比小孩骂的都脏,一点技术含量也没有。中国孩子就毁在你这种心黑嘴臭的眼镜蛇手里。错了,蛇没手。
im Tugendland
只看该作者 43 发表于: 2017-05-26
退一步海阔天空,楼上两位不要做无谓的争论了。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 44 发表于: 2017-05-26
回 niesuper 的帖子
niesuper:除了吹吹自己的家乡外加出口成脏不断喷X,真没见你还会什么。还哥来哥去,只会骂人,拿不出点真东西来,四十大几的人了比小孩骂的都脏,一点技术含量也没有。中国孩子就毁在你这种心黑嘴臭的眼镜蛇手里。错了,蛇没手。 (2017-05-26 17:38) 

兄弟别急眼啊!对于你这种主动找事,没一点技术含量和干货,满嘴喷粪的家伙,哥实在是看着喜兴!
不不不,俺觉得肮脏的话对你最合适了!你还不如个孩子呢,孩子都知道是非曲直,孩子都知道讲道理,摆事实,你的一上来就满嘴喷粪,整个论坛你最强👍!好棒啊,继续努力来啊。。。

有句话叫什么来着,人不犯我我不犯人,针对你这龌龊小人,扯淡为常的,谈素质讲客气,你是不是觉得很搞笑哈😄?
只看该作者 45 发表于: 2017-05-26
回 齐越 的帖子
齐越:兄弟别急眼啊!对于你这种主动找事,没一点技术含量和干货,满嘴喷粪的家伙,哥实在是看着喜兴!
不不不,俺觉得肮脏的话对你最合适了!你还不如个孩子呢,孩子都知道是非曲直,孩子都知道讲道理,摆事实,你的一上来就满嘴喷粪,整个论坛你最强👍!好棒啊,继续努力来啊 .. (2017-05-26 18:41) 

你回30楼看看是谁先爆粗口的。我在30楼之前顶多是就事说事,说淄博中心城区没二百万人,城市化水平不等于城镇化水平而以,也没对你人身攻击。在30楼你沉不住气,开始人身攻击,我当然不会对你客气了,来而不往非礼也,特别是对你这种动辄拿人当小孩批的小地方土孙。你若继续现,在下奉陪到底。
[ 此帖被niesuper在2017-05-26 20:35重新编辑 ]
im Tugendland
只看该作者 46 发表于: 2017-05-26
口径不一,莫名其妙
只看该作者 47 发表于: 2017-05-26
回 niesuper 的帖子
niesuper:你回30楼看看是谁先爆粗口的。我在30楼之前顶多是就事说事,说淄博中心城区没二百万人,城市化水平不等于城镇化水平而以,也没对你人身攻击。在30楼你沉不住气,开始人身攻击,我当然不会对你客气了,来而不往非礼也,特别是对你这种动辄拿人当小孩批的小地方土孙。你若继续现, .. (2017-05-26 20:22) 

哎吆喂!装疯卖傻,别有用心的胡说八道还有理了?你说淄博几个区?张店区就是淄博市吗?你让淄博市源地博山,淄川区情何以堪?如果你能让张店恢复张店市我没意见。

你这水平还混区划论坛?可笑!大言不惭的还振振有词?我举淄博市辖区人口320万*80%=256万,你来反驳我啊?我说淄博全域城镇化率70%,全省第三,你来辩论啊?如果你更关心和了解淄博的话,来啊,和我说道说道。不要紧,不一定说过你哈,聊什么都行,历史沿革、人文、区划、工业和城镇化、风俗、交通。。。

如果说,淄博50年代的设区城镇化,工业化等还不行的话,山东那些八九十年代划区的是不是更是农村和不入流了?!你好阴险,邪恶啊!

只看该作者 48 发表于: 2017-05-26
回 齐越 的帖子
齐越:哎吆喂!装疯卖傻,别有用心的胡说八道还有理了?你说淄博几个区?张店区就是淄博市吗?你让淄博市源地博山,淄川区情何以堪?如果你能让张店恢复张店市我没意见。
你这水平还混区划论坛?可笑!大言不惭的还振振有词?我举淄博市辖区人口320万*80%=256万,你来反驳我啊?我说淄 .. (2017-05-26 21:04) 

四十好几的人了,又是人民教师,怎么倒像是个弃妇一样?哪个城市没缺点,就你淄博完美无缺,别人批评不得?别人骂青岛,骂的对的我支持,骂的错的我反对,有些青岛中心主义者还和我打笔仗,但人家嘴也比你一个老师要干净。还我对淄博别有用心,我有这个必要吗?管我什么事?还我阴险邪恶,我闲的呀?淄博值得我阴险邪恶?我和你的分歧其一是淄博是个小城市群,不是一个城市,只是行政区划上划在一块;其二城镇化率不等于城市化率。我和你的分歧不在于下三路和排泄物,这些污言秽语都是你在30楼先弄出来的,后面我的回复已尽量用X表示,自觉比你要些脸面。
别成天抱着重工业时代的老皇历说事,张口闭口五六十年代,我省另一个和淄博类似的城市枣庄,已经因资源枯竭而垮掉了。人要向前看,不要生活在过去的心态中。九十年代以后成立的区怎么了?至少基础设施先进,环境干净的多,这些也是淄博的短板。
劝你心胸宽广些,眼界开阔些。别动不动像弃妇怨妇,开口闭口排泄物。多研究一下德国鲁尔区,有机会到德国鲁尔区看看最好,淄博将来能成鲁尔区那样就理想了,成了枣庄就完了。
[ 此帖被niesuper在2017-05-26 22:26重新编辑 ]
im Tugendland
只看该作者 49 发表于: 2017-05-26
对着喷,和天涯差不多了
灌水委员会副委员长……
为什么我进不了“原创地图”区?等级太严了,要不停的灌水才是王道!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个