[主要市镇]江西省10万以上市镇排名（51个） [复制链接]

鄱阳可以做地级市了

引用第0楼QQme于2005-12-26 16:05发表的 江西省10万以上市镇排名（51个） :
说明，人口和面积数字是这个市镇涉及到的乡镇级行政区域的总和，并非建成区的规模，人口数字是常住人口，非户籍。
1 南昌市 南昌 184 万 333 km2 4区
2 九江市 九江 48 万 187 km2 浔阳区+庐山区街道+莲花镇
3 景德镇市 景德镇 44 万 130 km2 2区-鲇鱼山镇丽阳乡荷塘乡
4 赣州市 赣州 43 万 123 km2 章贡区街道+水东水南水西镇
.......

2005年江西城市非农业人口图

楼上的，非农业人口不代表城区人口，更不能说明城区规模。
照你的说法，丰城城区比临川城区是好看上不少了，宜春吉安也比不上丰城，鹰潭更是不如丰城一半，而进贤只有丰城城区的三分之一，有搞笑的嫌疑啊。

引用第27楼大干部于2007-05-17 18:15发表的  :
楼上的，非农业人口不代表城区人口，更不能说明城区规模。
照你的说法，丰城城区比临川城区是好看上不少了，宜春吉安也比不上丰城，鹰潭更是不如丰城一半，而进贤只有丰城城区的三分之一，有搞笑的嫌疑啊。

数据来源于

“2006年江西省统计年鉴---2006年总第24期”中“市、县基本情况”

数据为2005年

该书由“江西省统计局”和“国家统计局江西调查总队”编

顾问为“黄智权省长”

其他基本江西各部门官员

看清楚我的主题：

非农业人口不代表城区人口，更不能说明城区规模。

丰城非农业人口30万不代表他的城区就有30万人，进贤非农业人口11万也不代表进贤城区就只有11万人，懂不懂？

大干部是不是说进贤县城人口其实还没到11万啊

某人居然篡改数据，误导不知情的坛友，太无耻了，详见：

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=32313

引用第29楼大干部于2007-05-18 19:48发表的  :
看清楚我的主题：
非农业人口不代表城区人口，更不能说明城区规模。
丰城非农业人口30万不代表他的城区就有30万人，进贤非农业人口11万也不代表进贤城区就只有11万人，懂不懂？

哦，原来XX县有>11万人在县城
其中无穷大数量为农村户口


丰城非农业人口30万
其中无穷小数量在市区

=======
十、人口与计划生育

　　2005年末，丰城市总人口129.77万人(公安年报数)，比上年净增加1.55万人，增长1.2%。农业人口99.41万人，比上年增加2.18万人，非农业人口30.36万人。农业人口和非农业人口分别占总人口的76.6%和23.4%。在总人口中，男性人口69.36万人，占总人口的53.4%；女性人口60.41万人，占总人口46.6%。性别比为115：100，到年末，城镇人口为42.24万人，其中居住在市区的人口为30.07万人。2005年城镇化率为32.5%，比上年高0.4个百分点。

　　计划生育成绩显著。2005年，丰城市出生人口16921人，出生率为13.1‰，比上年下降0.8个千分点；死亡人口5392人，死亡率为4.18‰，下降0.09个千分点；自然增长率为8.92‰，比上年下降0.76个千分点。出生人口中，一孩率为63.3%，二孩率为35.2%，多孩率为1.5%。节育率、结扎率、上环率和药具率分别为92.4%、68.3%、22.5%和1.7%，计划生育率为70.20%。

===========解释下丰城市政府报告

进贤和丰城分属于南昌和宜春地区，宜春地区三个县级市：丰城,樟树,高安,难道能比得过南昌三个县：南昌县,进贤,新建？

说明南昌和宜春的做法不同，一个是放权发展，一个是集权建中心。

宜春的三个县级市比南昌的三个县差都可以设县级市，可以看作是一种以数字造政绩的表现，也不能排除他们不会在非农业人口之类的其它数据上做假了。

就你图上的显示，新建县城区非农人口8.9万，高安19.2万，进贤11万，上高县11.9万，你认为能如实反映江西的市县城区人口和规模吗？

引用第33楼大干部于2007-05-19 17:52发表的  :
进贤和丰城分属于南昌和宜春地区，宜春地区三个县级市：丰城,樟树,高安,难道能比得过南昌三个县：南昌县,进贤,新建？
说明南昌和宜春的做法不同，一个是放权发展，一个是集权建中心。
宜春的三个县级市比南昌的三个县差都可以设县级市，可以看作是一种以数字造政绩的表现，也不能排除他们不会在非农业人口之类的其它数据上做假了。
.......

新建县城区非农人口8.9万，高安19.2万，进贤11万，上高县11.9万，你认为能如实反映江西的市县城区人口和规模吗？

至少可以反映当地城市化，城镇化的状况


“宜春的三个县级市比南昌的三个县差都可以设县级市”是啊，城市竞争排名怎么不见XX县比丰城强啊.............

看来南昌县的首府首县你是不肯承认了。

那么让人家来说说吧：

南昌vs丰城
进贤vs高安
新建vs樟树

按人口多少排序，你自己也可以去比下。

南昌县城比不上丰城市并不夸张，因为莲塘是新县城，对全县来说，商业和经济中心由南昌市承担，而丰城不同，在丰城区域内，丰城市区是第一中心。所以南昌县的人口在丰城市（无论总还是城区）之下，这都很正常。基本这两地无什么可比性。

根据五普的数据（根据我所掌握的乡镇调整进行修正）：

进贤县 民和镇 12.57万人，153平方公里。
南昌县 莲塘镇 18.73万人，207平方公里。此数据包括邻近的八一乡、东新乡、富山乡
新建县 长堎镇 14.00万人，107平方公里。此数据包括邻近的望城镇

丰城市 丰  城 15.25万人，面积不详。此数据指五普时的剑光街道、河洲街道、剑南街道。
（注：在2003年孙渡镇、尚庄镇改为街道。但在2005年丰城市市区周围的区划调整中，原尚庄镇所辖各村基本都转入曲江镇、梅林镇、泉港镇管辖，原孙渡镇所辖的各村基本都转入荣塘镇、石滩镇、桥东镇管辖。原市区3街道所辖的乡村地区，也有划出给周围乡镇管辖。所以我这里的数据，不考虑孙渡街道和尚庄街道，但也不考虑划出的各村，仍按五普时3街道计算）
另外，普查时，丰城矿务局人口单列，有6.31万。

高安市 高  安 14.89万人，147平方公里。这是原筠阳街道、瑞州街道（东方红乡）。
注：2005年乡村各镇有划出给周围乡镇，这里没有考虑。

樟树市 樟  树 18.36万人，面积不详。淦阳街道、鹿江街道、福城街道、城北街道、大桥街道
注：2005年乡村各镇有划出给周围乡镇，这里没有考虑。其中，淦阳街道、鹿江街道、福城街道3个街道在五普时候的人口总和为10.01万，在2005年调整中，这3个街道没有划出任何村，所以这10万人，应该完全是樟树市区人口。

仅从以上数据来看，
高安市（城区）与进贤县民和镇，应大体相当，在人口聚居数量和人口密度上，高安市市区略多。
丰城市的规模，可能在南昌县莲塘镇之上，总体上也相当。

当然，有些数据中称丰城市30万人口，应该是全市范围内的非农业人口，不是市区内人口。
还有高安市19.2万非农业人口（对县级市来讲，所谓的市区，有时候是指整个市的辖区，并不是指“城区”）凭直觉都是完全可能的。首先，高安市城区人口不会低于10万；其次，高安市境内有很多省直机构，尤其是在八景镇，这些都提高了该市非农业人口的比重。

引用第35楼大干部于2007-05-21 14:27发表的  :
看来南昌县的首府首县你是不肯承认了。
那么让人家来说说吧：
南昌vs丰城
.......

丰城自东汉南昌县分出
对于丰城来说，南昌县基本等同于南昌市，再则南昌县县城和南昌市连在一起。
没必要比较，南昌县当然是江西首府首县。

而丰城市的目标为实现地级化，或者省直辖，没必要和县比较。

丰城市可是有2个10万以上哦

瑞金象湖镇哪里才13万啊!明明是22.7万嘛

无声福特:丰城自东汉南昌县分出
对于丰城来说，南昌县基本等同于南昌市，再则南昌县县城和南昌市连在一起。
没必要比较，南昌县当然是江西首府首县。
....... (2007-05-22 09:58) 

十年以后回头看看真有意思，这位自称不必和县比较的朋友还在论坛吗？丰城现在被南昌碾压的不像样的啊。

无声福特:2005年江西城市非农业人口图 (2007-05-16 13:56) 

好图，不过用全域标色标识不太妥当，建议最好将非农人口聚居区域标定出来。

大干部:十年以后回头看看真有意思，这位自称不必和县比较的朋友还在论坛吗？丰城现在被南昌碾压的不像样的啊。 (2016-11-22 23:27) 

在中国现有体制下，丰城是无法与南昌比较，也无法抗衡的。
就如上海和北京，如果不是上海在建国前确立的地位和优势，也是无法与北京打擂台的。
还有深圳和广州亦如此，即使深圳集万千宠爱于一身，跟广州比还是受到资源限制的。
这就是计划时代形成的经济体制顽强干预社会发展的明显例证。

破除官本位:在中国现有体制下，丰城是无法与南昌比较，也无法抗衡的。
就如上海和北京，如果不是上海在建国前确立的地位和优势，也是无法与北京打擂台的。
还有深圳和广州亦如此，即使深圳集万千宠爱于一身，跟广州比还是受到资源限制的。
这就是计划时代形成的经济体制顽强干预社会发展的明 .. (2016-11-23 09:15) 

丰城市和南昌县，县级市和县比，没有什么政治劣势吧？