切换到宽版
  • 2703阅读
  • 18回复

[湖北]建议湖北省省管县试点从恢复沔阳县旧制开始 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-10-05
虽然,湖北省以天仙潜三个直管市为代表的行政省直管县是全国除了海南和几个直辖市外最早的省份,但那毕竟属于“无心插柳”之举,配套的相关政策也并没有完全实施到位,导致今日这几个直管市处在“不上不下”的夹心层的尴尬地位,无形之中“直管”的优势也大打折扣。其发展也不尽如人意,尤其是天门。
因此,湖北省有必要重新选择“直管”的对象并在相关政策上落实到位。
而要想实施完全意义上的行政省直管县,一个必要的前提条件是并县以减少县的数量。
而并县尤其是盲目的并县,已经有大跃进时期的“前车之鉴”。
并县的一个先决条件就是要选择那些在历史地理和经济社会联系上有较深的渊源的县,同时也要考虑机构编制人员的安置和分流问题,将改革的社会成本尽可能地降至最低。说穿了,是在尽量不增加编制的基础上采取一些激励机制。比如在不扩编甚至是适当缩编的基础上行政升级。
因此,建议湖北省以省直管县的试点为契机,恢复沔阳县旧制,即洪湖从沔阳县分置之前的区划,并给予行政上的高配,甚至是“地级”的待遇,作为省直管县的真正试点。
理由如下:
一,由昔日沔阳县析置的仙桃和洪湖两地属于湖北的腹地江汉平原的核心地域,只有这一地域发展起来,湖北省才能实行真正的崛起。
二,这两个市在历史上长期属于沔阳县及其前身沔阳州的行政范围,在行政上的分家也就是近几十年的事。无论是历史地理还是经济社会文化联系都较为密切,有较多的共同归属感。尤其是,现在湖北省实施的所谓“仙洪农村经济综合实验区”,有必要在行政上整合为一个区划单位。
三,这两个市合并人口和经济总量已经达到或超过鄂州、黄石和随州这几个地级市
而如果按照惯例将其合并升格为地级市,则又跳不出地级市必“分区辖县”的既升级又扩编的僵化程式。加大社会改革的成本。
将两市合并为传统的沔阳县,新县城回归古老的沔阳州治——沔城镇,仙桃和新堤两个沔阳传统的经济重镇保留高于一般乡镇的市建制,其地位类似于副省级市之于省的关系,对于新沔阳县给予地级市的“厅级”待遇。表面上,行政升级,而实际上的机构编制还将会有所缩减,所增加的社会改革成本很小,同时,完全的地级市待遇又会给予其充分的经济和社会发展的自主权,是仙桃现在的副地级的“直管市”所不能比拟的了。
湖北省曾经在“县改市”,乡镇撤并等区划改革方面走在全国的前列,那么,现在在并县试点方面又开全国之先例有何不可?


区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 1 发表于: 2011-10-05
同意恢复沔阳县建制,县治迁回沔城。但洪湖旧地就算了,洪湖单独成县是可以的,没必要再回归老沔阳。
并且,为保护沔城古城,新的沔阳县城可建在沔城与通海口之间的地带,形成沔阳城镇连绵带,这样同样可以促进当地经济社会发展。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 2 发表于: 2011-10-05
既然仙桃叫了这么些年,知名度已逐渐有了,就不要再改名了。本身就是直管市,还搞什么试点?
县市合并,干部情绪难以调理,搞不好适得其反,还是不要折腾吧。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2011-10-05
在清代老沔阳县中,洪湖就设立有县丞,民国改制为县佐,就是分县。

中国有很多县,就是由历史上的县丞或巡检司发展而来。经过共和以后100年的发展,洪湖地区早就具备了设县的条件。如果并回去,那不是回归历史,而是倒历史之大退。
只看该作者 4 发表于: 2011-10-05
楼上各位,此种合并不是简单的合并,而是类似天津滨海新区式的合并。既然地级市体制已经彻底僵化,那么用“地级”县取而代之也未尝不是一个有益的尝试。
何况以合并后新沔阳县的人口与经济规模,当今中国县中超出其右者也并非个别。从行政管治的角度讲也完全可行。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 5 发表于: 2011-10-06
目前条件下,将洪湖升格到跟天潜仙一样的直管市可能更现实些。
洪湖升格后,自动成为武汉城市圈成员单位(原为观察员单位),区号可恢复使用江汉区号,部门单位可继续接受荆州领导,也可如天潜一样接受仙桃领导。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 6 发表于: 2011-10-06
回 1楼(到此一游) 的帖子
     旧县城好像是彭场
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 7 发表于: 2011-10-06
回 7楼(幻象岭) 的帖子
彭场作沔阳县城也只是沔阳刚“解放”后的短暂时间。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 8 发表于: 2011-10-08
新堤也有一定规模了,不建议撤并。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 9 发表于: 2011-10-08
回 9楼(小知) 的帖子
不是撤并,而是合并升级,同时也让仙桃与新堤两个“城市”名副其实。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 10 发表于: 2011-10-08
Re:回 9楼(小知) 的帖子
引用第10楼境由心造于2011-10-08 12:15发表的 回 9楼(小知) 的帖子 :
不是撤并,而是合并升级,同时也让仙桃与新堤两个“城市”名副其实。

这里面存在一个问题,湖北不象广东那么发达,即便仙洪再度合并,也无法与东莞相比,也就是说,湖北是靠行政拉动的,不会象东莞那样,人家是市场自生型。
行政拉动的特点是,行政中心往往盖过普通地域(东莞则不然,他下面的镇也很强,人们未必往市中心去挤,这一点跟湖北绝然不同),这样,这个“沔阳县”的行政中心将影响其他地域的发展。
说白点,如果县城在仙桃,则新堤必然衰落,反之亦然。若县城在沔城,则初期要阵痛一段(沔城初期难旺,得一个过程),后期则仙桃、新堤都要衰落。这是湖北的省情决定了的。除非湖北发达到跟广东一样,乡镇能盖过县城。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 11 发表于: 2011-10-08
回 11楼(假平凹) 的帖子
这正是问题的关键所在!
新沔阳县的设立正是为了在行政管理体制和城市建设模式上有所创新。
仙桃和新堤在这个新县中的地位类似于海南的海口和三亚,作为北部和南部的经济中心,地位要明显高于一般乡镇,而新县城选择较为居中同时又最能在感情上为两地人民所接受的旧县治沔城,将作为纯粹的行政中心,甚至在城市建设中完全排除诸于“经济开发区”和“工业园区”的建设布局,以利于名胜古迹的保护,最优质的公共资源将依然集中于仙桃和新堤两个中心城市。
当然,这就需要更高层诸于省和中央政府的某些带强制性的行政干预了。也是考验高层的政治智慧:当今中国,要想和谐发展,就必须在体制上有所创新。
实际上,在以前的地区行署时期,湖北也有这样的例子,如荆州地区行署驻地荆州镇和咸宁地区的温泉镇就是一个近乎纯粹的行政中心。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 12 发表于: 2011-10-08
回 11楼(假平凹) 的帖子
这正是问题的关键所在!
新沔阳县的设立正是为了在行政管理体制和城市建设模式上有所创新。
仙桃和新堤在这个新县中的地位类似于海南的海口和三亚,作为北部和南部的经济中心,地位要明显高于一般乡镇,而新县城选择较为居中同时又最能在感情上为两地人民所接受的旧县治沔城,将作为纯粹的行政中心,甚至在城市建设中完全排除诸于“经济开发区”和“工业园区”的建设布局,以利于名胜古迹的保护,最优质的公共资源将依然集中于仙桃和新堤两个中心城市。
当然,这就需要更高层诸于省和中央政府的某些带强制性的行政干预了。也是考验高层的政治智慧:当今中国,要想和谐发展,就必须在体制上有所创新。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 13 发表于: 2011-10-11
我始终认为,未来地方管理体制的改革,如有创新,必然是新增更多的县(或行政职权能与县等同的任何名称的行政区)。被架空已久的“乡镇”,或直接升格为县市,或加挂准县级的“黑区”,或撤消为县市直辖。反正结果就是“乡镇体制”为“县市体制”所吸收,乡镇愈弱,县市愈强。

所以呢,要创新,我支持仙桃市分成3-5个县市。什么“省管县”,在他成为现实以前,就已经是一个过时的名词了。
只看该作者 14 发表于: 2020-02-20
分縣分地分省分大區。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 15 发表于: 2020-02-22
仙桃市应更名为沔阳市。管理模式保留现状
汉阳鬼柳先生
只看该作者 16 发表于: 2020-02-22
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:彭场作沔阳县城也只是沔阳刚“解放”后的短暂时间。?(2011-10-06 22:14)?

随着城区不断外扩,仙桃市政府现在又搬回彭场镇(南城新区)。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 17 发表于: 2020-04-01
回 赵日天 的帖子
赵日天:随着城区不断外扩,仙桃市政府现在又搬回彭场镇(南城新区)。?(2020-02-22 17:28)?

南城驻地属于沙嘴街道,还未到彭场!
只看该作者 18 发表于: 2020-04-01
回 zhouzhiyi 的帖子
zhouzhiyi:仙桃市应更名为沔阳市。管理模式保留现状 (2020-02-22 16:07) 

完全没必要改名,至少目前县级市的地位不需要改名。仙桃很特殊,不容易混淆,也不是石家庄这种有伤大雅的地名,相反,沔阳的沔属于生僻字,读音也和绵阳容易混淆,没必要为了改而改。
其實你不懂我的心。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个