UID:187189
燕山雪:那您把成都开除出川如何?离开了成都,四川远远比不上河北 (2016-08-17 08:00)
UID:37588
williamleo:河北是7000万人口的大省,那四川的8200万少于7000万?我什么时候说过一亿的字眼,我从来没有习惯把现实中早已经存在的两个不同行政区加在一起计算。某地是否有带动作用,或者是相反,我想你最好是实地去调查清楚了再来发言。如果你并非某省人,以上是真诚的建议,如果你就是某省 .. (2016-08-16 08:01)
gwzz234:宝鸡 南充 绵阳 西宁好像很大一样汉中已经差不多70-80km2安康也有40-50km....... (2016-08-16 08:35)
ytennen:所以:“成渝西发展了多少年,是自然形成的,而不是人堆起来的”。这句话本身就是一个伪命题,也没有探讨的必要。合肥怎么发展起来的都是心知肚明。 (2016-08-16 11:46)
williamleo:如果说重庆本身就是大工业城市,建国初期作为直辖市,是西南军政机构驻地,经济总量长期排名靠前,可以不靠周围地区的所谓“带动”而不断发展。设想如果川内一直按解放初期的格局分设四个行署区,而另一个特大城市也仅仅是其中一个行署区的驻地(另:川北行署驻南充,川南行署驻 .. (2016-08-16 10:34)
ytennen:我无言以对,干脆都把人搬出来算了 (2016-08-16 10:00)
ytennen:80/90年代的四川地市、重庆、成都;现在的四川地市、重庆、成都,你可以好好研究一下。 (2016-08-16 10:04)
gwzz234:你这种选择性无视真是可以,延安城区在延河流域,榆林则是全境几乎都在无定河流域延安南部几县没有一个建成区大或者经济实力特别强的另外回复你其他帖子,....... (2016-08-16 08:29)
ytennen:作为一个省会,就算是省级机构的入驻,教育、医疗等等机构的设立,大企业的分支机构都是需要增加很多人口的。如果你是一个省委书记,我还就不信你不会把省会建设得光鲜点。 (2016-08-16 09:58)
williamleo:居然还有人在这里讲什么某地的带动。我想在妄加推测之前,最好是实地去四川各地问问,具体是如何“带动”的。至于在那片地区是否能堆起来一个像宝鸡那样的大城市,我想或许少了西南某特大城市的“带动”后过不了几年就能实现。别人说脱贫,他说只能加快新省会的脱贫。反过来一想 .. (2016-08-16 07:53)
gwzz234:没看出除了偶尔去一次成都,成都怎么带动四川了好像拉高人均gdp对大家真的有用一样我只知道成都把很多地市的企业迁过去了 (2016-08-17 08:36)
燕山雪:汉中规模是不小,陕西大概第四第五位的样子,但汉中向南的影响力,不可能达到绵阳、南充、达州,由于成都的体量大得多,广元、巴中,更可能受成都而不是汉中的引力。安康本身距离西安也不远。大秦巴山区不可能有一个城市的辐射力,超过成渝西 (2016-08-17 08:49)
燕山雪:银川、西宁都超过100平方公里,宝鸡一直到虢镇也有上百平方千米 (2016-08-17 08:38)
燕山雪:大巴山里的那些企业不往成都跑,也会网大武汉地区或者长三角、珠三角跑。南充的川北医学院办的再好,也不可能超过川大华西、重庆的三医大 (2016-08-17 09:10)
gwzz234:你是不知道到省界壁垒有多大吗?南充现在去成都还是比重庆多,就是因为省界 (2016-08-17 09:16)
燕山雪:为什吗西部地区的一些省会,还比不上沿海地区的地级市,国家的财政转移支付,是可以保证饿不死,但绝对胖不了。即使南充吧,南充的川北医学院绝对超越不了川大华西。川大华西本来就是西部地区最重要的医学中心。 (2016-08-17 09:02)
gwzz234:你这真是流氓逻辑而且诡辩很厉害我是问你成都除了吸血和拉高人均怎么带动四川了你跟我说成都不吸沿海也会吸....... (2016-08-17 09:21)
gwzz234:100又不大,起码到厦门,香港的建成区建成区才能自称大 (2016-08-17 09:17)
燕山雪:您要用行政壁垒,把本来南辕北辙的地方圈在一起有意思吗? (2016-08-17 09:23)