切换到宽版
  • 24874阅读
  • 310回复

[个人区划理念]建议《发展振兴规划》提出的“川陕革命老区”尽快单独建省! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 225 发表于: 2016-08-17
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:那您把成都开除出川如何?离开了成都,四川远远比不上河北 (2016-08-17 08:00) 

没看出除了偶尔去一次成都,成都怎么带动四川了
好像拉高人均gdp对大家真的有用一样
我只知道成都把很多地市的企业迁过去了
只看该作者 226 发表于: 2016-08-17
回 williamleo 的帖子
williamleo:河北是7000万人口的大省,那四川的8200万少于7000万?我什么时候说过一亿的字眼,我从来没有习惯把现实中早已经存在的两个不同行政区加在一起计算。某地是否有带动作用,或者是相反,我想你最好是实地去调查清楚了再来发言。如果你并非某省人,以上是真诚的建议,如果你就是某省 .. (2016-08-16 08:01) 

没有成都的话,四川人口还得减少几百万
只看该作者 227 发表于: 2016-08-17
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:宝鸡 南充 绵阳 西宁好像很大一样
汉中已经差不多70-80km2
安康也有40-50km
....... (2016-08-16 08:35) 

银川、西宁都超过100平方公里,宝鸡一直到虢镇也有上百平方千米
只看该作者 228 发表于: 2016-08-17
回 ytennen 的帖子
ytennen:所以:“成渝西发展了多少年,是自然形成的,而不是人堆起来的”。这句话本身就是一个伪命题,也没有探讨的必要。合肥怎么发展起来的都是心知肚明。 (2016-08-16 11:46) 

安庆还是一个小渔村的时候,合肥(泸州)就是淮南西路的驻地了
只看该作者 229 发表于: 2016-08-17
回 williamleo 的帖子
williamleo:如果说重庆本身就是大工业城市,建国初期作为直辖市,是西南军政机构驻地,经济总量长期排名靠前,可以不靠周围地区的所谓“带动”而不断发展。设想如果川内一直按解放初期的格局分设四个行署区,而另一个特大城市也仅仅是其中一个行署区的驻地(另:川北行署驻南充,川南行署驻 .. (2016-08-16 10:34) 

解放初的时候,几个大的省会,都是直辖市
只看该作者 230 发表于: 2016-08-17
回 ytennen 的帖子
ytennen:我无言以对,干脆都把人搬出来算了 (2016-08-16 10:00) 

大巴山里出来的那些民工,他们应该融入暂住地(包括成都,重庆)而不是重新回到大山里
只看该作者 231 发表于: 2016-08-17
回 ytennen 的帖子
ytennen:80/90年代的四川地市、重庆、成都;现在的四川地市、重庆、成都,你可以好好研究一下。 (2016-08-16 10:04) 

大城市群的人口堆积是无法改变的历史阶段,大巴山里出来的那些民工,他们应该融入暂住地(包括成都,重庆)而不是重新回到大山里
只看该作者 232 发表于: 2016-08-17
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:宝鸡 南充 绵阳 西宁好像很大一样
汉中已经差不多70-80km2
安康也有40-50km
....... (2016-08-16 08:35) 

汉中规模是不小,陕西大概第四第五位的样子,但汉中向南的影响力,不可能达到绵阳、南充、达州,由于成都的体量大得多,广元、巴中,更可能受成都而不是汉中的引力。安康本身距离西安也不远。大秦巴山区不可能有一个城市的辐射力,超过成渝西
只看该作者 233 发表于: 2016-08-17
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:你这种选择性无视真是可以,延安城区在延河流域,榆林则是全境几乎都在无定河流域
延安南部几县没有一个建成区大或者经济实力特别强的
另外回复你其他帖子,
....... (2016-08-16 08:29) 

延安市的主要油田在北洛河流域而不是延河流域,延安东部沿黄一线,一直在陕西发展后劲,延安南部五县的北洛河流域,有陕北面积最大的平地资源。
只看该作者 234 发表于: 2016-08-17
回 williamleo 的帖子
williamleo:如果说重庆本身就是大工业城市,建国初期作为直辖市,是西南军政机构驻地,经济总量长期排名靠前,可以不靠周围地区的所谓“带动”而不断发展。设想如果川内一直按解放初期的格局分设四个行署区,而另一个特大城市也仅仅是其中一个行署区的驻地(另:川北行署驻南充,川南行署驻 .. (2016-08-16 10:34) 

河北省有石家庄、唐山、保定、邯郸、张家口四五个一两百万人口的大城市,但经济还是被四川省反超,这不是因为四川比河北多一千多万人,而是成都这个600万当量的大都市可以聚集河北省一堆城市玩不起的高端产业。河南的郑汴、湖北的大武汉、湖南的长株潭,也都是走这样的道路。但是在海河平原,京津的双子星下,基本不会崛起第三个大都市。
只看该作者 235 发表于: 2016-08-17
回 ytennen 的帖子
ytennen:作为一个省会,就算是省级机构的入驻,教育、医疗等等机构的设立,大企业的分支机构都是需要增加很多人口的。
如果你是一个省委书记,我还就不信你不会把省会建设得光鲜点。 (2016-08-16 09:58) 

为什吗西部地区的一些省会,还比不上沿海地区的地级市,国家的财政转移支付,是可以保证饿不死,但绝对胖不了。即使南充吧,南充的川北医学院绝对超越不了川大华西。川大华西本来就是西部地区最重要的医学中心。
只看该作者 236 发表于: 2016-08-17
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:你这种选择性无视真是可以,延安城区在延河流域,榆林则是全境几乎都在无定河流域
延安南部几县没有一个建成区大或者经济实力特别强的
另外回复你其他帖子,
....... (2016-08-16 08:29) 

出了北上广三个一线城市外,武汉和成都是二类大都会中的领头羊。
只看该作者 237 发表于: 2016-08-17
河北一个省,但是扣除了京津两大都会,虽然也是一个大省,但一直不尴不尬,发展前景比不上有武汉和长株潭两大都市圈的湖南湖北。
只看该作者 238 发表于: 2016-08-17
回 williamleo 的帖子
williamleo:居然还有人在这里讲什么某地的带动。我想在妄加推测之前,最好是实地去四川各地问问,具体是如何“带动”的。至于在那片地区是否能堆起来一个像宝鸡那样的大城市,我想或许少了西南某特大城市的“带动”后过不了几年就能实现。
别人说脱贫,他说只能加快新省会的脱贫。反过来一想 .. (2016-08-16 07:53) 

大巴山的民工不去成都、重庆,也是去北上广、长三角、珠三角打工。
只看该作者 239 发表于: 2016-08-17
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:没看出除了偶尔去一次成都,成都怎么带动四川了
好像拉高人均gdp对大家真的有用一样
我只知道成都把很多地市的企业迁过去了 (2016-08-17 08:36) 

大巴山里的那些企业不往成都跑,也会网大武汉地区或者长三角、珠三角跑。南充的川北医学院办的再好,也不可能超过川大华西、重庆的三医大
只看该作者 240 发表于: 2016-08-17
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:汉中规模是不小,陕西大概第四第五位的样子,但汉中向南的影响力,不可能达到绵阳、南充、达州,由于成都的体量大得多,广元、巴中,更可能受成都而不是汉中的引力。安康本身距离西安也不远。大秦巴山区不可能有一个城市的辐射力,超过成渝西 (2016-08-17 08:49) 

你是不知道到省界壁垒有多大吗?南充现在去成都还是比重庆多,就是因为省界
只看该作者 241 发表于: 2016-08-17
中共领导的革命根据地一般都是统治力量薄弱的边远山区,四川盆地周边还有川鄂湘黔(武陵山)、滇黔川(乌蒙山,红二六军团长征时候在长江以南建立的最后一块游击根据地),按照顶楼的逻辑,除了四川盆地最富庶的地区以外都可以剥离出去。
只看该作者 242 发表于: 2016-08-17
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:银川、西宁都超过100平方公里,宝鸡一直到虢镇也有上百平方千米 (2016-08-17 08:38) 

100又不大,起码到厦门,香港的建成区建成区才能自称大
只看该作者 243 发表于: 2016-08-17
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:大巴山里的那些企业不往成都跑,也会网大武汉地区或者长三角、珠三角跑。南充的川北医学院办的再好,也不可能超过川大华西、重庆的三医大 (2016-08-17 09:10) 

你这真是流氓逻辑
而且诡辩很厉害
我是问你成都除了吸血和拉高人均怎么带动四川了
你跟我说成都不吸沿海也会吸

然后在这问题没解决的基础上,又跟我说大巴山离成都发展不了


其实真是的情况不是大巴山离成都发展不了
而是成都离开周围那些看上去贫困的地区的各种资源供给才发展不了吧。。所以你才竭力说秦巴省方案是不可行的

只看该作者 244 发表于: 2016-08-17
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:你是不知道到省界壁垒有多大吗?南充现在去成都还是比重庆多,就是因为省界 (2016-08-17 09:16) 

省界有壁垒,但是您这个省里根本不可能有川大华西,也不可能有西安的交大医学院或者四医大,这不是画地为牢吗。而且省界壁垒力量再大,也不可能超过市场的力量。大多数四川制造,在长三角、珠三角的压力下都被市场淘汰,留下的只有长虹几个品牌,更不用说工业基础薄弱的秦巴山区了
只看该作者 245 发表于: 2016-08-17
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:你是不知道到省界壁垒有多大吗?南充现在去成都还是比重庆多,就是因为省界 (2016-08-17 09:16) 

您要用行政壁垒,把本来南辕北辙的地方圈在一起有意思吗?
只看该作者 246 发表于: 2016-08-17
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:为什吗西部地区的一些省会,还比不上沿海地区的地级市,国家的财政转移支付,是可以保证饿不死,但绝对胖不了。即使南充吧,南充的川北医学院绝对超越不了川大华西。川大华西本来就是西部地区最重要的医学中心。 (2016-08-17 09:02) 

沿海那些市政策吃的不多?改革开放从哪开始的?引用外资从哪开始的?
沿海副省长城市,经济特区很少吗?
只看该作者 247 发表于: 2016-08-17
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:你这真是流氓逻辑
而且诡辩很厉害
我是问你成都除了吸血和拉高人均怎么带动四川了
你跟我说成都不吸沿海也会吸
....... (2016-08-17 09:21) 

但凡中国的十大城市都是在全国乃至世界层面的组织和利用资源,长虹(这在绵阳)、东方电气和二重机(这在德阳),成飞和成发都是立足全国、放眼世界的企业。这和秦巴山区没什么联系,单凭秦巴山区支撑不起来成渝这样的大城市。4000多万人口的贵州山区,也只能支持一个200万人口的贵阳,而贵阳的飞机、发动机、电子、轨道交通工业也都是从天上掉下来,而不是本土发展的。
您不要有被迫害幻想症。所谓工农业剪刀差只是出于政治正确性。工业上交的积累要远远高于农业。秦巴山区的三线工业也是国家投资形成的,和当地没有什么关系
只看该作者 248 发表于: 2016-08-17
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:100又不大,起码到厦门,香港的建成区建成区才能自称大 (2016-08-17 09:17) 

秦巴山,除了绵阳、南充、达州(严格意义上他们不属于秦巴山区)没有哪个城市可以长到100平方公里
只看该作者 249 发表于: 2016-08-17
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您要用行政壁垒,把本来南辕北辙的地方圈在一起有意思吗? (2016-08-17 09:23) 

敢不敢回归最基本的问题
成都怎么带动四川了

成都把周围资源吃干榨净是带动周围城市
其他地方吸资源就是损人利己
另外我觉得你根本就不是川陕界这里的人,虽然被行政因素搞得交流不如成都
然而,广元和汉中的联系绝对比广元和自贡这些地方密切的多

另外别丢人了,成语不是这么用的,知道南辕北辙什么意思吗
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个