切换到宽版
  • 3691阅读
  • 38回复

[河北]天津南移连接冀和鲁        廊坊北扩连通冀南北(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-07-31
     一,天津南移吃掉沧州大部,连接冀鲁两省,建设北方真正经济中心
市府东迁滨海新区。面积和北京相当,人口1780万,国家加大支持力度,
吸引冀鲁人口大量内流,北京大型企业逐步向天津转移,力争20年取代
北京经济中心地位。带动冀鲁及北方经济快速发展。
    二,廊坊北扩吃掉天津北三区,不但连通廊坊南北,而且连通全省南北,
全市人口780万,原廊北三县改为两个区,共六个区,市区人口达到450万,
建设全省重要的副中心城市
    三,这样调整的主要目的:一是真正设法做大做强天津市,形成长三角
的科学格局-----津冀鲁波三角。二是让受到严重挤压的廊坊市扩大发展空间,
充分利用京津的有利资源建成首都比较强大的卫星城市。三是让全省南北畅通,管
理方便,发展顺利。
     详细见图:
[ 此帖被牛牛在2023-07-31 22:41重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2023-07-31
Re:天津南移连接冀和鲁廊坊北扩连通冀南北(图)
欢迎大家能提出更好的建议和意见!!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 2 发表于: 2023-08-01
武清划入廊坊根本没有可能也没有必要,武清不同于宝坻蓟州,武清城区距离天津核心区非常近,往来也方便。

还不如建议唐山拿回曾经的西三县(蓟县宝坻宁河),然后再重新代管北三县。

历史上西三县和北三县都是泛唐山文化圈——方言接近唐山话,都是评剧大本营,饮食文化也都是京东菜系。最重要的是,这六个区县,在历史上都被唐山地区代管过。

京哈高速京哈铁路和京唐城际等北京东向的交通干线就是沿北三县和宝坻到达唐山,这一区域如果划归唐山会比当前这种九龙治水更有利。而唐山中心城区至宁河也不远,唐山二环到宁河火车站芦台才30公里出头,两地可顺着百年津山铁路和205国道,加速相融,最终实现和滨海新区对接,构建未来环渤海大湾区的核心。

对于本论坛来说,此举直接消灭了京津冀两大飞地问题:唐山在津飞地,北三县飞地问题。

何况廊坊做大,没有必要,廊坊各县对于廊坊市廊坊市区非常缺乏认同感,尤其是北三县。而且廊坊再怎么做大,在河北省内的地位、在全国城镇体系的重要性也远远不如石家庄,唐山,雄安新区。

最重要的是,蓟州宝坻就算不能留在直辖市的天津,当地人是选择拥抱廊坊,还是选择经济实力河北省第一,事业编更多工资相对更高,和他们文化饮食方言上高度近似的唐山呢?
只看该作者 3 发表于: 2023-08-01
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:武清划入廊坊根本没有可能也没有必要,武清不同于宝坻蓟州,武清城区距离天津核心区非常近,往来也方便。
还不如建议唐山拿回曾经的西三县(蓟县宝坻宁河),然后再重新代管北三县。
历史上西三县和北三县都是泛唐山文化圈——方言接近唐山话,都是评剧大本营,饮食文化也都是京 .. (2023-08-01 09:58) 

在我看来,唐山拿回西三县、重管北三县,可谓是合情理,有法理,相比楼主目前这个廊坊大吃天津各区方案更合理。

至于廊坊剩余部分怎么办?正好让雄安新区接收掉,这样雄安就有了正式立市,成为河北第一个副省级城市的资本。雄安市就能和天津北京直接接壤,就能保有部分大兴机场,促进京津,雄安交流发展,对于原廊坊市各区县也是有各方面的好处。

可以说,我这两个建议作为组合拳打下去,除天津略有皮毛之伤外,同时壮大了唐山,雄安两大河北雄镇,京津冀错综复杂的飞地问题也基本解决,吴良镛先生提出的京津唐保(雄)黄金四边形城市群体系也可借此变为现实。
只看该作者 4 发表于: 2023-08-01
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:武清划入廊坊根本没有可能也没有必要,武清不同于宝坻蓟州,武清城区距离天津核心区非常近,往来也方便。
还不如建议唐山拿回曾经的西三县(蓟县宝坻宁河),然后再重新代管北三县。
历史上西三县和北三县都是泛唐山文化圈——方言接近唐山话,都是评剧大本营,饮食文化也都是京 .. (2023-08-01 09:58) 

老兄一直是唐山中心论

武清跟廊坊关系密切,1958年河北省大并县 就是廊坊安次县和武清县合并成一个大县的,旧武清城关镇跟廊坊最近,当然杨村离天津近 但离廊坊也不远 基本杨村就是天津和廊坊的正中间。而且武清和廊坊曾经都属于顺天府 49年后都属于天津专区 尤其是73年划天津之前 天津专区的驻地就是廊坊 等于武清归廊坊管辖。

至于天津北三县 我更倾向于蓟州独立设地市,既不归廊坊 也不归唐山 这样蓟州就能做为北京和唐山间的中间承接点 使京东一线有更多的中等城市 蓟州本来就是历史军事重镇 应该有相应的地位

廊坊北三县 更认同通州 不可能归唐山 历史上短暂的归唐山 是因为直接撤销了通县专区 一时没有更好的方式 其实我是反对直接撤销通县专区的 应该直接把通县专区驻地东移到蓟县 这样还是能保持北京和唐山间有个中间城市
只看该作者 5 发表于: 2023-08-01
我对廊坊的看法是,廊坊既没有做大的可能,也没有做大的必要。抛去北三县问题来看,廊坊主体的两区五县,最好的归宿就是并到未来雄安市的体内。

未来雄安新区发展到一定体量后,就像我之前预测的独立车牌号一样,必然产生转正的需求,但转正也需要人口和经济指标来支撑——现在雄安的经济数据,特别是gdp等还是不公布的,这里面原因很多,数据难看正是其中一大因素。所以我的看法是,雄安可携高阳、任丘,以及上边提到的廊坊2区5县,正式设立雄安市,整合冀中平原的核心地带,也整合京津之间的泄洪区地带。这个雄安市的人口将达到621.94万人。这一人口刚好处于河北省中游水平

还可使涿州高碑店等县市加入到这个雄安市,总人口741.98万人,和唐山、沧州、邢台较为接近。但这样对保定来说损失过大,所以我持保留意见。

只看该作者 6 发表于: 2023-08-01
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:我对廊坊的看法是,廊坊既没有做大的可能,也没有做大的必要。抛去北三县问题来看,廊坊主体的两区五县,最好的归宿就是并到未来雄安市的体内。
未来雄安新区发展到一定体量后,就像我之前预测的独立车牌号一样,必然产生转正的需求,但转正也需要人口和经济指标来支撑——现在雄 .. (2023-08-01 11:16) 

我这个建议也是受近日京津冀特大暴雨所刺激才加深的。这次大暴雨使涿州、永清等北京下游泄洪区损失惨重,而且得不到应有的关注和救助——京郊一个刚开业的高端酒店被雨冲坏上了微博热搜,涿州等地村庄泄洪没收到通知被困却默默无闻,这是什么道理!

所以我主张将北京-天津之间的河北泄洪区加上白洋淀的雄安联合起来,不要再让这片土地的人民受到本应可以避免的苦难。

随着地球暖化等因素,往后自然灾害可能会越来越频发,除了科学预警和基础水利建设外,我们要争取在行政区划这个层面上也要积极调整积极应对

只看该作者 7 发表于: 2023-08-01
这个思路有点意思。不过,天津的区已经是地级,廊坊无法吃进。何况天津的资源等,区也不会愿意脱津入冀。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 8 发表于: 2023-08-01
回 李清 的帖子
李清:这个思路有点意思。不过,天津的区已经是地级,廊坊无法吃进。何况天津的资源等,区也不会愿意脱津入冀。 (2023-08-01 12:22) 

还要讲政治吗!要不然首都如何转移企业和人员呀?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 9 发表于: 2023-08-01
京津冀+鲁+辽,三大省区构成黄渤海经济区,才有量级和能级。单独谈京津冀,本质上只是一个河北地区,存在三个省级行政划分而已。
只看该作者 10 发表于: 2023-08-01
是时候恢复直隶省了,名字可以另起。
錞于鸢——『并省吞直』
County 县;Shire 县级市;District 市区;
Division 厅/郡;Prefecture 州;City (仅辖区的)市;
Region 大区;Province 省;Municipality 直辖市;
只看该作者 11 发表于: 2023-08-01
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:我对廊坊的看法是,廊坊既没有做大的可能,也没有做大的必要。抛去北三县问题来看,廊坊主体的两区五县,最好的归宿就是并到未来雄安市的体内。
未来雄安新区发展到一定体量后,就像我之前预测的独立车牌号一样,必然产生转正的需求,但转正也需要人口和经济指标来支撑——现在雄 .. (2023-08-01 11:16) 

您说的做大是指多大,像唐山一样那是不能,不过一两百万之间还是可以的。
我对雄安的看法是另外一个廊坊,廊坊的发展有两个因素 ①就是得到北京外溢资源 ②是地级行政中心  那么雄安同样是首都资源外溢集中承载地 国家级新区 这个定位比廊坊高 自然规模应该比廊坊大 所以雄安应该是250万人左右

廊坊是京津轴的方向  跟雄安不一致 廊坊之所以没有太大的中心地位 就是因为廊坊本身也是北京卫星城 而廊坊各县同样是北京卫星城 而且其他各县各自都有直通北京的交通线 不需要绕道廊坊。那么这样的话 雄安对廊坊 跟廊坊对雄安或者其他县 是一样的 大家都是北京卫星城 各自在不同的轴线上 互相之间没有隶属关系 也不应该廊坊加入雄安 廊坊就是把永清固安改区就是最大范围了廊永固三县作为一个组团 北三县作为一个组团 南三县作为一个组团 雄安三县作为一个组团 都作为北京卫星城 发展成为中等城市
只看该作者 12 发表于: 2023-08-01
大致就是清朝的天津府呀。微调的话,建议三河大厂入京,蓟县宝坻归唐,武清香河留廊。
只看该作者 13 发表于: 2023-08-01
大直隶省,京津冀合并。
开源创造未来!
只看该作者 14 发表于: 2023-08-02
回 海宝梦夏 的帖子
海宝梦夏:大直隶省,京津冀合并。 (2023-08-01 20:59) 

现在中央集权越来越集中 不可能做大直隶了
只看该作者 15 发表于: 2023-08-02
这么分的话,河北的港口又少个黄骅港,
只看该作者 16 发表于: 2023-08-02
回 回忆里的你 的帖子
回忆里的你:这么分的话,河北的港口又少个黄骅港, (2023-08-02 10:32) 

所以我认为 还是东西两分河北最好 让沿海的东河北在一起 不沿海的西河北在一起 省的天津怎么分都别扭
只看该作者 17 发表于: 2023-08-02
知秋的观点很有预见性。雄安需要一片属于自己的名正言顺的腹地做支撑。700万人口规模很合适。对周边彼此都能提高管理效率,产生更高效的片区收益。
只看该作者 18 发表于: 2023-08-03
回 q12121 的帖子
q12121:知秋的观点很有预见性。雄安需要一片属于自己的名正言顺的腹地做支撑。700万人口规模很合适。对周边彼此都能提高管理效率,产生更高效的片区收益。 (2023-08-02 13:47) 

扩大雄安腹地也是从雄安以南的高阳任丘划给雄安 怎么可能把离北京更近还不在一个方向的廊坊市区给雄安?还嫌河北地级市太多?
只看该作者 19 发表于: 2023-08-03
廊坊并入雄安,京津雄彼此犬牙交错不更好吗?河北的地级市不在于数量过少,而在于不够突出。
只看该作者 20 发表于: 2023-08-03
地市不够突出,一定程度上限制着地市数量不能太多。地市足够突出,分化新地市的可能性才更高。
只看该作者 21 发表于: 2023-08-03
回 q12121 的帖子
q12121:地市不够突出,一定程度上限制着地市数量不能太多。地市足够突出,分化新地市的可能性才更高。 (2023-08-03 11:01) 

唐山突出 所以唐山周围不可能出现新的中心地市。
不突出的地方 才可能新设地市 像廊坊雄安其实都是过去不突出的
只看该作者 22 发表于: 2023-08-03
回 q12121 的帖子
q12121:廊坊并入雄安,京津雄彼此犬牙交错不更好吗?河北的地级市不在于数量过少,而在于不够突出。 (2023-08-03 10:57) 

不好  廊坊跟雄安都不是一个方向 之间没有什么联系 怎么可能合并
现在廊坊和雄安两个中等城市 都是北京卫星城挺好 雄安靠的是北京首都资源注入 而不是去分廊坊的资源 首都周围一百公里 不可能出现特别强的地市 唐山 石家庄天津都是因为跟北京有一定距离比较远 才能独立获得一定腹地 成为大城市 而北京一百公里之内 都是北京的直接腹地  靠地级行政堆 也只能是廊坊这种规模 不会再大了 想要做大 必须是雄安新区这样国家层面支持的
只看该作者 23 发表于: 2023-08-03
回 李清 的帖子
李清:这个思路有点意思。不过,天津的区已经是地级,廊坊无法吃进。何况天津的资源等,区也不会愿意脱津入冀。 (2023-08-01 12:22) 

这确实是个新思路!北京象太阳,天津是星星,离得太近永远发展不起来的,不但要离远点,而且要和山东大省接壤,发展空间才够大,发展条件才更好,真正发展起来的作用才更大。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 2023-08-03
雄安不同于常规地市。沟通京津也是雄安的核心关键职能之一。既然廊坊各区县具有北京卫星城的属性,统一被纳入雄安管理,能够更好地沟通京津。700万人口量级的雄安,既可以逐渐自主城市营收,又能居中协调京津资源调度,这样的城市结构稳定性更强。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个