切换到宽版
  • 5338阅读
  • 33回复

[淮海]历史上的今天:1944年1月13日设立淮海省 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-01-13
— 本帖被 keating 从 画纸为界 移动到本区(2021-11-08) —

1944年1月13日汪精卫国民政府中央政治委员会131次会议决定设立淮海省。下辖徐州市及铜山、东海、砀山、萧、丰、沛、邳、睢宁、宿迁、沭阳、赣榆、泗阳、涟水、灌云、淮阴、淮安、阜宁等十七县。并将原安徽省之宿、泗、亳、灵璧四县划入。1月22日淮海省在徐州市正式成立。此后被誉为“中国的乌克兰”、“三民主义模范省”,直至汪精卫政府垮台。


淮海省之前身为1940年5月成立的苏北行政长官公署。1942年1月15日中央政治委员会78次会议通过将苏北行政长官公署改为苏淮特别区行政长官公署。


六十年前的淮海省设立虽然有其历史原因,没有延续至今。但是这一尝试应该为今日行政区划调整所借鉴。


强烈呼吁设立覆盖整个淮河流域,东到大海的淮海省。


只看该作者 1 发表于: 2005-01-13
以下是引用南京人在2005-1-13 12:26:09的发言:

强烈呼吁设立覆盖整个淮河流域,东到大海的淮海省。


狂晕!

这样一个省恐怕要有两三亿人了。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 2 发表于: 2005-01-13

忘了在哪里见过一个大淮海省方案,包括江苏的徐州、宿迁、连云港、淮安4市和盐城北2县,安徽的淮北、宿州、蚌埠、亳州、阜阳5市,山东的菏泽、济宁、临沂、枣庄、日照5市,加河南商丘。

如果不考虑未来缩省趋势,这个大小按现有的省份大小看,貌似也不算太离谱。

声明:我只是转述,不是我的方案,如有想法,不要拍我。

长桥寂寞春寒夜,只有诗人一舸归。
只看该作者 3 发表于: 2005-01-13
楼主真可爱。
淡淡的忧伤
只看该作者 4 发表于: 2005-01-13

连汪伪设立的“省”都要纪念

我吐。。。。

可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 5 发表于: 2005-01-13

呵呵

汪伪如果把徐州定为首都

看来你要认贼作父了

可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 6 发表于: 2005-01-13
南京人满无知的艾
文化的三种境界:身历其境、潜移默化、熟视无睹
weibo.com/kkhszdj
只看该作者 7 发表于: 2005-01-14

我们在这里探讨的不是意识形态,而是行政区划。纪念是为了以史为鉴,是为了不要忘记历史。不能因为个人的看法,而否定历史。

对于汪精卫的历史作用恐怕要到百年之后才会有定论。而淮海省的设立应该是一个尝试。大家借鉴一下。

此外,淮海省的疆域是指淮河流域大部,对于我的笔误,我特此更正。详细内容见我的帖子“撤消安徽、江苏,设立江南、淮海省”。

只看该作者 8 发表于: 2005-01-14
伪省,取缔!
海州青山似旧时,春来何日更花枝。
连云春色绿柳处,倚天照海共相宜。
只看该作者 9 发表于: 2005-01-14

淮海省之前身为1940年5月成立的苏北行政长官公署

------------------------这句话有问题,苏北行政长官公署在泰州,徐州、连云港甚至都不包括在内。

只看该作者 10 发表于: 2005-01-14
伪淮海省两任省长:郝鹏,郝鹏举.连省长名字都这么有特色!
海州青山似旧时,春来何日更花枝。
连云春色绿柳处,倚天照海共相宜。
只看该作者 11 发表于: 2005-01-17
希望历史不要人为的抹杀
只看该作者 12 发表于: 2005-01-26
伪淮海省是伪华北政务委员会的地盘,南京伪国民政府和伪江苏省根本管辖不了,成立伪淮海省只不过是南京的大汉奸(主要是国民党投降派)和北京的大汉奸(主要是北洋军阀余孽)之间的妥协产物。根本没有值得借鉴的。
多虚心学习,不要乱灌水。
只看该作者 13 发表于: 2005-01-27

汪记淮海省在江苏境内的南部边界(对以后重划省区)还是值得借鉴的。

包括了现在的盐城北三县,涟水和淮安。

只看该作者 14 发表于: 2005-01-28
以下是引用lumengba在2005-1-27 16:35:27的发言:

汪记淮海省在江苏境内的南部边界(对以后重划省区)还是值得借鉴的。

包括了现在的盐城北三县,涟水和淮安。





汪伪淮海省的南界不是根据历史、地理、人文,而是根据日本华北、华中占领军的占领线确定的,这种配合日军占领统治的分界线有什么值得借鉴的。

淮海省的淮南两县淮安、阜宁的来源也与其他县区不同,是从原苏北行营(省级)划来的。而且在1944年10月阜宁县从淮海省改隶苏北行政区域(省级)。

只看该作者 15 发表于: 2005-01-28

再强调一次,徐州的人文、方言、历史等和淮安差别很大。


乾隆辛未御制《过淮安城》诗:


初来南国为观民,水郡临堤策骑巡。


富矣闾阎藏不匮,彬哉士庶许还淳。


就瞻特弛千军禁,感颂还怜一念真。


共受春温抒爱戴,岂辞膏泽及时频。


富矣闾阎藏不匮,彬哉士庶许还淳”与乾隆所称某地的“穷山恶水,泼妇刁民”似有天差地别。


淮南地区淮扬文化的淮安是不会认同徐州的,淮安人认为徐州是侉子,徐州不要想打淮安的主意,淮海省在淮东地区不能过淮河。

只看该作者 16 发表于: 2005-01-29

是不是镇江很难说

南徐州只在南北朝的时候用过

可特授推誠保德崇仁守正協功贊治亮節佐運翊戴功臣依前海寧軍節度海楚泗等州觀察處置支度營田海運陸運押新儸渤海兩番等使開府儀同三司守司徒檢校太師兼侍中同中書門下平章事行海州大都督府長史上柱囯吳囯公食邑一万二千戶食實封五千戶如故
只看该作者 17 发表于: 2005-01-29
以下是引用coolboy在2005-1-28 10:51:09的发言:

再强调一次,徐州的人文、方言、历史等和淮安差别很大。


乾隆辛未御制《过淮安城》诗:


初来南国为观民,水郡临堤策骑巡。


富矣闾阎藏不匮,彬哉士庶许还淳。


就瞻特弛千军禁,感颂还怜一念真。


共受春温抒爱戴,岂辞膏泽及时频。


富矣闾阎藏不匮,彬哉士庶许还淳”与乾隆所称某地的“穷山恶水,泼妇刁民”似有天差地别。


淮南地区淮扬文化的淮安是不会认同徐州的,淮安人认为徐州是侉子,徐州不要想打淮安的主意,淮海省在淮东地区不能过淮河。



基本正确,如果淮海省过淮河,徐州就不是中心了.淮安在苏北的威望大于徐州,主要是文化方面




襟吴带楚,东南第一州

只看该作者 18 发表于: 2005-01-29

淮安的威望确实并不怎么高,但在江苏省内还是比某市好些。现在某市在江苏省内已是众矢之的,具体的例子我就不举了。

只看该作者 19 发表于: 2005-01-29
以下是引用南京人在2005-1-14 12:31:50的发言:

我们在这里探讨的不是意识形态,而是行政区划。纪念是为了以史为鉴,是为了不要忘记历史。不能因为个人的看法,而否定历史。

对于汪精卫的历史作用恐怕要到百年之后才会有定论。而淮海省的设立应该是一个尝试。大家借鉴一下。

此外,淮海省的疆域是指淮河流域大部,对于我的笔误,我特此更正。详细内容见我的帖子“撤消安徽、江苏,设立江南、淮海省”。


汪伪在战乱时代为与日本占领军配合建的一个省怎么还会有南京大屠杀发生地的“南京人”念兹在兹的要纪念。严重怀疑你是不是南京人。

只看该作者 20 发表于: 2005-01-29
以下是引用coolboy在2005-1-29 20:45:12的发言:

淮安的威望确实并不怎么高,但在江苏省内还是比某市好些。现在某市在江苏省内已是众矢之的,具体的例子我就不举了。


淮安至少是南方文化名城,盐城经济较强但历史较短

只看该作者 21 发表于: 2005-01-29
以下是引用coolboy在2005-1-28 10:51:09的发言:

再强调一次,徐州的人文、方言、历史等和淮安差别很大。


乾隆辛未御制《过淮安城》诗:


初来南国为观民,水郡临堤策骑巡。


富矣闾阎藏不匮,彬哉士庶许还淳。


就瞻特弛千军禁,感颂还怜一念真。


共受春温抒爱戴,岂辞膏泽及时频。


富矣闾阎藏不匮,彬哉士庶许还淳”与乾隆所称某地的“穷山恶水,泼妇刁民”似有天差地别。


淮南地区淮扬文化的淮安是不会认同徐州的,淮安人认为徐州是侉子,徐州不要想打淮安的主意,淮海省在淮东地区不能过淮河。



报出西祠名号
只看该作者 22 发表于: 2005-05-11
淮海省界不过淮河,如何综合治理淮河

只看该作者 23 发表于: 2005-05-11
在宿迁从淮阴分出去成了垫底的之前,淮阴一般来说在江苏省内经常垫底。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 24 发表于: 2005-05-11
有了安徽的城市划入,就不垫底了。再说,无论如何富裕的地方也有第一和倒数第一
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个