[浙江]萧山看来是得分，居然有201万人口 [复制链接]

按照现在萧山卖地的速度，估计很快就要再增加几十万人了

之江路大先生:面积是小了点，已经是全省最小县级行政区，比龙港市小很多。
滨江区其实是高新区，面积大一点更合适布局产业。我觉得把盈丰街道从萧山划入滨江合适。 (2023-06-20 15:52) 

哈哈哈，真的比滨江区面积小的都死了。但77平方公里，50多万人口，这个数字其实挺正常的

有什么好拆分，要匀就把上山、浦沿划给滨江扶贫

南海、顺德更该分。尤其南海，版图还畸形。

统计常住人口就把外地人算上了，分配利益就排除

山川形便:统计常住人口就把外地人算上了，分配利益就排除 (2023-07-08 20:35) 

户籍制度不废除只能这样。所以大城市的户口尤其是京沪的户口都有经济价值。

盈丰街道肯定不肯，宁围上面还有老江干的黑区（顺坝垦区），要了盈丰宁围也跑不了。拿走这两块地，萧山就只能跑萧山科技城和军区争地了。所以还是南部上山给一片说不定可行，或者是再拿对岸上泗，西湖区感觉一直力不从心，区政府亲自挂牌之江管委也发展不起来。滨江拿萧山上山和西湖上泗，改名上泗（上山+上泗）感觉会比较合理。

derek20:盈丰街道肯定不肯，宁围上面还有老江干的黑区（顺坝垦区），要了盈丰宁围也跑不了。拿走这两块地，萧山就只能跑萧山科技城和军区争地了。所以还是南部上山给一片说不定可行，或者是再拿对岸上泗，西湖区感觉一直力不从心，区政府亲自挂牌之江管委也发展不起来。滨江拿萧山上山和西 .. (2023-07-13 02:31) 

西湖区的地怎么划给滨江区，搞笑了。滨江区是高新区，西湖区是核心城区。

滨江区可以划入盈丰但很难划入宁围，有农场问题跟萧山开发区的问题。
钱江世纪城划入滨江区更有利于融入主城区。

萧山跟哪里争地跟什么单位争地都是萧山区的市。融不进主城区的区无所谓的。

derek20:盈丰街道肯定不肯，宁围上面还有老江干的黑区（顺坝垦区），要了盈丰宁围也跑不了。拿走这两块地，萧山就只能跑萧山科技城和军区争地了。所以还是南部上山给一片说不定可行，或者是再拿对岸上泗，西湖区感觉一直力不从心，区政府亲自挂牌之江管委也发展不起来。滨江拿萧山上山和西 .. (2023-07-13 02:31) 

之江实际上是被撤并了。发展不起来当然了。

另外老江干这个说法不准确，老江干其实是杭州老城南位置，早就划入上城区了。
江干就是江边，后来的江干区不是早期的江干区。只是还是拥有江岸名称还是能符合江干。
上城下城江干拱墅四区是老牌市辖区，怎么会有农垦区。这是余杭市的农村划入一起带进来的。

之江路大先生:西湖区的地怎么划给滨江区，搞笑了。滨江区是高新区，西湖区是核心城区。
滨江区可以划入盈丰但很难划入宁围，有农场问题跟萧山开发区的问题。
钱江世纪城划入滨江区更有利于融入主城区。
....... (2023-07-13 08:24) 

萧山怎么可能愿意把钱江世纪城划出去，再说滨江区虽然经济成就巨大，但搞城市建设其实不咋样

滨江区本来就是西湖区分出去的，先把萧山三镇划进西湖再成立滨江区，骚操作很多，怎么不能从西湖区拿地。宁围的黑区是九堡镇上去围垦下来的，其实钱塘区也有很多滨江区、萧山区围垦出来的土地，产权归属集体。

derek20:滨江区本来就是西湖区分出去的，先把萧山三镇划进西湖再成立滨江区，骚操作很多，怎么不能从西湖区拿地。宁围的黑区是九堡镇上去围垦下来的，其实钱塘区也有很多滨江区、萧山区围垦出来的土地，产权归属集体。 (2023-07-14 01:47) 

杭州高新区这个名头也是从西湖区继承过来的

whbushing:浦东560多万怎么说？当初合并南汇区以后还能不能分出来？ (2021-05-18 12:07) 

以后临港要分出去吧

淮海21:萧山怎么可能愿意把钱江世纪城划出去，再说滨江区虽然经济成就巨大，但搞城市建设其实不咋样 (2023-07-13 12:24) 

的确不愿意，不然已经划出了。

滨江区实际是高新区，高新技术开发区才是重点。
城市建设不怎么样很正常，毕竟是郊区。
教育也很差，商业也一般，城市管理跟主城区不一样，公交也是相对独立，办事不出区。

derek20:滨江区本来就是西湖区分出去的，先把萧山三镇划进西湖再成立滨江区，骚操作很多，怎么不能从西湖区拿地。宁围的黑区是九堡镇上去围垦下来的，其实钱塘区也有很多滨江区、萧山区围垦出来的土地，产权归属集体。 (2023-07-14 01:47) 

这个不是骚操作。当年沿江开发，高新区南移。当时钱江大桥过去能达江干区跟西湖区，高新区是西湖区起步的，划入西湖区合理。

没多久考虑江南片区还是得设区更好，才设立滨江区。
西湖区划出的地方多了，祥符街道，还有原来半山区大部分都是。
那个时候的西湖区不是现在的西湖区。
划出去设立半山区、滨江区，跟划给滨江区还是很不一样的。

淮海21:杭州高新区这个名头也是从西湖区继承过来的 (2023-07-14 12:14) 

是的，所以现在还向老高新区范围征税

之江路大先生:是的，所以现在还向老高新区范围征税 (2023-07-14 16:59) 

这么乱？开发区和行政区合署，还霸着行政区辖区以外的财政收入，又不承担当地的基础设施建设。

当地基础设施多少年前都已经建完了，何况区级财政又不独立，除了萧山、余杭那些假区，其它都是收钱给市本级再拨款下来，所以西湖、滨江谁收钱、花钱意义不大。西湖的高新区其实地方不大，西湖区的企业也想要沾点滨江的政策优惠而已。

淮海21:这么乱？开发区和行政区合署，还霸着行政区辖区以外的财政收入，又不承担当地的基础设施建设。 (2023-07-14 17:03) 

得跟你说一声，滨江区的主体是高新区。高新区征税高新区范围有什么问题?

高新区在原高新区江北片区设立办事机构的，其实这个类似于经济飞地。

derek20:当地基础设施多少年前都已经建完了，何况区级财政又不独立，除了萧山、余杭那些假区，其它都是收钱给市本级再拨款下来，所以西湖、滨江谁收钱、花钱意义不大。西湖的高新区其实地方不大，西湖区的企业也想要沾点滨江的政策优惠而已。 (2023-07-15 06:52) 

高新区和经开区财政也有一定独立性吧，感觉一些政策除了余杭萧山除外，也有滨江和下沙除外的

把世纪城、市北、科技城、闻堰、戴村划给滨江

那个顺坝垦区到底是什么状态

淮海21:这么乱？开发区和行政区合署，还霸着行政区辖区以外的财政收入，又不承担当地的基础设施建设。 (2023-07-14 17:03) 

是只剩下财政权了吗？如果这样当初还不如让高新区（包括滨江）和西湖区合署，不过这样景区就不好办了。

杭州西:把世纪城、市北、科技城、闻堰、戴村划给滨江 (2023-07-18 20:46) 

世纪城是萧山核心区了，萧山区的重点已经在世纪城很难划出。市北更不可能，区划还属于宁围街道，功能定位是萧山经济开发区的核心区。

其实区政府北迁，滨江区接管萧山新城区以南。滨江区跟高新区剥离。

之江路大先生:世纪城是萧山核心区了，萧山区的重点已经在世纪城很难划出。市北更不可能，区划还属于宁围街道，功能定位是萧山经济开发区的核心区。
其实区政府北迁，滨江区接管萧山新城区以南。滨江区跟高新区剥离。 (2023-09-10 15:59) 

这个主意不错，萧山城区以萧绍路为界，以北为萧山，以南为滨江，然后滨江拿下萧绍路以南所有乡镇，剩余的乡镇归萧山。
不过这样的话，滨江区不能叫了。既然湘湖也在其中，不如叫湘湖区吧。