县吃镇实证数据，破除迷信 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

nanching

六枝

只看该作者 25 发表于: 2012-08-08

回 david 的帖子

david:你说的是乡，南京地区没有经历过真正意义上的市镇化，也难怪你难以理解了。
(2012-08-08 15:26)

镇就是县的一部分，很好理解。

海歌18727

百色

只看该作者 26 发表于: 2012-08-11

由此可见，省管县只是省会吸血的幌子而已，真正的吸血大王是中央和省府，

本人认为，应该“虚省（中央派出机构，去除行政职能）弱县（地级派出机构，去除行政职能），强化地级市，扩权乡镇”，这样，将剩余至少三分之一的税收，乡镇一级就会分得更多的税收，

从而从根本上改变省会城市一城独大、辐射不均衡的现象，在省域内造就多个区域中心，更加均衡的带动小城镇发展；
同时，结合乡镇合并，（撤销的乡镇驻地仅保留部分服务机构，作为镇的派出机构，作为中心村存在）在地级市范围内，均衡的布点小城镇（原县城驻地仅保留部分服务机构，作为地级市的派出机构，作为中心城镇存在），发展小城镇建设，构建10分钟经济圈、生活圈。

于是，小事进乡（中心村）镇（小城镇），中事进城（中心城镇），要事进市（地级市），大事进省（城）的办事层次基本形成。
而省作为中央的派出机构的形式存在，只具有部分服务职能，不具有行政职能，同时中央可以将部分的服务职能下放到位于省城的派出机构，也缓解了京城的人口、服务、交通等压力，不失为良策

[ 此帖被海歌18727在2012-08-11 10:04重新编辑 ]

反对省管县，支持虚省（中央派出机构，去除行政职能）弱县（地级派出机构，去除行政职能），强化地级市，扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧，只在特定情况下出没...

发帖回复

返回列表


	http://xzqh.info/lt 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全


	关闭您还没有登录，快捷通道只有在登录后才能使用。立即登录还没有帐号？赶紧注册一个


	关闭选中1篇全选