切换到宽版
  • 648阅读
  • 6回复

[上海]我认为上海合适的区划设置 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 07-24
城市周围的小城市应该实行自治,现在用区来建设的方式已经不可取。因此特创建市镇(符合宪法,你可以认为市是专名的一部分)为镇级市的通名。
城市各区设街道由区为主建设工商业,设乡镇以部分自治的形式发展农业和工商业,设市镇以自治的形式发展工商业小城市,大的市镇允许分为街道。
市有必要的时候还可以派出开发区、经济区等专门用于城市或工业开发。
按照上海市城市总体规划(2017-2035)以及个人的一些想法,对上海区划调整
1.因为浦东新区的关系,上海实际上分为浦西和浦东两个部分,各有主城和郊区。考虑实际情况,浦东新区不宜拆分,但是浦东新区现状下有高达36个下级太多,应该进行整合,最好能整合到15个以下。
2.从浦西来看,应该分为以第三产业为主的内城,以工商业为主外城,和以工商业为主综合发展的卫星城以及远郊农业区。
   为限制向外摊大饼,外城和卫星城合并,大型副城(>50万人)的建设由区直接进行,小型城市(<50万)的建设设置市镇来负责。近郊工业区设置经济区来建设。
3.近郊地区说明
   北部为吴淞地区,可以单独设置吴淞经济区,吴淞经济区下可以分为北区(外环外的部分)、东区、西区(东西区在外环内,可以分属不同的区)
    和嘉定的交界地区可以沿着外环高速直接调整。
    闵行区外环以外,可以分为虹桥、闵行两个部分,分别设置经济区进行管理
    闵行区苏州河以西的江浦镇可以划入浦东进行管理。
4.每个街道人口应该20万以上,每个社区按照小学学区=社区医院/商业中心服务范围=15分钟生活圈设置,人口约2万人,每个街道约10个社区

具体区划调整如下:
1.静安区,黄浦区、老静安区,以及其他各区内环以内部分合并为静安区,为上海真正的核心。
2.杨浦区,杨浦区、虹口区合并划入宝山区外环高速内部分地区(设为吴淞经济区东区)
3.普陀区,普陀区、静安区部分(老闸北区)合并,并划入宝山区外环高速内部分地区(设为吴淞经济区西区)
4.徐汇区,徐汇区、长宁区合并,并划入闵行区外环内部分。
5.宝山区,宝山区划出外环内部分,并和嘉定区合并,划入青浦区白鹤镇。其下分为:
        嘉定副城:由区直接负责建设,包括现在嘉定新城及其周边地区,核心区整合为若干街道,外围未开发到的区域可以继续为镇
        南翔市镇:南翔镇、江桥镇。合并后可以分街道。
        安亭市镇:安亭镇、白鹤镇。合并后可以分街道。
        罗店市镇:罗店镇、罗泾镇、月浦镇。合并后可以分街道。
        吴淞经济区北区:吴淞地区外环外的部分。新的区划下吴淞地区分属宝山、杨浦、普陀三区,因为工业也不可能说搬就搬。因此设置吴淞经济区统管该区域。
6.青浦区,青浦区划出白鹤镇,划入闵行区虹桥地区,其下分为:
       青浦副城:由区直接负责建设,青浦以及周边地区
       朱家角市镇:旅游业为主,朱家角镇、金泽镇、练塘镇
       虹桥经济区:闵行区虹桥商务区等地。
7.松江区,松江区划出南部三个镇,划入闵行区黄浦江以西外环外地区。
       松江副城:由区直接负责建设,松江以及周边地区
       九亭市镇:九亭镇以及周围,分街道管理。
       闵行经济区:闵行区南部
8.奉贤区,奉贤和金山合并,划入松江区南部。也可以不合并而分两个区,金山区目前不怎么发达,人口不多,如果采用自治模式,显然并不要多一个白区,其下分为:
       奉贤副城:有区直接负责建设,奉贤城以及周边地区
       金山市镇:准副城,金山以及周围地区,化工业为主,分街道管理。也可以考虑设置经济区,毕竟别的区都有经济区
       海湾市镇:海湾、拓林,分街道管理
       奉城市镇:奉城镇、西团镇,分街道管理
       亭林市镇:亭林镇、叶榭镇,分街道管理
       朱泾市镇:朱泾镇周围共四个镇,分街道管理
       枫泾市镇:枫泾镇、新浜镇,分街道管理
9.浦东新区,划入闵行区黄浦江以东。分为:
       浦东主城:由区负责建设,内部街道适当整合,约分为9个单位。(重整后浦东管9+6=15个单位,效率要高得多)
       川沙市镇:川沙新镇和周边地区,分街道管理
       浦江市镇:准副城,浦江镇、周浦镇等周边地区,分街道管理
       南汇市镇:副城,滴水湖周边地区,分街道管理
       惠南市镇:浦东机场周围,惠南镇、祝桥镇以及周边地区,分街道管理,也可以考虑另外分出祝桥市镇,分街道管理
       唐曹市镇:唐镇、曹路镇、合庆镇,分街道管理
       外高桥经济区:高桥、高行、高东三镇,合并为一个经济区(保税区,合并为市镇也可),分街道管理
10.崇明区,现在的崇明区保留,其下分为:
       崇明城区,准副城,由区建设,和周边镇包括东平在内,整合为3个街道(东、西、北)
       三星镇,崇明东北
       堡镇镇,堡镇周边
       陈家镇,陈家镇周边,如决定发展工商业,可以考虑建市镇
       横沙镇,横沙乡,可以考虑旅游业,可以考虑并入长兴发展,看情况
       长兴经济区,长兴镇,造船业为主。也可以考虑合并横沙镇,一起发展
       总共8个乡级单位。

经济区和市镇的区别,经济区由市或区主导建设,只是单列出来单独管理,一般官员互相兼任。市镇独立建设,市区可以给财力支持,但一般不直接下场。每个区直属区域(主城的一部分或者一个完整的副城)分为若干街道、镇,由区自己下场建设,如果还是玩不转可以另设经济区(一般不需要,但是太僵化的地方则需要设置)

区以下或镇以下增加区划复杂性更有利于建设,反而单纯的区管街镇、镇管村社的玩法,有时候是玩不转的,因为无论是人还是机构精力都是有限的,同时执行两个目标都有所混乱了,何况是多个目标。
[ 此帖被youyuan在2024-07-25 12:32重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 07-24
直辖市的区划还要对比甘肃、河南等省地级市的设置情况,市辖区不可过大,否则不相匹配!


正规直辖市的市民群体比较牛逼,街道正处级没有任何问题,静安区一个街道20万人远比河南太康县县城那20万人牛得多,无论是哪方面,特别是权力、学历、财富、影响力、对国家贡献均不可同日而语!

直辖市街道正处级、区正厅级的管理难度可想而知!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 2 发表于: 07-24
4.徐汇区,徐汇区、安宁区合并,并划入闵行区外环内部分。

安宁区是什么???

欢迎全国人民来抚州市知名古县南城县旅游
南城县的一切优质资源应该迁往抚州,才合乎政治格局
只看该作者 3 发表于: 07-25
“大城市周围的小城市应该实行自治,现在用区来建设的方式已经不可取。因此特创建市镇(符合宪法,你可以认为市是专门的一部分)为镇级市的通名。城市各区设街道由区为主建设工商业,设乡镇以部分自治的形式发展农业和工商业,设市镇以自治的形式发展工商业小城市,大的市镇允许分为街道。”

楼主自己那套办法搞不来,搞来搞去肯定只能向现实屈服,哪怕形式上不屈服,本质是拗不过客观规律的。上海市的区就是规模太大了;上海本质是一个都会区/城市群,必然要建设很多卫星城才行。

区规模太大,如果指导思想是“硬撑着就是不分设区,还要并区”,结果就是区实际上的级别上升,区和街道办之间增设新的层级去当原本的区。

上海市本身规模就不应该叫“市”了,但硬要设直辖市,结果就是卫星城建设和主城区建设矛盾。你的办法是搞很多所谓的“市镇”,但被区管着还叫卫星城嘛?

既然是对区划提出设想,突破了现有规定很正常,没必要刻意追求“符合《宪法》”;提了符合《宪法》,你就必须真的符合,宪法哪里来的镇级市?哪里写了“市镇”?

只看该作者 4 发表于: 07-25
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:直辖市的区划还要对比甘肃、河南等省地级市的设置情况,市辖区不可过大,否则不相匹配!
正规直辖市的市民群体比较牛逼,街道正处级没有任何问题,静安区一个街道20万人远比河南太康县县城那20万人牛得多,无论是哪方面,特别是权力、学历、财富、影响力、对国家贡献均不可同日 .. (2024-07-24 19:59) 

你说了一大堆,没看出你说的是啥意思。现在的情况是,即使直辖市的街道是正处级依然会有小几万人甚至几千人的街道。所以我才提出应该以20万人为街道。至于级别,你想多了,我有说过降级吗?分街道的市镇可以提升为副厅,分的街道不就依然是正处了,这么点东西都会不过来吗?

总体上,级别可以提高,但是人数不能增加,该干啥事还干啥事。即使是直辖市有钱也并不是其搞行政浪费的依据。
只看该作者 5 发表于: 07-25
回 长松吟风 的帖子
长松吟风:4.徐汇区,徐汇区、安宁区合并,并划入闵行区外环内部分。
安宁区是什么???
 (2024-07-24 23:16) 

状态不好,错字太多,长宁区
只看该作者 6 发表于: 07-25
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:“大城市周围的小城市应该实行自治,现在用区来建设的方式已经不可取。因此特创建市镇(符合宪法,你可以认为市是专门的一部分)为镇级市的通名。城市各区设街道由区为主建设工商业,设乡镇以部分自治的形式发展农业和工商业,设市镇以自治的形式发展工商业小城市,大的市镇允许分 .. (2024-07-25 01:18) 

什么玩意,我这又不是架空。而且大城市管中等城市,中等城市管小城市,有何不可?

在现状下可能用小型市辖区的方式来管理吗?显然不行的好吧,如果要用小型市辖区的方式来管理,上海要分多少个区?二三十个都不见得够好吧。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个