切换到宽版
  • 5652阅读
  • 33回复

[市制]不同意大镇切块设县级市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2019-06-15
镇的规模本身就是最接近多数城市规模的,乡镇本身就是最接近人民的,为了所谓市辖区、县城的利益,就该牺牲其他人的利益?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 26 发表于: 2019-06-16
大镇设市样板,例如龙港,从建镇30多年,权限下放收回已经20来年历史,因为母县随时收回该下放的权限及财政收入等。
正是这样反复无常,没办法要大镇设市。
你所担心的新市改镇财政负担过重不用担心。新设立的“龙港市”按照中央大部制改革方案进行。财政供给人员一般为县级人员的三分之一左右。不会养很多闲人。
中国正因为有各种情况,才必须有改革。

只看该作者 27 发表于: 2019-06-16
如果县规模较大,大镇又距离县城较远,可以切出设市。当然,最好带部分乡镇,不能规模太小。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 28 发表于: 2019-06-17
回 龙港 的帖子
龙港:大镇设市样板,例如龙港,从建镇30多年,权限下放收回已经20来年历史,因为母县随时收回该下放的权限及财政收入等。
正是这样反复无常,没办法要大镇设市。
你所担心的新市改镇财政负担过重不用担心。新设立的“龙港市”按照中央大部制改革方案进行。财政供给人员一般为县级人员的 .. (2019-06-16 23:05) 

什么叫不会养很多闲人?就是说龙港镇搞升市目的还是为了养闲人对吧?这样更要坚决提出反对的态度了。
再说好好的一个镇编制充其量为县的1/10,你干嘛非要搞成县的1/3编制还不算养闲人呢?这都要养2倍多闲人的节奏
只看该作者 29 发表于: 2019-06-17
堅決反對切塊設市。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。

只看该作者 30 发表于: 2019-06-17
回 南天國士 的帖子
南天國士:堅決反對切塊設市。 (2019-06-17 09:36) 

不能切太小的块。实际是分县
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 31 发表于: 2019-06-17
关于特大镇的行政管理体制改革问题,朝廷一直是举棋不定:设县辖市吧,乱上添乱,将“市”制笑话进行到底;设县级市吧,意味着行政扩编,在本来机构编制臃肿现象突出的天朝,此风断不可长。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 32 发表于: 2019-06-18
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:关于特大镇的行政管理体制改革问题,朝廷一直是举棋不定:设县辖市吧,乱上添乱,将“市”制笑话进行到底;设县级市吧,意味着行政扩编,在本来机构编制臃肿现象突出的天朝,此风断不可长。 (2019-06-17 18:30) 

縣不轄市纔是笑話。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 33 发表于: 2019-06-18
无论切块还是分县、镇级还是县级,目前都缺乏条件。

我觉得还是不如用祖传老一套办法,龙港+鳌江划个「龙鳌新区」,省级或者市级,工委管委配上,最好再给个“温州南部副中心”之类的定位,发展一段时间再看成果。为了不刺激平、苍二县,区划上暂不调整,以黑区形式运作。

如果发展的好,时机成熟可直接转正。作为补偿,平、苍二县可优先申请撤县设市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个