[市辖区]建成區沒連成一片，設什麼區呢？ [复制链接]

hnhb:冒昧的提个建议：
凡是坚持认为“市”只是一个行政区的通名而已，而不一定是一个城市的坛友，能否说一下，自己在4--17岁时期是否在以下的城区或郊区生活过3年。这个“生活”一般是指有和家人在一起。只在城区上学，周末回到城区外的不算。
1、直辖市或设区的市的中心城区，或，离 .. (2019-08-01 11:30) 

我在你说的年龄段确实在县级市的城区生活，家就在这里，当时该县级市城区人口肯定超过了二十万。该县市当年是地区驻地，现在早已改成地级市了。

wwaitt:不連片又可以通勤的地方,不如另外設一個縣級市 (2019-08-02 09:46) 

不連片又可以通勤的地方，解放區有幾個。

tigerto2001:现在交通发达，同城化范围自然相应扩大，100公里以内的距离都是可以接受的，只有重庆是不好的，其他的都还可以 (2019-08-01 11:51) 

也要讲城市规模的，100万人口的地级市，能辐射到100公里外的县城？
我觉得撤县设区应该和城市规模挂钩，建成区人口500万以上的城市可以撤50公里内的县，
建成区人口300万以上的城市可以撤30公里内的县，建成区人口100万以上的城市可以撤10公里内的县，建成区50万的城市可以撤5公里内的县。
距离按城市密集区之间的距离为准，距离超过这个范围的区都撤区设县（林区矿区等非独立经济区除外）

chy22:也要讲城市规模的，100万人口的地级市，能辐射到100公里外的县城？
我觉得撤县设区应该和城市规模挂钩，建成区人口500万以上的城市可以撤50公里内的县，
建成区人口300万以上的城市可以撤30公里内的县，建成区人口100万以上的城市可以撤10公里内的县，建成区50万的城市可以撤5公 .. (2019-08-02 12:21) 

嗯，这个是有道理的，榆林延安之类的小城市，为了脱单，非要撤个几十公里外的县设区，确实是过分了……但是南京杭州之类改的区还是可以的，济南并莱芜就有点太超前了，胶州设为青岛的区合理但却没改，关键是要有一定的标准并严格遵照执行，这是问题所在

也就北平、上海、東莞、深圳塡滿一個縣。

市辖区分为几类
传统市辖区：极小
城区合并重组区
小版市郊区
大版市郊区
城郊重组区
附郭县改区
附郭县拆的区
工矿厂离区
工矿厂郊县重组区
蚕食吞剥的区
非附郭县改的区

李清:机械的人口标准，很傻?(2019-08-02 09:02)?

我的整个帖子如我所说，并不是讨论市制。你可能是误以为我在讨论市制。我觉得你也间接回答了我的问题，谢谢。

扬歌海上:我在你说的年龄段确实在县级市的城区生活，家就在这里，当时该县级市城区人口肯定超过了二十万。该县市当年是地区驻地，现在早已改成地级市了。?(2019-08-02 10:31)?

谢谢。
我只是想知道各人形成观点与哪些因素有关。没有要打探隐私之意。

萧燕燕:加上三个字，“主城区”建成区人口X00万以上。。。。。
合理。 (2019-08-02 22:30) 

毋須遷就聽慣歪詞的人，沒有人眞心信「重慶城」有三千萬人。

萧燕燕:广州应该达到，成都武汉南京杭州郑州合肥西安苏州这些，然并卵。 (2019-08-02 22:34) 

分鄕鎭辦事處的廣州地圖冊好像祇印刷過一次。
番禺（廣州）縣域更未發行過網格分幅地圖冊集。

萧燕燕:广州应该达到，成都武汉南京杭州郑州合肥西安苏州这些，然并卵。 (2019-08-02 22:34) 

吴县填满了，总不能把太湖也填满吧。

应该还是自治程度的问题，程度高的根本无须形式上的「区」来表示一体化，也不看重这个名义。

现在撤县设区没有统一标准可循，有点泛滥，有必要定个规矩！

【撤县设区标准建议】制定标准应该依据1、原地级市市区、2、拟撤县设区之县、3、合并后新的地级市三者的建成区面积、建成区人口数量、城市化率等方面来考虑。
比如：
一、原地级市市区建成区面积应该达到市区可建总面积的60%，且建成区面积人口要达到每平方公里1万人左右。人口城市化率要达到70%。符合这一条，才有资格要求撤县增区。
二、拟撤销设区的县必须与原地级市市区相连，不得为飞地，县的城区建成区与地级市建成区的边界相距应该小于15公里，且该县城市建成区面积占全县可建总面积的30%，建成区人口每平方公里人口5000左右，全县人口城市化率要达到40%。符合这一条的县才有资格改区。
三、合并后的新地级市，总城市建成区达到全市新的地级市区可建面积的50%，合并后的建成区人口每平方公里7500人左右，人口城市化率50%以上。符合这一条才可以批准扩市增区。

说明：1、如果第一条不能达到，那一票否决撤县设区申请。2、只达到第一条，而第二条没有达到，那不能整县设区，可以蚕食部分相临的地块（切块划入市区），但划入后新组成的市，必须符合第三条。3、第三条是必要条件，达到这一条就可以批准扩市增区，这里说可以批准，最终是否实施也要遵循拟撤县的意愿；4、只有第二条达到，第一条无法达到，那建议该县脱离原市，升为省管。5、国家、省历史文化名城（县）原则上不得撤县设区。

007:吴县填满了，总不能把太湖也填满吧。 (2019-08-03 09:28) 

应该引进一个“可建区域“的概念，超过2平方公里的山体和水面都得除外。苏州市区（含太湖及吴江）总面积4189平方公里，扣除大型水面面积后约为2910平方公里，再减除大型山体，可以用来建设的区域面积大约2500平方公里左右。目前苏州建成区面积约占可建区域面积的20%，只有达到60%时，方可申请新的撤县设区。

chy22:也要讲城市规模的，100万人口的地级市，能辐射到100公里外的县城？
我觉得撤县设区应该和城市规模挂钩，建成区人口500万以上的城市可以撤50公里内的县，
建成区人口300万以上的城市可以撤30公里内的县，建成区人口100万以上的城市可以撤10公里内的县，建成区50万的城市可以撤5公 .. (2019-08-02 12:21) 

乘上0.15系数，即500万城市人口，辐射距离75公里、覆盖面积17400平方公里；400万人口，辐射距离60公里、覆盖面积11300平方公里；300万，辐射距离45公里、覆盖面积6300平方公里；200万，辐射距离30公里、覆盖面积2800平方公里；100万，辐射距离15公里、覆盖面积700平方公里；50万，辐射距离7.5公里，覆盖面积176平方公里。这里的距离是以市中心为圆心原点。

007:吴县填满了，总不能把太湖也填满吧。 (2019-08-03 09:28) 

無數據無眞相。

lhqsrc:应该引进一个“可建区域“的概念，超过2平方公里的山体和水面都得除外。苏州市区（含太湖及吴江）总面积4189平方公里，扣除大型水面面积后约为2910平方公里，再减除大型山体，可以用来建设的区域面积大约2500平方公里左右。目前苏州建成区面积约占可建区域面积的20%，只有达到60% .. (2019-08-03 11:05) 

耕地红线也得考虑

lhqsrc:现在撤县设区没有统一标准可循，有点泛滥，有必要定个规矩！
【撤县设区标准建议】制定标准应该依据1、原地级市市区、2、拟撤县设区之县、3、合并后新的地级市三者的建成区面积、建成区人口数量、城市化率等方面来考虑。
比如：
一、原地级市市区建成区面积应该达到市区可建总面 .. (2019-08-03 10:47) 

按这标准，上饶县赣县都不符合撤县标准

譬如青島的即墨吧
跟青島市區根本隔著嘮山，叫做即墨市即可，它跟青島市區根本不相連
幹嘛撤市設區呢？

chy22:按这标准，上饶县赣县都不符合撤县标准 (2019-08-03 19:43) 

不符合条件就别撤。如果上饶市、赣州市符合第一条可以从上饶县、赣县切些地方过来，切相邻的农村都行，只要稀释后的新上饶市、新赣州市符合第三条就行。

wwaitt:譬如青島的即墨吧
跟青島市區根本隔著嘮山，叫做即墨市即可，它跟青島市區根本不相連
幹嘛撤市設區呢？ (2019-08-03 20:49) 

看看萬州。

南天國士:不連片又可以通勤的地方，解放區有幾個。 (2019-08-02 10:32) 

北京有燕郊昌平，上海有金山奉贤青浦。

大都会一般都在地形比较平坦的地区，如果有通勤的话很容易就会把建成区连上，上海的奉贤青浦过不了几年应该就算不上了。毕竟世界各国的地产商都不是傻子，特别是土地能够私有的地方地产商应该会更精明。我仔细想了下，地形崎岖的、或者破碎的大都会应该比较容易出现这种情况。中国大陆似乎只有重庆是典型的山城，不知道南岸区有没有足够的通勤人口呢？

aiorio:大都会一般都在地形比较平坦的地区，如果有通勤的话很容易就会把建成区连上，上海的奉贤青浦过不了几年应该就算不上了。毕竟世界各国的地产商都不是傻子，特别是土地能够私有的地方地产商应该会更精明。我仔细想了下，地形崎岖的、或者破碎的大都会应该比较容易出现这种情况。中国 .. (2019-08-04 10:38) 

上海等超大城市该减肥了。

在大纽约区内有很多城市并存，有的建成区与纽约市的建成区基本上已经是无缝对接了，这要是在中国，这些城市早就被纽约吞并为区了。