最近我把全国的行政区划表细致研究了一下，
得出以下基本现实，
第一，从基层乡镇平均人口来看，长江以北省份 平均乡镇人口都在3万以上，以南区域只有湖北省再5万其他均再3万以下，
所以我们可以看出来，再长江以北，乡镇的规模并不差，所以，再北方来讲，乡镇合并并不适合，只能适用于乡村，
同时因为西部地广人稀，也不适合， 所以乡镇合并只适合长江以南，
第二，从人口密度上讲，川陕吉林滇宁黑甘 的人口密度都在70-100之间， 内蒙 新疆 青海 西藏，人口密度再20人/平方公里。
其他分为3个阵营，上海 天津 江苏北京 人口密度再800左右，上海2300，
河南，山东安徽浙江 广东重庆 河北省，人口密度再400-600 由此可见， 因为重庆和浙江的山多，其实其人口集中度更高，
由此我们可以分南北分别看待， 北方，人口密度大，乡镇平均人口多，所以，北方乡镇是可以实现城镇化的，
南方的应该鼓励多设县级市，走城市化，
第三，从县级单位占比来看，县占比最高的几个是，西藏9成，青海甘肃 云南在8成 山西，陕西，宁夏 河北 广西 内蒙 新疆 四川均在6-7成左右，其中河北省是7成，全国平均值是5成5. 而北方经济比较好的山东在4成，江苏在2成，其中江苏城市化程度最高，
二县级市占比来看，最高的在吉林省， 贵桂晋甘宁青内皖 的县级市占比在10以下，
市辖区占比来看，除了西南区域以外全国躲在20-30百分点，只有山东 安徽浙江广东辽宁 宁夏在4成以上。
由此来看，在现在的城市化程度上看，未来即便县改区增加市辖区在比，依然不是解决全国问题的根本因子，
中国县级以及县级市占比在6成以上的基本现状，应该认清，
从未来发展看，城市化和城镇化上讲，北方的县便于城镇化，人口密度打，所以在北方，应该多设置县级市，对北方的县占比过多的省份，如河北，山西等地应该考虑合并县，但不应考虑合并镇，
从南方来看，基本特点因为山多的原因，组团式发展便于展开，长江流域城市又具有聚集性，所以应该，鼓励长江流域城市城区扩大化， 也就是集中发展模式，从而减少基础建设的浪费，山区人口向平原自由流动，
但也要开放小城镇的发展，，
基于这些基本特点，
我得出结论是，
长江以北实施，并县，立市，城镇化为主， 因为平原多距离近，农村流入城市人口的动力没有南方大，所以，这是基本事实，
从人类发展上看，更因该侧重乡村战略，提升乡镇农村人居环境，
长江以南，实施，强市区，组团式，强市周边普遍设区，鼓励人口流动，，大面积并村，合镇，搬迁， 实现，大城区，大镇区的众星捧月的，片点模式，
西南区域以特色集镇模式，考虑人口聚集，以主要干线为轴打造城镇带，
西北区域，应该，以一代一路，为特点，鼓励东部人口西进，并沿着丝绸之路广设县级市，其模式应该走 蜈蚣模式，也就是说沿着乌鲁木齐至郑州一线，所有市或者地级市，应该进行行政区划调整，改为以主轴城市为主，向两侧管理的，一轴2带模式，
也就是说比如，以现有西北高铁为轴，要中重点做好轴线上各节点向两侧的城际通道，鼓励两侧向中间聚集和发展，
