切换到宽版
  • 7204阅读
  • 36回复

[浙江]浙江一些城市的终极规模预测 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2002-08-20
浙江一些城市的终极规模预测(连片建成区)

杭州(主城+萧山):400万以上,其实钱塘江以南萧山滨江地区的人口就可以轻松 越过100万。既然被并入杭州了,就计入杭州,不再单列。
宁波(主城):250万以上。
温州:200万以上。
义乌:100万。按照规划。
余姚+慈溪:100~120万。按照姚北新区的规划,余姚慈溪的连接将是必然的。两地加邻近几个镇将形成“T”字形城区。该地区是杭州湾大桥兴建的最大受益者,说不定会有惊人的发展。
绍兴+柯桥:100万左右。有一个前提,绍兴要向西发展,而不是现在的向东发展。
椒江+路桥:80~120万。相对而言,黄岩离椒江更远些。
嘉兴:80~100万。嘉兴的地理位置还是不错的,杭州湾大桥将使嘉兴变成交通枢纽。
湖州:80~100万。浙西北交通枢纽。
金华:70~90万。浙中交通枢纽。
其它50万以上的:衢州、瑞安、南浔、柳市、龙港+鳌江、北仑、舟山、温岭、黄岩、临海、海宁
其它30万以上的:诸暨、永康、东阳、上虞、镇海、临平、桐乡、长兴、嘉善、平湖、奉化、宁海、乐清、兰溪、嵊州、丽水


[此贴子已经被lynn于2003-9-8 16:41:49编辑过]
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 1 发表于: 2002-08-20
昆山按说也可以到达100万以上
现在市区包括外来人口已经接近40万
苏州之音:主张:缩省县下设市,取消副省级,地级建制.采用三级城市制度:直辖市,省辖市,县辖市.取消地级市,县级市建制,但主张采用直隶县(州)制苏州之音: 主张: 缩省县下设市,取消副省级,地级建制.采用三级城市制度:直辖市,省辖市,县辖市.取消地级市,县级市建制,但主张采用直隶县(州)制
只看该作者 2 发表于: 2002-08-20
题目最好还是改成远期规模预测为好.终极说法我觉得不妥.
只看该作者 3 发表于: 2002-08-20
北京加外来人口会有4500万?
[ 此贴被中华大帝在2007-04-29 11:00重新编辑 ]
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 4 发表于: 2002-08-20
下面引用由小清2002/08/20 03:23pm 发表的内容:
现在连外来人口才接近40万呀
照这样计算深圳可以达到3000万,北京4500万,常州300万,江阴150万。可能吗?
难怪中国有那么多城市要建“国际大都市”呢
事实上,40万差不多就是义乌、昆山市区最终的人口规模

怎么样!
三年内我们都不离开这个论坛。
看看你的话是否正确???
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 5 发表于: 2002-08-20
[这个贴子最后由实在在 2002/08/20 11:11pm 编辑]

我的估计
余姚+慈溪+A+b+C:200~220万。按照姚北新区和大桥头的规划,余姚慈溪的有机连接将是必然的。两地+A+b+C将形成“十”字形城区。该地区是杭州湾大桥兴建的最大受益者,必然会有惊人的发展。
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 6 发表于: 2002-08-21
慈溪的杭州湾新区不是在地图上能找到的杭州湾镇,而在崇寿新浦一带,将来大桥建成后会和慈溪市区分割在高速公路两侧。
为什么慈溪的规划那么偏呢,可能是想平衡东部的发展吧,慈溪的中心太过于接近余姚的边界了。像低塘镇,往南就是余姚市区,往东就是慈溪市区。
不过现在两地市区加起来不到50万,最新余姚的数字是22个社区(居委改的)23万市民,如果计算城中村,城郊村的话,还要再多一些。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 7 发表于: 2002-08-21
我最反对“控制”两字。浙江的信条像来就是能发展多快就发展多快,所以有的地方才会有奇迹。控制论是典型的计划经济的思考方式。如果按照这个理论,义乌就不会有这个规模,龙港也是能是白日梦。
事实很清楚,按照区域人口来布局城市规模是很傻的,也是不可能实现的。很简单,丽水在怎么发展也不可能到50万,即使你很照顾它的地级市地位也一样。你也不可能为了义乌而打压金华。
其它县市城市人口控制在20—30万之间。 最奇怪了,如果浙江也出了个深圳,你怎么办?努力奋斗,奇迹其实离我们并不远。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 8 发表于: 2002-08-21
  呵呵,好,楼上说的好!
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 9 发表于: 2002-08-22
我最反对“控制”两字。浙江的信条像来就是能发展多快就发展多快,所以有的地方才会有奇迹。
同意.任何城市都应能发展多快就发展多快,控制肯定不行,刻意拔高一城市也不好,得不尝失,违反经济规律总没有好的结果的.
只看该作者 10 发表于: 2002-08-22
好像是张德江到义乌时,有人发言说能发展就不要阻拦,张立刻插话说能发展就要支持。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 11 发表于: 2002-08-22
记得两年前张书记批示,要我们省计委的同志对城市化要“下点功夫”时,我们调研的第一站就来到了义乌市,并把义乌作为我委推进城市化的一个调研联系点。这次再次跟随张书记来义乌进行城市化调研,感触颇多。借此机会,我讲四个字,第一个字是感想,后面三个字是建议。

   第一个字是“全”字,全面的“全”。义乌的推进城市化,不但有“城市”,更有“化”。满街我们看到的口号是:提升工业化、推进城市化、实现现代化。听到的介绍是,有城有乡、有工有商;有官(计划和政府)有民(市场和企业、老百姓)、有大(市区)有小(中心镇、中心村),特别是关于人口集聚和劳动力转移的两个文件,抓住了农村人口城市化这一核心,更全面地体现了城市化的总体要求,也体现了张书记刚才那一番“宏论”的基本思想。“宏论”不是凭空说的,第一,张书记再一次重申了他在临安调研时说的“以发展为主题推进城市化“的观点;第二,全面阐述了现代化和城市化的关系;第三,深刻分析了推进城市化和实现现代化与贯彻总书记“三个代表”思想的关系;第四,也讲白了专门家加上政治家才等于科学决策的道理。义乌市的实践,表明了义乌市委、市政府对省委、省政府所作出的推进城市化的重大战略决策的理解,是全面的、深刻的、高水平的。这是我讲的第一个字。

   第二个字是“大”,大手笔的“大”。义乌市正在进行脱胎换骨的改造重建。就像张书记所说,21天的小鸡要“出壳”了,它要脱颖而出。为此,大的布局一定要规划好。这里包括三层意思:一是大金华的城市群。城市化《发展纲要》指出除杭、甬、温外,浙中应布局一个区域性中心城市,综合各方面条件,金华市最有基础,但金华现有实力还难当大任,恐怕要靠义乌、东阳、永康、兰溪合在一起的一个城市群。对此,我一再说过,市本级要开明,开明就是高明。我也在多次参加义乌市的规划或项目的论证会上说:能发展就不要阻挡。(张书记插话:换个积极的说法,能发展就要支持)。大金华为了优化资源配置,合理布局重大项目,共建共享重大基础设施,需要建立一个跨县域的经济社会发展重大问题的协调机制,这也是义乌市在汇报中最后一条建议所要求的。张书记刚才对此做了明确指示。我理解,从区域经济协调发展的角度,也是计委的职能要到位。下一步我们要做好这方面的工作。二是大义乌的城市组团。市区要发展,佛堂、苏溪、廿三里、上溪几个中心镇的组团也要发展,并由此带动整个大义乌的城市化发展。三是大市区的功能分区。建城区面积要按张书记所说的浙中大城市的目标定位扩大,商贸、工业、人居、公建等多个功能分区也要大手笔地规划、建设好。

   第三个字是“高”,高品位的高。除了前面几位省级部门领导的高见外,我就城建、商贸、工业各提一条具体建议。城建方面,要有高的标杆。上午考察时,两次听义乌市的同志讲自己的建筑在全国县级市里如何如何,标杆低了嘛!即便是拿第一,含金量又有多高?要有持久的市民素质教育和高水平的城市管理,俗语说“三分建设、七分管理”,城市不但要规划好,更要建设好,尤其要管理好。另外,要建设数字城市。信息化带动工业化,可以实现跨越式发展;信息化结合城市化,也可以提升城市化的水准。商贸方面,义乌传统的商贸流通业要向电子化、物流化、国际化的方向提升。工业方面,特色工业园区建设除了要推进规模化集聚外,还要注意深化专业化分工,强化社会化服务,为此,一定要同步配套建设仓储物流中心、技术开发中心、标准计量中心以及污染的集中治理设施,等等。这也是提升工业化的势所必然。

   第四个字是“新”,创新的“新”。城市化现在看得越来越清楚了,这一高度综合的系统工程既是区域结构的大整合、城乡结构的大整合、产业结构的大整合,最终也是人们的社会关系的大整合。整合的目的,是要实现市场经济所要求的自由化。WTO的宗旨世贸组织就是促进贸易和投资的自由化,当然,这是在符合世贸组织所确定的游戏规则前提下的自由化。因此,所有的整合都离不开游戏规则的整合,离不开体制的改革创新。说到这里,希望义乌市在突破城市化的体制性障碍方面,做出更积极、更大胆、更富于成效的探索。

   浙江的城市化历经党代会作出重大战略性决策、出台发展《纲要》和有关政策以后,的确到了一个以实际推进为主的新阶段。这时,调查研究,总结经验;典型引路,以点带面,是非常及时、完全必要的。义乌市的城市化实践具有示范意义,衷心期望义乌市创造出更多更好的新鲜经验,在全省推进城市化的进程中做出更大的贡献!

把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 12 发表于: 2002-10-01
就是新昌,也想做20万以上的中等城市。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 13 发表于: 2003-05-11
北仑、镇海两市辖区(原镇海县分设)1986就属于宁波市了,比萧山并掉早啊,怎么还列出来
只看该作者 14 发表于: 2003-05-12
萧山与杭州连片是很快了。
镇海、北仑要和宁波连片还是很难。
待从头,收拾旧山河,朝天阙。
只看该作者 15 发表于: 2003-05-12
龙港+鳌江,现在就40万了,还终极规模预测

http://www.chinawenzhou.com/com/00000069/index.htm
http://www.pingyang.gov.cn/aojiang/
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 16 发表于: 2003-05-12
以下是引用75167在2003-5-12 15:43:04的发言:
龙港+鳌江,现在就40万了,还终极规模预测
http://www.chinawenzhou.com/com/00000069/index.htm
http://www.pingyang.gov.cn/aojiang/

主贴指的是主城区
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 17 发表于: 2003-05-13
我写的是50万以上啊,也许是偏小了,但现在绝对没有40万,大概是两个整镇的人口吧。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 18 发表于: 2003-09-08
以下是引用纸醉金迷zj在2003-5-12 14:07:34的发言:
萧山与杭州连片是很快了。
镇海、北仑要和宁波连片还是很难。

镇海的一部分已经与宁波连起来了
只看该作者 19 发表于: 2003-09-08
天台的目标是20万以上,目前已经达到10万。
只看该作者 20 发表于: 2003-09-11
以下是引用QQme在2002-8-20 14:40:00的发言:
浙江一些城市的终极规模预测(连片建成区)
杭州(主城+萧山):400万以上,其实钱塘江以南萧山滨江地区的人口就可以轻松 越过100万。既然被并入杭州了,就计入杭州,不再单列。
宁波(主城):250万以上。
温州:200万以上。
义乌:100万。按照规划。
余姚+慈溪:100~120万。按照姚北新区的规划,余姚慈溪的连接将是必然的。两地加邻近几个镇将形成“T”字形城区。该地区是杭州湾大桥兴建的最大受益者,说不定会有惊人的发展。
绍兴+柯桥:100万左右。有一个前提,绍兴要向西发展,而不是现在的向东发展。
椒江+路桥:80~120万。相对而言,黄岩离椒江更远些。
嘉兴:80~100万。嘉兴的地理位置还是不错的,杭州湾大桥将使嘉兴变成交通枢纽。
湖州:80~100万。浙西北交通枢纽。
金华:70~90万。浙中交通枢纽。
其它50万以上的:衢州、瑞安、南浔、柳市、龙港+鳌江、北仑、舟山、温岭、黄岩、临海、海宁
其它30万以上的:诸暨、永康、东阳、上虞、镇海、临平、桐乡、长兴、嘉善、平湖、奉化、宁海、乐清、兰溪、嵊州、丽水
[此贴子已经被lynn于2003-9-8 16:41:49编辑过]



算一算总数,好像不到3000万,如果是终极,那么城市化的水平太低了,才70%。
只看该作者 21 发表于: 2003-09-11
以下是引用剑不出鞘在2003-9-11 9:08:53的发言:
算一算总数,好像不到3000万,如果是终极,那么城市化的水平太低了,才70%。

当然不止了,还有一些小城市和城镇。
只看该作者 22 发表于: 2007-04-28
就是连目前县城人口仅六万的缙云,也要叫二十万以上的中等城市了。
只看该作者 23 发表于: 2007-04-28
温州难道会比宁波少?
只看该作者 24 发表于: 2007-04-28
嗯。。。我觉得我这个预测太保守了。大家忘掉吧
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh