[江苏]赋予江阴市部分省级行政权力 [复制链接]

赋予江阴市部分省级行政权力事项清单（14项）

图片:赋予江阴市部分省级行政权力事项清单（14项）.png

江阴-靖江 合并的话 S1靖江北站-堰桥 可以直接改叫江靖市地铁1号线。

江阴如果都独立了，张虞昆也必然独立。

江阴收编靖江 昆山收编太仓 很对应。

苏南的县级市非常适合直接省直管。

经济有活力的地区，行政界线并不会变成发展的锁链。美国加州湾区的城市群早就连成片了，也没有调整过区划。苏南保持现状，县城直管，发展更多强镇，将来也直管，就是坠好的。

先前已经赋予江阴近300项地级审批权。这次更是省级审批权。

苏南强县都省直管吧

都省直管吧。

省里已经看到地管县制度对江阴发展的桎梏。

lhqsrc:先前已经赋予江阴近300项地级审批权。这次更是省级审批权。?(2018-11-11 11:20)?

最好赋予国家级审批权限，联合国级别我看都行！

宜兴最好独立建国，免得看你天天叽叽歪歪、选择性失明恶心地级市。

你这种人在对岸，绝对是阿扁一样的人。

赵日天:最好赋予国家级审批权限，联合国级别我看都行！
宜兴最好独立建国，免得看你天天叽叽歪歪、选择性失明恶心地级市。
....... (2018-11-11 16:56) 

到底谁在叽叽歪歪？要是地管县有利于江阴的发展，省里吃了饭撑的，会命令无锡放权给江阴近300项审批权？在事实面前，你好意思说人家？真是有病！！！

lhqsrc:到底谁在叽叽歪歪？要是地管县有利于江阴的发展，省里吃了饭撑的，会命令无锡放权给江阴近300项审批权？在事实面前，你好意思说人家？真是有病！！！ (2018-11-11 17:55) 

正因为江阴在无锡领导下过得好，很成功，才会得到审批权。现在县和县级市里除了昆山谁敢说比江阴强？昆山也不过半斤八两。这么好的成绩足以证明市管县的成功。
若市管县不利于发展，江阴被管这么多年早该成穷县了。
按你的逻辑，因为县级市被代管发展不好的才给审批权，那么常熟更应该得到审批权吧？

zhaohz:正因为江阴在无锡领导下过得好，很成功，才会得到审批权。现在县和县级市里除了昆山谁敢说比江阴强？昆山也不过半斤八两。这么好的成绩足以证明市管县的成功。
若市管县不利于发展，江阴被管这么多年早该成穷县了。
按你的逻辑，因为县级市被代管发展不好的才给审批权，那么常熟 .. (2018-11-11 18:11) 

没有赋予常熟地级审批权，这正是常熟的悲哀！

lhqsrc:没有赋予常熟地级审批权，这正是常熟的悲哀！ (2018-11-11 20:23) 

也是你思维的悲哀。
真正在市管县后实力相对下降的常熟并没有被解救。
反而是市管县后实力上升的江阴给放权。说明上面认可市管县的成就

zhaohz:也是你思维的悲哀。
真正在市管县后实力相对下降的常熟并没有被解救。
反而是市管县后实力上升的江阴给放权。说明上面认可市管县的成就 (2018-11-11 20:27) 

前一句话说常熟在市管县下实力下降，后一句话又来个认可市管县体制，你的神精难道是分裂的？

lhqsrc:前一句话说常熟在市管县下实力下降，后一句话又来个认可市管县体制，你的神精难道是分裂的？ (2018-11-11 20:46) 

如果上面认为常熟下降是因为市管县造成的就该给常熟放权，但没有。
说明上面不认为这是市管县造成的。
否则怎么解释江阴的上升呢？江阴也是市管的啊。责任推给市管县根本不通嘛。
上面给发展好的县放权，是奖励。说明上面认为发展好坏关键是自身。

你这种推责任的思维，永远是悲哀的

lhqsrc:前一句话说常熟在市管县下实力下降，后一句话又来个认可市管县体制，你的神精难道是分裂的？ (2018-11-11 20:46) 

你永远叫不醒一个装睡的人

雪中红:你永远叫不醒一个装睡的人?(2018-11-11 21:55)?

我只知道，地级市上面还有更大号的省会吸血鬼，省会上面还有直辖市，直辖市上面还有首都……级别越高，吸血范围越大，为啥它只抨击地级市？就是选择性失明!

脱离背景这个大环境看问题本来就是片面的，它要选择性失明，那跟双标婊一样既要那啥啥又要那啥啥。

宜兴既然想当白莲花，那就立国好了，上面就没有城市压着它了。

zhaohz:如果上面认为常熟下降是因为市管县造成的就该给常熟放权，但没有。
说明上面不认为这是市管县造成的。
否则怎么解释江阴的上升呢？江阴也是市管的啊。责任推给市管县根本不通嘛。
上面给发展好的县放权，是奖励。说明上面认为发展好坏关键是自身。
....... (2018-11-11 21:02)

奖励？看来你不只是分裂更有臆断，去看看江苏给予江阴放权的文件吧，上面写得清清楚楚：赋予江阴市地级市集成改革试点权。睁大你的眼睛看清楚：是试点不是奖励！

lhqsrc:奖励？看来你不只是分裂更有臆断，去看看江苏给予江阴放权的文件吧，上面写得清清楚楚：赋予江阴市地级市集成改革试点权。睁大你的眼睛看清楚：是试点不是奖励！
 (2018-11-11 22:11) 

如果你认为这对江阴是坏事，我也没办法。

zhaohz:如果你认为这对江阴是坏事，我也没办法。 (2018-11-11 22:15) 

谁告诉你是坏事？这分明是天大的好事，你的理解能力实在让人哭笑不得！

lhqsrc:谁告诉你是坏事？这分明是天大的好事，你的理解能力实在让人哭笑不得！ (2018-11-11 22:22) 

是好事而且只给江阴一家，当然就是奖励啊。不然怎么轮不到其他县级市呢？
你说是好事，又说不是奖励。那么你觉得坏事才是奖励吧。
真够奇葩的。
大家都知道好事是奖励，坏事不是奖励

zhaohz:是好事而且只给江阴一家，当然就是奖励啊。不然怎么轮不到其他县级市呢？
 (2018-11-11 22:26) 

真是吃不消你！连什么叫试点都搞不清楚，试点多样性，昆山、泰兴、沭阳都是省试点，最近宜兴的总规也是江苏省城市总体规划改革试点城市。请你以后不要接我的帖了，我不想与弱智者讨论问题。

lhqsrc:真是吃不消你！连什么叫试点都搞不清楚，试点多样性，昆山、泰兴、沭阳都是省试点，最近宜兴的总规也是江苏省城市总体规划改革试点城市。请你以后不要接我的帖了，我不想与弱智者讨论问题。 (2018-11-11 22:37) 

连奖励是好事坏事都分不清，智商感人哪

zhaohz:如果上面认为常熟下降是因为市管县造成的就该给常熟放权，但没有。
说明上面不认为这是市管县造成的。
否则怎么解释江阴的上升呢？江阴也是市管的啊。责任推给市管县根本不通嘛。
上面给发展好的县放权，是奖励。说明上面认为发展好坏关键是自身。
....... (2018-11-11 21:02) 

常熟的问题应该是自己造成的，相对于昆山、张家港，常熟的开放程度较差，地方保护主义很重，同样一件事、在昆山、苏州都行得通的，常熟可能行不通，说苏州是苏州，常熟是常熟。

雪中红:你永远叫不醒一个装睡的人 (2018-11-11 21:55) 

你永遠叫不醒一个睜眼說瞎話的人。

①反地派 拥地派不要搭理对方即可。

②江阴是江阴、宜兴是宜兴，即便江阴能升地也不代表宜兴就能升地。

③问题不在于哪个层级的设置好与坏，关键看套用在哪里。

丰城、修水等大县，让它们对接省里可能可以，
让全南、资溪对接省里岂不是天方夜谭。
独立成功的也不是没有，少量：济源之类。

各地情况均不同，岂能一概而论。
让革吉、札达县每次都跑拉萨，谁能跑得起。。。