切换到宽版
  • 3627阅读
  • 38回复

[世界遗产]2015年新增世界遗产24项,总数达1031项 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2015-07-06
中国的文化遗产符合世遗标准的其实有好几百项(现在很多只能打包申报),但没有办法。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 26 发表于: 2015-07-07
回 baiqitun 的帖子
baiqitun:阿尔泰山因为未按时完成申报文件,根本没进入大名单,但是至今也没有官方消息解释 (2015-07-06 15:35) 

天朝为了稳妥,阿尔泰山是准备拿来和老毛子、外蒙古一起联合申遗,并且使用它俩的名额。
但是,今年外蒙古自己提了一个,和老毛子联合提了一个(扩展)——并且没过关,好像叫什么达斡尔景观。
所以外蒙古今年没名额了,就没法推阿尔泰山了。
把阿尔泰山拿去和它们联合申遗的话,是可以给国内节约名额的。特别是现阶段名额稀少。
适域市
只看该作者 27 发表于: 2015-07-07
不是一年只能申报一个吗?为什么土耳其、法国、伊朗能申报两个
只看该作者 28 发表于: 2015-07-07
回 baiqitun 的帖子
baiqitun:回复楼上诸位,目前对各国申报世界遗产数量的限制,可总结为:每个国家每年最多申请两项,且其中一项必须为自然遗产或双重遗产或文化景观。
今年有4个国家新增了两项文化遗产,分别是伊朗、丹麦、法国、土耳其,其中均有一项为文化景观,所以符合要求。 (2015-07-06 16:55) 

我记得那年杭州西湖申报的也是文化景观,但是那年也没有再申报一个文化遗产啊,而且那年申报自然遗产的五大连池也在最后时刻主动退出了
只看该作者 29 发表于: 2015-07-08
回 中南海 的帖子
中南海:天朝为了稳妥,阿尔泰山是准备拿来和老毛子、外蒙古一起联合申遗,并且使用它俩的名额。
但是,今年外蒙古自己提了一个,和老毛子联合提了一个(扩展)——并且没过关,好像叫什么达斡尔景观。
所以外蒙古今年没名额了,就没法推阿尔泰山了。
把阿尔泰山拿去和它们联合申遗的话, .. (2015-07-07 19:53) 

那我们自己不是也有个自然遗产的名额为什么不用呢?

就好象自己碗里的都不用,偏要瞧着别人锅里的。
只看该作者 30 发表于: 2015-07-08
回 中南海 的帖子
中南海:
天朝为了稳妥,阿尔泰山是准备拿来和老毛子、外蒙古一起联合申遗,并且使用它俩的名额。
但是,今年外蒙古自己提了一个,和老毛子联合提了一个(扩展)——并且没过关,好像叫什么达斡尔景观。
所以外蒙古今年没名额了,就没法推阿尔泰山了。
把阿尔泰山拿去和它们联合申遗的话,是可以给国内节约名额的。特别是现阶段名额稀少。


这个纯属个人yy,事实并非如此。

阿尔泰山虽然有与俄蒙哈联合申遗的愿景,但2015年的申报就是用的中国名额(作为俄罗斯现有自然遗产的拓展,同样占用名额),但是在去年大会公布的官方文件中,中国没能在截止日期前完成申报材料,根本无法进入今年的大会审议流程。



我的微博:http://weibo.com/baiqitun
只看该作者 31 发表于: 2015-07-08
回 madcat 的帖子
madcat:那我们自己不是也有个自然遗产的名额为什么不用呢?
就好象自己碗里的都不用,偏要瞧着别人锅里的。 (2015-07-08 04:12) 

就是用的中国名额,有官方文件可查
我的微博:http://weibo.com/baiqitun
只看该作者 32 发表于: 2015-07-08
回 鱼泉 的帖子
鱼泉:
我记得那年杭州西湖申报的也是文化景观,但是那年也没有再申报一个文化遗产啊,而且那年申报自然遗产的五大连池也在最后时刻主动退出了


“其中一项必须是自然遗产或双重遗产或文化景观”,但另一项同样可以是这些而不一定非要是普通文化遗产。也就是说,申报的两项只要不都是普通文化遗产就可以,哪怕是两项文化景观、两项自然遗产都没问题。

中国2011年申报的两项就是文化景观西湖和自然遗产五大连池,名额用满。五大连池是在最后上会讨论前临时退出的,因为IUCN给出的评估建议是不列入世界遗产名录,如果上会讨论,基本可以确定不会通过,临时退出保留日后再申报的可能性。
我的微博:http://weibo.com/baiqitun
只看该作者 33 发表于: 2015-07-08
回 baiqitun 的帖子
baiqitun:这个纯属个人yy,事实并非如此。
阿尔泰山虽然有与俄蒙哈联合申遗的愿景,但2015年的申报就是用的中国名额(作为俄罗斯现有自然遗产的拓展,同样占用名额),但是在去年大会公布的官方文件中,中国没能在截止日期前完成申报材料,根本无法进入今年的大会审议流程。
....... (2015-07-08 11:58) 

不是yy,只是猜测。
就是因为这些事情不向民众公开,大家很难从公开渠道得到一个较为明确的结果,也看不到公开媒体的讨论和参与,就只好猜测了。
再说,“没能在截止日期前完成申报材料,无法进入审议流程”,这个说法是官方拿来哄小孩的吧,这也信?在天朝,如果上级确定要做什么事情,下级绝对会在截止日期前完成的。特别是这种大事。就连客商来考察,当地招商部门都能在极短时间内准备好材料呢;以此类推,相关部门如果不是存心不想上会,怎么可能在截止日期前准备不好材料?
所以,肯定会有其他原因。具体是什么,倒真不适合yy,只能猜测了。
适域市
只看该作者 34 发表于: 2015-07-09
日本的明治产业革命遗址通过了
只看该作者 35 发表于: 2015-07-09
明年中国申报什么项目啊··
只看该作者 36 发表于: 2015-07-09
回 中南海 的帖子
中南海:天朝为了稳妥,阿尔泰山是准备拿来和老毛子、外蒙古一起联合申遗,并且使用它俩的名额。
但是,今年外蒙古自己提了一个,和老毛子联合提了一个(扩展)——并且没过关,好像叫什么达斡尔景观。
所以外蒙古今年没名额了,就没法推阿尔泰山了。
把阿尔泰山拿去和它们联合申遗的话, .. (2015-07-07 19:53) 

终于知道阿尔泰山撤下的原因了
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
只看该作者 37 发表于: 2015-07-10
介绍好详细,真的好受教。
头像为保罗·高更所著名画【死亡的幽灵在注视】局部图
只看该作者 38 发表于: 2015-07-15
欧洲不算俄罗斯有325项。文化中心论是一个因素,但是也不能忽视欧洲人保护文化遗产的成功。欧洲对于文化遗产不是孤立的保护,而是形成一种土壤良性循环,这是和中国的主要差异。欧洲的文化遗产大多融入周边的建筑和人文环境,很少有孤立的文化遗产突兀的立于平庸而不协调的建筑群里。走在任何一座城市或者村庄,不仔细看还真不能辨认眼前的这座就是文化遗产。中国呢,出了一个文化遗产就围起来收门票,不仅在文化和美学上丧失了整体的美感,在经济上也不真见得划算:门票钱是赚了不少,但也仅限于门票钱而已,对整体的旅游和文化产业的提升作用就非常小。这样的文化遗产是死掉的化石,不是活着的瑰宝。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个