切换到宽版
  • 12089阅读
  • 76回复

[通名]县级市应该确定一个新的通名,改变缺乏法律依据的所谓“代管”状态 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2018-09-09
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:县级市应该改叫郡,级别为副地级。长官叫郡守,副职叫郡丞。 (2018-07-30 01:44) 

改郡也还是那样,换汤不换药,应该取消市管县,市县同列,平权。可以调整一下市县的规模,尽量避免人口面积太多或太小,一省设数十个市县,地县两级合成一级就行了,可按人口规模及发展程度分若干等,给予相当政策和扶持力度,就很合理了。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 76 发表于: 2018-09-09
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:那是当然。以一二线大市强市为骨干的城市群应该做大做强。
但是也得考虑城市群之外的地方,不求他们争当经济发展引擎,只求良性治理、社会运转平稳有序,两者并不冲突。 (2018-07-30 15:42) 

确实有道理,比如湖南,工业应该重点发展交通便利的京广、湘江一线,湘西搞搞旅游,湘西北湘西南搞搞农业,当地有矿产的可以就近搞搞矿产品加工行业,人口尽量往生活便利的大城市转移,如果真的能完全遵循科学规划,湖南的整体水平可能会比现在更高。而贫富悬殊其实是不需要考虑的,实行户籍自由迁移制度,就能在全境内达到自然平衡。比如美国、德国、日本、台湾,这些民主国家不管是山区还是沿海,国民收入水平并没有多大的差别。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个