mrwuya
:这么简单比较是不科学的,因为相当大一部分农民城市化了 留下来的农民相对城市化的是弱势的
如果非要比较 ,应该是固定样本,比如一万个市民跟一万个农民,每隔10年比较一次,不计较他们农民市民身份的转换
.......
(2012-09-07 10:41)
农民在当今中国已经成为一种身份的代名词,实际减少的幅度远小于城镇人口增加的幅度。
你那个是抽样统计,其准确程度和代表性本身就不高,而且准确性与抽样的范围大小成反比。
我在人均GDP之后列出的第一个数据就是居民人均消费水平,即全体城乡人均居民消费水平的加权平均数,这个加权平均数占人均GDP的比例呈逐年加速下降的事实已经能够说明很多问题了。
试想,一个国家居民消费在国民总收入中所占比例不足一半(包括公共支出有关消费的部分),当年希特勒德国的战时经济都没有如此低的比例。
事实说明,大拆大建式的经济和城市化大跃进对于经济的消耗甚至超过全面战争,而这无疑是建立在过度降低居民生活水平的基础上。
[ 此帖被境由心造在2012-09-07 12:25重新编辑 ]