只看该作者 小中大 47 发表于: 2小时前
引用
引用第39楼西岛秀俊于2011-06-13 22:49发表的 :
老人经常会三灾八难的，不是这儿不行，就是那儿有问题，父母岳父母四个老人不可能个个天天走路蹦蹦的，最惨的是四个老人轮流病（年龄越大越容易病，还往往是大病），到时候够独生子女夫妻受的。独生子女父辈抚养子女负担是轻了，但子女抚养老一辈就重了，这是用脚趾头都能想到的问题，还在那儿当鸵鸟把头埋在沙子里呢。
当然你有钱可以请护工，（灌老人尿的护工）但不知到时候这个护工多少钱一个月才能请到？很清楚的将来人工极贵，不是一般人家负担得起的
你父亲一生（姑且算78岁高寿）有多少天需要住院陪护？
从统计上说，一个专业护工在他的职业生涯（姑且算40年）中能照顾多少人？社会和资源成本是多少？
为了“养儿防老”多生孩子，那孩子除了在一生中贡献最多几个月来给你送终，那他多余的七十几年的社会和资源成本又是多少？
我之前已经回复过你，你没有回答，上来PRCCCCP胡搅蛮缠什么感情
如果你愿意，可以从经济角度探讨一下，如果不愿的话就让这贴沉了吧
再强调一遍，要讨论就讨论本帖主题——经济，不要转移话题
===============================================
什么乱七八糟的，我说过N遍了，不想再说，看清楚这八个字：你不懂，你没经过事。
抚养子女要花成本，抚养老人也要花成本。父母抚养一个独生子女是轻松快活了，但他们的子女抚养父母压力就大了，父母是把压力抛给了子女，明白不？除非你老了一直不生病，天天走路蹦蹦的，说死一下就死了。实际上现在生活和医疗条件好，老人都长寿，生场大病普遍能拖，看清楚普遍能拖。又没有计划死亡的政策。当然了，不养孩子更轻松，到老了，除非你很有钱或是中央高干，一年365天住在北京301医院高干病房，有人服侍你，那又另当别论。普通老百姓没那个条件也没那么多钱是吧？
人和动物是不同的
人是又养老又养小
动物界的法则是只养小不养老的
除非你是动物，不养你的父母
只说经济上的，你完全可以不要孩子啊，那多轻松快活啊，一点负担没有，年轻时最划算。一过60岁看身体不行了，立马自杀，这多好啊，我欢迎，全国人民都欢迎，又死了个累赘。
[ 此帖被西岛秀俊在2011-06-14 16:42重新编辑 ]
