[江苏]关于宿迁市的区划 [复制链接]

我是宿迁市宿城区人，我想谈谈宿迁市的行政区划。1996年地级宿迁市的区划是政客们闭门造车的产物，及后来的涉及泗阳、泗洪、宿城、宿于的区划调整有诸多不合理。作为宿迁人我感到悲哀。

不合理之一：沭阳县的风土人情与宿迁完全二样，入连云港才对。

不合理之二：划入洋河等镇有窃财之嫌。

支持

宿迁升格本来就是一个可笑之事。既然错了，为什么不纠正呢？

错了才知道错,错了还要硬挺着将错就错.最后成为无法弥补的错.

要是承认自己错了那还是GCD的风格吗？

我认为回副总理任江苏省委书记分出宿迁和安徽分出亳州异曲同工——为设立淮海省准备。

非回的事，是老CHEN 干的GOOD事

以下是引用大风车在2005-4-12 17:14:29的发言：

我是宿迁市宿城区人，我想谈谈宿迁市的行政区划。1996年地级宿迁市的区划是政客们闭门造车的产物，及后来的涉及泗阳、泗洪、宿城、宿于的区划调整有诸多不合理。作为宿迁人我感到悲哀。

不合理之一：沭阳县的风土人情与宿迁完全二样，入连云港才对。

不合理之二：划入洋河等镇有窃财之嫌。

完全同意！江苏我最反感的宿迁区划。

也许领导没有想那么多，就是觉得原淮阴市太大，所以一分为二。

原淮阴市甩包袱

再并起来。

我预测宿迁将归淮海省，淮阴留在江苏省。

以下是引用coolboy在2005-4-13 13:55:30的发言：
原淮阴市甩包袱

要把涟水再甩了岂不是......

哈哈,就当我没说

[em09]

涟水今世缘酒业可是利税大户，不可能甩了。

以下是引用飞鸟寻鱼在2005-4-14 9:16:39的发言：
袱

要把涟水再甩了岂不是......

哈哈,就当我没说

[em09]

甩给连云港把

呵呵

多谢各位跟帖。其实在中国像宿迁这样以纯政治手段硬性进行区划调整的例子比比皆是。我本人认为进行区划调整最重要的应该注重其历史性、文化性、风俗及居民认同感等非政治非经济因素，最好能广泛征求涉及地居民的意见再作决定（这一点在中国又是不可能的）。只有这样才是理智的正确的区划调整。

其实沭阳人也不是很认同连云港，相比之下更认同淮安，毕竟原来是老淮阴地区的。

以下是引用东海巨郡在2005-4-14 14:01:14的发言：
]

甩给连云港把

呵呵

那连云港人均GDP又要被拉下好几百拉

以下是引用飞鸟寻鱼在2005-4-14 22:42:18的发言：
其实沭阳人也不是很认同连云港，相比之下更认同淮安，毕竟原来是老淮阴地区的。

那是一开始他们不懂

在意识到自己说的是连云港话之后

没有一个沭阳人不主张并入连云港的

就是现在沭阳和连云港的联系远没有我所想像的那么密切

很快就会密切起来的

因为现在的中青年人都是解放后出生的

对属于海州的历史不了解

不过方言的联系是割不断的

一旦明白了方言归属和历史

马上就会有认同感

但愿吧，以后沭阳能多和连云港加强联系，在淮安的沭阳人实在是太多拉

淮阴分出了宿迁，再涟水给连云港，金湖给扬州，盱眙给安徽，就带着洪泽，这样包袱最轻！

开玩笑了，请勿当真。

当然不能这样分，按北宋之前的楚州区划范围还是比较理想的

把盱眙升成市？