切换到宽版
  • 13613阅读
  • 79回复

[趣味地名]冒用的城市名 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-09-08

我国有些城市冒用别的城镇名为自己城市名,这种情况有时会造成一些混乱,今后命名城市名应杜绝此类现象.


如广东的茂名市,真正的茂名是现在的高州,茂名是原高州府的附郭县,二者本为一地,现在的茂名是冒用的改叫茂南也许更合适.由于他的冒用,堂堂的茂名县被迫改名高州县,实在不伦不类,好在现在改为高州市了.


还有甘肃的玉门市,实际地名是老君庙,真正的玉门是原来的玉门县城玉门镇.


还有辽宁的阜新市,阜新县城阜新镇才是真正的阜新,现在的阜新市是冒用的.

只看该作者 1 发表于: 2005-09-08
茂名——冒名,不是已经告诉你是冒名的吗?
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 2 发表于: 2005-09-08
台州、常州、(新)淮安也是。
只看该作者 3 发表于: 2005-09-08

台州本是临海,这是一个典型的冒名案例.

但常州不是呀

只看该作者 4 发表于: 2005-09-09
这样的情况多了,其实有些是地名的迁移,如东川、商丘等。

只看该作者 5 发表于: 2005-09-09

大庆原来叫安达市

玉门已经迁移回去

黄冈\宣城等与区反了

李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 6 发表于: 2005-09-09

这种事情太多啦,光江苏我就可以找到一大堆,诸如常州扬州淮安泰州连云港等等。很多是被占用,而将原地名迁出。

只看该作者 7 发表于: 2005-09-09

商丘实际地名是朱集,原商丘县城才是真商丘.

东川实际是会泽,会泽是原东川府附郭县,二者本为一地.


只看该作者 8 发表于: 2005-09-09
民国后1913年全国废府,东川府撤销,原下辖的会泽县改称东川县,1926年恢复
会泽县名。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 9 发表于: 2005-09-09
以下是引用lhqsrc在2005-9-8 21:33:43的发言:
台州、常州、(新)淮安也是。


淮安不是冒用,只是正本溯源而已。
文化的三种境界:身历其境、潜移默化、熟视无睹
weibo.com/kkhszdj
只看该作者 10 发表于: 2005-09-09
以下是引用zhangqf在2005-9-9 8:48:46的发言:

这种事情太多啦,光江苏我就可以找到一大堆,诸如常州扬州淮安泰州连云港等等。很多是被占用,而将原地名迁出。



常州不算,常州与武进本是一地,武进是原常州府的附郭县.


扬州也不算,扬州与江都的关系同常州与武进是一样的.


泰州也不该算,本来就是原泰州城吗


淮安与连云港情况相同,都是市府驻地,与命名市名的城市不在一地.从这一点也看出我们市制的变态来了,明明不是一个城市,硬扯在一起共用一个名,各自设市多好呢,避免了麻烦.

只看该作者 11 发表于: 2005-09-09

淮安应不算冒名,老淮安驻地淮城在辖区内。


明初里运河入淮口从淮安新城移至清江浦,清江可认为是淮安新城的迁址,淮城城市功能的延伸。明清时,清江和淮城的联系很紧密,清江、淮城、板闸、河下均为淮安城市的组成部分。


明清时清江、淮城相距30里,中间有河下、板闸、清江督造船厂等相连。但解放后两地城建发展背道而行,清江向北,淮城向南,感觉距离愈拉愈远。现在按“三淮一体”新规划,相信不太久的将来可融合一体。


[此贴子已经被作者于2005-9-10 2:25:00编辑过]
只看该作者 12 发表于: 2005-09-09
以下是引用天下大同在2005-9-8 22:17:13的发言:

台州本是临海,这是一个典型的冒名案例.


但常州不是呀


常州的名字来源于常熟,最初的常州府治在常熟,后来才迁到今天的常州所在地。

只看该作者 13 发表于: 2005-09-10
以下是引用lhqsrc在2005-9-9 19:45:03的发言:
>

常州的名字来源于常熟,最初的常州府治在常熟,后来才迁到今天的常州所在地。




可是这个“后来”,已经经历1300年了,这里都叫常州呀。一个已经叫了一千多年的地名,说他冒名明显不合适吧,叫了一千多年了应该算传统地名了。


看看常州历史,从唐宋以来的常州、到元朝的常州路、明清的常州府,都治于武进(晋陵),从公元8世纪到20世纪,这里一直是常州,1300年了,再冒名也不算了。大家早已经认可这里是常州了。


另,常州府曾设治在常熟,恐怕不确吧,明时才有的常州府,而常州从唐朝开始已经设治在武进了,而且自唐朝设立常州以来,至民国废常州府,常熟一直不隶属于常州,更何谈治所了。当然常州之得名可能与常熟有关,但这和冒名是两回事。



只看该作者 14 发表于: 2005-09-10
如此说来上海市闵行区也应该算冒名了
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 15 发表于: 2005-09-10
以下是引用dutao在2005-9-9 18:41:51的发言:

淮安应不算冒名,老淮安驻地淮城在辖区内。


明初里运河入淮口从淮安新城移至清江浦,清江可认为是淮安新城的迁址,淮城城市功能的延伸。明清时,清江和淮城的联系很紧密,清江、淮城、板闸、河下均为淮安城市的组成部分。


明清时清江、淮城相距30里,中间有河下、板闸、清江督造船厂等相连。但解放后两地城建发展背道而行,清江向北,淮城向南,感觉距离愈拉愈远。现在按“三淮一体”新规划,相信不太久的将来可融合一体。




清江是清江,淮安是淮安,本来就是两座城市吗,历史上清江还单独设过清江市,并且二地分属二县.


应该属于冒名的.


只看该作者 16 发表于: 2005-09-11
现在的淮安市不要说现在冒名,就是以前叫淮阴市的时候也涉嫌冒名。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 17 发表于: 2005-09-11
还有皋兰县也是
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 18 发表于: 2005-09-11
以下是引用天下大同在2005-9-8 22:17:13的发言:

台州本是临海,这是一个典型的冒名案例.


但常州不是呀


对于整个台州来说,并不是冒用,只不过是驻地迁移而已,台州所辖的地区还是没变。

只看该作者 19 发表于: 2005-09-11
我说的是城市名而非地区,台州城大家都知道是临海.
只看该作者 20 发表于: 2005-09-11
迁址都算冒用的话那可能有一半的地名都是冒用的。
只看该作者 21 发表于: 2005-09-11
以下是引用天下大同在2005-9-10 23:40:52的发言:


清江是清江,淮安是淮安,本来就是两座城市吗,历史上清江还单独设过清江市,并且二地分属二县.


应该属于冒名的.


你说的淮安明清及民国时的城市名为淮城,淮安是包括清江、淮城、河下、板闸。

清江淮城原本都是山阳县的,本来运河入淮口在新城末口,明初开清江浦运河后改到清江,就城市功能来说肯定是淮城的延伸。

只看该作者 22 发表于: 2005-09-11
以下是引用coolboy在2005-9-11 19:40:36的发言:
>

你说的淮安明清及民国时的城市名为淮城,淮安是包括清江、淮城、河下、板闸。

清江淮城原本都是山阳县的,本来运河入淮口在新城末口,明初开清江浦运河后改到清江,就城市功能来说肯定是淮城的延伸。



相邻的城市间往往有着密切的经济联系,并且有着相应的功能划分,但这不能改变两个各自有着自己的市镇中心、自己的市镇名、是两个各自独立市镇的事实。所以清江是清江,淮安是淮安(淮城实际是淮安府城的简称)。
只看该作者 23 发表于: 2005-09-12

那明清时的户部淮安仓怎么在清江?

康有为《请开清江浦铁路折》中称清江为淮安又是怎么回事?

只看该作者 24 发表于: 2005-09-12
以下是引用天下大同在2005-9-11 17:47:27的发言:
我说的是城市名而非地区,台州城大家都知道是临海.


台州原来一直是地区名就跟浙江一样,驻地原来在临海而已,台州城才是指临海。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个