切换到宽版
  • 3328阅读
  • 32回复

[水系]河北启用献县泛区,雄安新区白洋淀不作点贡献? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-08-01
— 本帖被 QQme 从 北部 移动到本区(2023-08-02) —

中国水利网站讯 根据子牙河水系滹沱河来水情况,河北省决定8月1日11时启用献县泛区。
献县泛区位于滹沱河下游,总面积331.5平方公里,涉及河北省衡水、沧州2市3县,蓄洪容积约5.4亿立方米。通过上游岗南、黄壁庄等水库拦蓄和献县泛区运用,可有效保证滹沱河大堤安全,保障石家庄等滹沱河沿线地区及下游天津市等广大地区防洪安全。
水利部已提前发出通知,要求河北省水利厅督促地方提前做好人员转移安置、围堤隔堤巡查防守等蓄滞洪区运用准备。截至31日晚已转移约2.9万人,剩余人员将根据洪水演进情况及时组织全部转移,确保人员安全。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 1 发表于: 2023-08-01
启用了天津永定河泛区(涉及武清、北辰多区域)、东淀蓄滞洪区(涉及静海、西青多区域),于8月1日今天凌晨2:00正式启用,开始宣泄北京市、河北省因台风杜苏芮带来的强降雨造成的洪涝灾害。 区域范围之内居民已于昨晚(7月31日)22:00之前完成撤离
只看该作者 2 发表于: 2023-08-01
小清河,有贡献了?
只看该作者 3 发表于: 2023-08-01
今日京津冀启用7个蓄滞洪区,由此忽然想到,1998年长江流域洪水,为什么非要严防死守?为什么不启用蓄滞洪区?堵不如疏啊
只看该作者 4 发表于: 2023-08-01
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:今日京津冀启用7个蓄滞洪区,由此忽然想到,1998年长江流域洪水,为什么非要严防死守?为什么不启用蓄滞洪区?堵不如疏啊 (2023-08-01 20:30) 

别忙着下结论。
98年,光公安县荆江分洪区,就转移51万人用来蓄洪。可是不够,根本不够。保的不是分洪区,是安全区。
只看该作者 5 发表于: 2023-08-01
回 keating 的帖子
keating:别忙着下结论。
98年,光公安县荆江分洪区,就转移51万人用来蓄洪。可是不够,根本不够。保的不是分洪区,是安全区。 (2023-08-01 20:46) 

哦,这样啊
没有下结论,只是不懂就问
只看该作者 6 发表于: 2023-08-01
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:哦,这样啊
没有下结论,只是不懂就问 (2023-08-01 21:35) 

哈哈哈,我也是百度了“公安县 98年抗洪”确认的51万。
只看该作者 7 发表于: 2023-08-01
涿州早都沦陷了
只看该作者 8 发表于: 2023-08-01
回 lihuaibo511 的帖子
lihuaibo511:涿州早都沦陷了 (2023-08-01 23:17) 

凉凉,但没人在乎。
只看该作者 9 发表于: 2023-08-02
21年河北也启用了几个蓄滞洪区 当然河南更多
今天豫北的良相坡 共渠西蓄滞洪区也启用了 21年也用了 三年两次 安阳的崔家桥用的也频繁
整个华北地区蓄滞洪区很多的
只看该作者 10 发表于: 2023-08-02
回 cccp 的帖子
cccp:凉凉,但没人在乎。 (2023-08-01 23:53) 

完全没有98年那种氛围
只看该作者 11 发表于: 2023-08-03
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=132591

海河流域及其支流水系
只看该作者 12 发表于: 2023-08-03
假如没有雄安新区,这次白洋淀肯定要做贡献的,现在就只能是下游其他地方做贡献了
只看该作者 13 发表于: 2023-08-04
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:假如没有雄安新区,这次白洋淀肯定要做贡献的,现在就只能是下游其他地方做贡献了 (2023-08-03 18:55) 

拒马河 的洪水,70年代就是规划 通过 新盖房泄洪道 导入 大清河下面的东淀蓄洪区。
北方洪水都是高含沙, 白洋淀这种浅盆子,拿去蓄洪,很快就会变草原。
只看该作者 14 发表于: 2023-08-04
白洋淀多年没水
只看该作者 15 发表于: 2023-08-04
       所以雄安新区选在白洋淀也是荒滩再利用,只是没想到以后还有大洪水?
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 16 发表于: 2023-08-04
回 赵日天 的帖子
赵日天:       所以雄安新区选在白洋淀也是荒滩再利用,只是没想到以后还有大洪水? (2023-08-04 10:10) 

白洋淀主要在安新县
只看该作者 17 发表于: 2023-08-04
回 赵日天 的帖子
赵日天:       所以雄安新区选在白洋淀也是荒滩再利用,只是没想到以后还有大洪水? (2023-08-04 10:10) 

新区建设,水利先行,这次看来是经受住考验了,没有发生内涝
只看该作者 18 发表于: 2023-08-07
回 keating 的帖子
keating:哈哈哈,我也是百度了“公安县 98年抗洪”确认的51万。 (2023-08-01 22:34) 

然而并没有蓄洪,最后还是用清江隔河岩和葛洲坝大坝硬扛了,转移只是以防万一。
只看该作者 19 发表于: 2023-08-07
回 keating 的帖子
keating:别忙着下结论。
98年,光公安县荆江分洪区,就转移51万人用来蓄洪。可是不够,根本不够。保的不是分洪区,是安全区。 (2023-08-01 20:46) 

转移是以防万一,后来江朱都死保了荆江分洪区。
只看该作者 20 发表于: 2023-08-07
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:哦,这样啊
没有下结论,只是不懂就问 (2023-08-01 21:35) 

先别忙着下结论,转移群众不等于开闸蓄洪。当时沙市水位已经超过设定的分洪水位,但临下命令的那一刻,江或朱都主张再等一等,万不得已千万不能开闸,温也立陈不必蓄洪,出了问题他跳江谢罪。

所以1998年虽然转移了51万群众,但最终并没有蓄洪。
只看该作者 21 发表于: 2023-08-07
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:完全没有98年那种氛围 (2023-08-02 04:40) 

98年算是最高领导人亲临一线吧!
只看该作者 22 发表于: 2023-08-07
回 大家好 的帖子
大家好:98年算是最高领导人亲临一线吧! (2023-08-07 08:53) 

涿州就是一个县城的级别。淹一个县的洪水不说年年都有,但也不罕见
只看该作者 23 发表于: 2023-08-10
一两个县嘛,皇上心里装的是九州万方
只看该作者 24 发表于: 2023-08-10
这个降雨量,涿州是必淹的,当然淹多深和淹多久,是可以选择的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个