[省制][讨论]已经"城市化"的省份 [复制链接]

已经"城市化"的省份:北京上海天津重庆河北山西辽宁江苏浙江安徽江西福建山东广东广西宁夏.这种伪城市化除了制造虚假繁荣,还给人们的工作生活带来诸多不便,甚至影响了我们的正常思维!

以下是引用我等天子在2005-11-11 9:54:07的发言：
已经"城市化"的省份:北京上海天津重庆河北山西辽宁江苏浙江安徽江西福建山东广东广西宁夏.这种伪城市化除了制造虚假繁荣,还给人们的工作生活带来诸多不便,甚至影响了我们的正常思维!

难道设市就表明100%的"城市化"?只有狭域市才可能有100%,但是世界上真正设立狭域市的国家几乎很少.而且广域市也不是中国的一家独有.而且你对"城市化"的概念理解有误,

广域到中国这种程度，覆盖每一寸国土的非城市国家，可能只有中国这一家了吧？

广域市可以有两种理解，如重庆市，既是指由渝中、江北、渝北、南岸、九龙坡、沙坪坝、大渡口等几个区组成的中心城区部分，也是指包括8.23万平方公里、人口3000多万的省级行政区。

我认为重庆下辖的涪陵、万州应恢复为市，就称为重庆市涪陵市、重庆市万州市，这样一来，涪陵市、万州市还可能有发展前途，下面再设立区。否则如涪陵区发展为100万人口，还称为区，太不合理了。

此“城市化”是市化不是城化

以下是引用长白游侠在2005-11-11 14:39:24的发言：
此“城市化”是市化不是城化

说得好。

确实只是地级市化而不是真正的城市化。

确实是制造虚假繁荣[em01][em05]

陕西10个地区也全部成“市”了，而且还有一个副省级“区”！

超级BT！

以下是引用之江云梦在2005-11-11 11:57:14的发言：
!
难道设市就表明100%的"城市化"?只有狭域市才可能有100%,但是世界上真正设立狭域市的国家几乎很少.而且广域市也不是中国的一家独有.而且你对"城市化"的概念理解有误,

是我对"城市化"的概念理解有误吗?

[em01][em01][em01]

以下是引用hand在2005-11-11 18:12:04的发言：

陕西10个地区也全部成“市”了，而且还有一个副省级“区”！

超级BT！

杨凌怎么成了副省级区？是副地级区

以下是引用我等天子在2005-11-11 18:12:56的发言：
,

是我对"城市化"的概念理解有误吗?

[em01][em01][em01]

XX地城市化这个提法本来就不正确,城市化是有程度的,一个地区发生村-镇-市的转变就是城市化加剧的结果,每时每刻都在城市化.

以下是引用皖北小城在2005-11-11 14:09:16的发言：

广域市可以有两种理解，如重庆市，既是指由渝中、江北、渝北、南岸、九龙坡、沙坪坝、大渡口等几个区组成的中心城区部分，也是指包括8.23万平方公里、人口3000多万的省级行政区。

我认为重庆下辖的涪陵、万州应恢复为市，就称为重庆市涪陵市、重庆市万州市，这样一来，涪陵市、万州市还可能有发展前途，下面再设立区。否则如涪陵区发展为100万人口，还称为区，太不合理了。

人数、产值等太大了，分成两个区就是了。可以和中心城区融合在一起嘛。

以下是引用之江云梦在2005-11-11 19:26:17的发言：
]
XX地城市化这个提法本来就不正确,城市化是有程度的,一个地区发生村-镇-市的转变就是城市化加剧的结果,每时每刻都在城市化.

如果一个石狮市人自称泉州市人,你能说是错误的吗?

以下是引用我等天子在2005-11-12 8:22:34的发言：
.

如果一个石狮市人自称泉州市人,你能说是错误的吗?

可以说是错误的,县级市直辖于省,只是行政代管于地级市,因而不能称是地级别市人,但是可以说是泉州人,因为石狮属于泉州地区

石狮市人也可以说是泉州市人，但不能说是泉州城的人

想必大多数县人在外都以市人自居，其实这不一定是所谓的爱慕虚荣，试想有多少人知道县名呢？

还有很多人以省会城市的人自成，其实其所在县根本不属于省会城市管辖的。

我就遇到过这种“武汉人”“西安人”……

当然，从来没有遇到过非石家庄管辖的河北人称自己是“石家庄人”

以下是引用之江云梦在2005-11-12 12:00:49的发言：
>
可以说是错误的,县级市直辖于省,只是行政代管于地级市,因而不能称是地级别市人,但是可以说是泉州人,因为石狮属于泉州地区

泉州地区在哪?

您问的是哪个历史年代的泉州地区？

楼上不会不知道吧.当然是指现在行政区划上的而不是什么地理概念!

您不会不知道现在行政区划上不存在泉州地区（只有泉州地级市），而历史上存在过泉州地区，所以我才会问您你问的是历史上哪个时期的泉州地区概念。

照楼上说法,眼镜可以称为流求人,阁下可称南宋人氏了!

你们的争论都是基于国家宪法有关条文的文字游戏，可以停止了。

区划论坛如果依旧停留在这些虚浮的文字较量，将毫无是处，自缚手脚。

更多的应该探讨区划理论，谋求新的契机。

以下是引用拖拉居士在2005-11-13 10:50:12的发言：

你们的争论都是基于国家宪法有关条文的文字游戏，可以停止了。

区划论坛如果依旧停留在这些虚浮的文字较量，将毫无是处，自缚手脚。

更多的应该探讨区划理论，谋求新的契机。

阁下有何高见?不会要求我等先进行性教育吧?

以下是引用尹人在2005-11-12 15:22:05的发言：

当然，从来没有遇到过非石家庄管辖的河北人称自己是“石家庄人”

我认识的两个朋友分别是"元氏"和"深泽"的,但他们都说自己是"石家庄人",继续追问下去,才说出是xx县市.

同样的,我认识的"霸州"朋友也自称是"廊坊人","涞源"的自称"保定人","蔚县"的自称"张家口人","围场"的自称"承德人","隆尧"的自称"邯郸人",这些都是我认识的朋友,不是虚构想象的,提到自己家乡,大家确实都是首先这样说的,只有继续追问下去才能知道县这一级.

可见,地级市的地域概念是深入人心的,至少在河北是这样的,基本上代表了一定的语言文化圈子,这不能用"虚荣"来解释,而是一种文化的认同.