切换到宽版
  • 22305阅读
  • 51回复

[山东]莱西莱阳合并建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-01-10
回 kincklaoz 的帖子
kincklaoz:作为一个从小生活在莱西莱阳边界上的莱西人比你还清楚莱西的历史状况。退回10年去。莱阳人鼻孔朝天你见过吗?莱西人的孩子户口忙不迭的落户到莱阳招远等你经历过吗?整个莱西没有县城的历史你遇到过吗?莱西一个农业县自身能力不足,青岛扶持才有了今天,莱西人没有资本吹嘘,但 .. (2017-01-10 15:12) 

真是近墨者黑,学会窝里斗嘴了。即墨刚成了“江北第一县”就至于这样了?在2016年之前的江北第一县一直是哪里,有即墨什么事么?开放三十多年了,青岛市号称经济大市支撑出一个即墨来还不应该么?荣成龙口当江北第一县时,全国都进过前十名,现在即墨能进前十?说到别的地市就没好话了,本来就是发展速度的差异,各县还在一个水平线上,竟成了“莱阳废了,莱州招远开始没落,龙口还撑得住,海阳蓬莱稍好点,栖霞那么近的地方愣是没发展起来,牟平划区后一落千丈接近被废。”这不是满嘴跑火车么?如此说来烟台在城市级别低,政策支持少的前提下,各个县市区又都被废掉了还能跻身全国前二十名真是太神奇了,有啥可脸红的?真是应了那一句对青岛人的评价,只要有点不如青岛的地方,都要讽刺挖苦一番,山东省内还有你们看得起的?也自大的够可以了,就喜欢窝里斗,青岛那么厉害,为啥面积人口那么大全市的GDP反不如一个天津滨海新区?
莱西人现在也学会了这一手,真是恭喜你。烟台人从没说过要把莱西划回烟台,你大可放心,民间交流我们也不反对。至于你的热情能否换回青岛人平等认同,那就看你的造化了。
只看该作者 26 发表于: 2017-01-10
回 ioriful 的帖子
ioriful:本不想在这个坛子里抱怨,但青岛人的确走到哪都有这样的一股风气 (2017-01-10 11:03) 

我也不愿意这样,都是胶东近邻,理应和平共处。比如烟台威海人之间在各个论坛、贴吧里就能成为友好相处的典范,甚至在风气极为邪歪的山东吧里也能团结如一,妥善处理分歧,这只怕不是一两个网友的问题。观点不同,有争议都属正常。和而不同,争而不破也是君子常态,关键是如何处理,对待他人,别到互相诋毁谩骂的程度就是好事。但说到底,网上不少青岛人缺乏自重和互重的习惯。
只看该作者 27 发表于: 2017-01-10
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:我也不愿意这样,都是胶东近邻,理应和平共处。比如烟台威海人之间在各个论坛、贴吧里就能成为友好相处的典范,甚至在风气极为邪歪的山东吧里也能团结如一,妥善处理分歧,这只怕不是一两个网友的问题。观点不同,有争议都属正常。和而不同,争而不破也是君子常态,关键是如何处 .. (2017-01-10 16:53) 

某些烟台网友可真是恶心,在你眼里凡是跟青岛沾边的都是“缺乏自重和互重的习惯”

用一个两个网友的言论,自动打翻所有的青岛网友,偷换概念,你这种行为,套用你的逻辑——烟台网友都十分恶心!(其他烟台网友肯定不愿意被这个奇葩拖下水吧)

凡是跟青岛不利的帖子可喜欢瞎蹦跶了

为了“孤立青岛”,非要说烟台跟这个友好、跟那个友好,非要让别人觉得青岛是万恶之源

一遇到青岛的事情“心理和生理双重澎湃”,也真是太明显了
分省(50~60)缩市(地级市拆分),省直管市县,市县平级、区镇平级,区镇级政府为市县政府派出机构,
只看该作者 28 发表于: 2017-01-10
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:真是近墨者黑,学会窝里斗嘴了。即墨刚成了“江北第一县”就至于这样了?在2016年之前的江北第一县一直是哪里,有即墨什么事么?开放三十多年了,青岛市号称经济大市支撑出一个即墨来还不应该么?荣成龙口当江北第一县时,全国都进过前十名,现在即墨能进前十?说到别的地市就没 .. (2017-01-10 16:29) 

各县还在一个水平线上?莱阳按摩路怎么来的?两年前一个姑娘去莱阳相亲说了句,我闭着眼都知道到莱阳了,路开始跳了,结果被人打进医院。这叫差不多?牟平没划区前和莱阳是烟台的两个明星县,现在呢?莱州和招远靠着矿勉强着,这不是事实?别管即墨什么时候是江北第一县。这个名头是不是在青岛拿到的,一个烟台老十七,山东倒数第三的县被带到现在。你烟台倒是把靠着自己的栖霞带起来。自己能力不足就开始说什么不如别人了,这个时候怎么就不说发展速度不同了?干爹拜得可真快。还烟台要划回莱西,有脸说这话?先看好自己现有的别再丢了吧。还什么胶东近邻的。少来装圣母,这个论坛我只看到你无端的说青岛怎么怎么样,别人说一句,你就开始联想着诋毁青岛。你敢说不是?自己不行就想想怎么发展而不是去诋毁你周边比你强的城市。诋毁完还摆出一幅我是圣母的样子。今天威海不如烟台,你不会去诋毁,明天威海超过烟台你就是第一个喷威海的人
只看该作者 29 发表于: 2017-01-11
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:我也不愿意这样,都是胶东近邻,理应和平共处。比如烟台威海人之间在各个论坛、贴吧里就能成为友好相处的典范,甚至在风气极为邪歪的山东吧里也能团结如一,妥善处理分歧,这只怕不是一两个网友的问题。观点不同,有争议都属正常。和而不同,争而不破也是君子常态,关键是如何处 .. (2017-01-10 16:53) 

有理有据,不卑不亢,相比几位只会瞧不上别人满嘴跑火车的“青岛”网友(姑且认为是青岛网友,但不知道青岛人是否认莱西是青岛),高下立现
我容易么我
只看该作者 30 发表于: 2017-01-11
建议别把山东吧的地域互黑带到本论坛
只看该作者 31 发表于: 2017-01-11
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:莱阳的苹果,平度的栗,淄博的葡萄不吐皮。。。。 (2017-01-07 20:50) 

烟台苹果莱阳梨,不如潍坊萝卜皮...
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 32 发表于: 2017-01-11
回 ioriful 的帖子
ioriful:有理有据,不卑不亢,相比几位只会瞧不上别人满嘴跑火车的“青岛”网友(姑且认为是青岛网友,但不知道青岛人是否认莱西是青岛),高下立现 (2017-01-11 10:26) 

这人在论坛里只要是青岛的就开始诋毁然后表现出一幅圣母的样子。这叫有理有据?那你的有理有据也仅仅是建立在你也这样想的基础上.另提醒你,莱西人没几个觉得自己是青岛人,别拿那套来意淫。
只看该作者 33 发表于: 2017-01-11
回 cnwbsh 的帖子
cnwbsh:建议别把山东吧的地域互黑带到本论坛 (2017-01-11 14:40) 

自己去看看这人的发言,涉及青岛就诋毁,然后自己表现出一幅圣母的样子
只看该作者 34 发表于: 2017-01-12
回 cnwbsh 的帖子
cnwbsh:建议别把山东吧的地域互黑带到本论坛 (2017-01-11 14:40) 

不好意思,挺好的话题被变成地域互黑了,纷争点其实就是格局的问题。
个人觉得,莱阳莱西发展的最终出路还是在于合并升地级市。从地图上看就可以明白,莱阳市区一带地处半岛中心,基本上是烟台、青岛、潍坊、威海四地市交叉的十字路口上,距四个地市中心的距离都在百公里以上,经济上虽从全省看不算差,但这里差不多也是半岛地区的经济塌陷点。不论从胶东还是山东甚至全国来看,把这个塌陷点变成经济隆起带都有巨大的意义。其实现在至少在交通方面,这一地方的隆起作用已在凸显,青荣通车两年后,近日莱阳站恢复停靠普速,一下子让莱阳站成为了山东县级市单站停靠车次最多火车站。现在建设中的潍莱高铁,将接入莱西北站,无疑更会增加这一地区的铁路小枢纽作用。再加上建设中和已通车的各条高速公路,这里的枢纽地位更加明显。但是分属两个地级单位,就不可避免会有无序竞争,而且会比一个地市范围内的两县竞争更剧烈,现在缺少的就是在行政区划方面对这一地区进行一下推动。举例来说,莱阳市区城建在半岛县市中也就是中游水平,主要原因是老城区旧建筑太多,县级市财政根本就拆不起,无法大规模改建;莱西市区没有这些负担,相对建设就容易得多,同时莱西市经济实力现在超过了莱阳,却无法取代莱阳的地位,只会加剧两县的竞争。如果合并建市,两县市之间的发展空间都会得到扩展,单纯两市区之间的融城发展就有很大的商机,很多重复建设项目都可以取消,吸引外来资金的能力却大为增强,而且两市区之间也确实有合并同城的条件,为啥不主动推进呢?抛开地域之争,跟在别人后面亦步亦趋,永远都只能做个小跟班的,何况跟随的还不是京沪那样的大鳄。走自己的路,改变一下格局,视野不同了,发展的前景就完全不一样了。在山东,很多人诟病莱芜,认为其作为地级市太小,要求撤销地级市。但是莱芜以一县之地,经济总量超过了外省很多著名的城市,并且莱芜的城市建设,比本省西部的聊城、滨州、枣庄、菏泽等市丝毫不差,莱芜如果只是一个县级市,取得今天的成就是毫无可能的。莱西莱阳加起来的经济总量,比莱芜要高200个亿,但城市建设却远不及莱芜,说来就是少个地级市的地位。两莱合并升地市,只需按现有轨道运转,用不了五年,市容完全可以超过莱芜,十年后就可反过来辐射周边县市。当这个经济塌陷点变成隆起带时,再与周围威海、烟台、青岛、潍坊相呼应,半岛城市群也就真正建成了。
说起来莱阳‘莱西市区这一带真是山东最适合新增地级市的地方,不设实在可惜。
只看该作者 35 发表于: 2017-01-12
楼上说的太好了,我就服你
只看该作者 36 发表于: 2017-01-12
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:不好意思,挺好的话题被变成地域互黑了,纷争点其实就是格局的问题。
个人觉得,莱阳莱西发展的最终出路还是在于合并升地级市。从地图上看就可以明白,莱阳市区一带地处半岛中心,基本上是烟台、青岛、潍坊、威海四地市交叉的十字路口上,距四个地市中心的距离都在百公里以上,经 .. (2017-01-12 15:58) 

其实更应该设地级市的是莱州招远龙口,设立地级龙口市,解决这一带的交通死角和发展乏力问题。莱阳莱西合并涉及到两个地级市,牵扯大,不好办。
im Tugendland
只看该作者 37 发表于: 2017-01-13
回 niesuper 的帖子
niesuper:其实更应该设地级市的是莱州招远龙口,设立地级龙口市,解决这一带的交通死角和发展乏力问题。莱阳莱西合并涉及到两个地级市,牵扯大,不好办。 (2017-01-12 23:33) 

我觉得差别在于莱西莱阳城区离得较近,在大中型地级市基本就是一个市区的距离范畴,完全具备融城的条件,合并建立地级市可以消除无序竞争,有利于整个地区的发展。难度确实有,但合并升地是有利的。莱州、招远、龙口三县市市区相聚较远,不具备融城的条件,合并设立地级市,只能以其中的一个为中心,但这样对另外两个县市来说,无论称市还是称区,都相比于现在要有更大的付出,但回报却不会增大,反而会抑制其原有的发展进程,这样反不如现在的县级市模式了。因此,除非省县直辖,否则莱州、招远、龙口三市现有的管理模式是最合理的。但省县直辖,只有在缩省以后才会考虑实现,目前显然还不会缩省,因此也就谈不上。至于交通问题,这三县市缺少的就是一条客运铁路,国家和省市已经有了规划,只是一步步落实的事,建成就是个钱和时间问题了。
说到底,又归结到城市合并的问题了。我的观点是:如果两城距离较近,各种因素具备融城条件,那就积极推进。如果两城较远,短期不具备完全融城条件,但如果强弱分明,主城的辐射力强大到可以消除距离的因素,也应该支持合并,比如广佛、西咸、沈抚都属于这种情况。如果距离较远,两地实力又差不多,无法消除其中的距离因素,就不要强制合并。除了龙口莱州这类,还有本坛曾讨论过的苏州无锡合并等,都不要盲目实施。
[ 此帖被扬歌海上在2017-01-13 10:08重新编辑 ]
只看该作者 38 发表于: 2017-01-13
我们莱西莱阳人的事,不相干的人在这打嘴、仗我也没办法
只看该作者 39 发表于: 2017-02-17
两市不可能
只看该作者 40 发表于: 2017-02-20
回 shingwood 的帖子
shingwood:这两个相隔很近,合并了后影响不大,还是可以考虑的。
就是不清楚二者的民系,不知道二者的民心如何 (2017-01-07 22:24) 

老莱阳是胶东话和冀鲁话过渡地带

只看该作者 41 发表于: 2017-02-21
回 ioriful 的帖子
ioriful:有理有据,不卑不亢,相比几位只会瞧不上别人满嘴跑火车的“青岛”网友(姑且认为是青岛网友,但不知道青岛人是否认莱西是青岛),高下立现 (2017-01-11 10:26) 

青岛部分人的名声就是不咋地,自大狂。
小号:云中城堡
只看该作者 42 发表于: 2021-10-21
截至2016年底,莱阳市有普通中学37所, 在校学生36388人;小学28所,在校学生31184人。全市小学学龄儿童入学率、小学毕业生升初中的升学率、初中毕业生升高中阶段的升学率均为100%。


真好,小学只有28所,真棒啊!一镇保留一所即可,其余全在县城刚刚好,极大促进县城人口增长水平,维持向心力。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 43 发表于: 2021-10-21
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:合并以后叫啥名?叫莱阳,莱西可能不同意。叫莱西,莱阳肯定不同意。 (2017-01-05 19:15) 

不管三七二十一就叫莱莱市
只看该作者 44 发表于: 2021-10-21
莱西县政府该挪挪了,当时就不该把县城放在莱阳边上
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 45 发表于: 2021-10-21
回 babylon897 的帖子
babylon897:这里有必要交代一下现在莱西和莱阳的关系,很多人以为莱西因在莱阳西面故而叫莱西,这种说法有待商榷。其实现在的莱西就是古代的莱阳,也就是后唐庄宗改的那个昌阳。
    
    莱西市史志办公室宋武先生对这段历史有研究,他认为莱西本 .. (2017-01-06 09:10) 

这个史志办的也是屁股决定脑袋的半吊子
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 46 发表于: 2021-10-24
如果是简单的合并,没问题。
如果是合并后升为地级市,需要三思。如果地级市不设区,市直管镇(如广东的东莞市),也可以考虑。如果再分成两个区,160万人要养活三套机构,那么不是跟原来的莱芜一样了吗?完全是自寻烦恼!
只看该作者 47 发表于: 2021-10-24
回 suncy 的帖子
suncy:如果是简单的合并,没问题。
如果是合并后升为地级市,需要三思。如果地级市不设区,市直管镇(如广东的东莞市),也可以考虑。如果再分成两个区,160万人要养活三套机构,那么不是跟原来的莱芜一样了吗?完全是自寻烦恼! (2021-10-24 15:32) 

东莞三十三个区县
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 48 发表于: 2021-11-01
拉上平度莱州海阳一块升地吧
只看该作者 49 发表于: 2021-11-04
回 山川形便 的帖子
山川形便:东莞三十三个区县 (2021-10-24 18:35) 

睁眼说瞎话,人家那30多个都是镇(街道),不是区县!镇下直接管理社区,实行的是市-镇街-社区三级模式,不是市-区县-镇街-社区的四级模式。这跟莱芜完全不同。再说了,你见国内哪个市(除了重庆)管辖30多个区县了?一个也没有!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个