[市辖区]城市市辖区的范围究竟多大合适 [复制链接]

中国的行政区划，不是要搞什么适域市(适域区)。

而是要回归到现实——农业社会。

从上到下，回归到广域政区。而城市，回归到点缀的角色（采用社区管理体制即可）。

引用楼主境由心造于2011-07-15 21:44发表的 城市市辖区的范围究竟多大合适 :
目前中国的特大城市中，已经很难找到几个市辖区面积在二千平方公里以下的城市，中等城市中市辖区面积在几百平方公里以下的也少之又少，.......

可以到河北省去找，多数市辖区面积在几百平方公里以下，包括石家庄。

这个我倒觉得不能一概而论。而且规模大的和小的，也会在地方管理体制上做调整，以适应。

比如说规模过大，那么就会考虑两级制管理，而两级政府的职能大小也会因各国传统而异。比如说大伦敦，1500平方公里，700多万，也能干。巴黎市（省）200多平方公里，200多万，也可以运作。1000平方公里，1000万人的莫斯科市，也可以。1万平方公里的大安卡拉市和金沙萨市，好像也就这么运行了。要是到了拉美，那差别就更大。

所以说，管大管小也不要太过拘泥于什么主城区面积之类的东西。看主城区规模，还不如看所谓的“共同生活圈”这个更亲民的概念。

引用第19楼lockon于2011-07-16 10:41发表的 回 17楼(彩虹沙漠) 的帖子 :
问题是发展预期高到离谱的程度。

这个才是问题点，现在的问题不是广域市的问题，而是发展预期脱离现实的问题。中国的规划是自上而下和自下而上结合的，但是无论哪种规划都让人有大跃进的感觉

而且，中国的规划自上而下层层加码、同时自下而上一般又层层压缩，对于基层来说颇有点“骗取低保”的意思。
像现在各地已到期的城市规划中，往往唯有城市人口指标一项不能兑现，但各地普遍对此坦而然之。
个中奥妙恐怕不是所有人都明白：原来，国家对城市公共建设用地的指标批复是按所规划的城市人口匹配的，具体而言，每人一百平方米。各地只要拿到按规划上报的人口指标配置的建设用地指标，就马上能将其转化为作为考核政绩最重要指标的GDP。至于其他，神马都是浮云。

10万以下：10平方公里
50万以下：50平方公里
100万以下：100平方公里
200万以下：200平方公里

去掉水域和不适宜建设的山地，大概应该是一平方公里1万人

准确说，建设用地60－120m2/人