切换到宽版
  • 8947阅读
  • 131回复

[宏观区划体系]区分“省会独大”与“搞省会独大” [复制链接]

上一主题 下一主题
sz
只看该作者 125 发表于: 2011-09-16
ovcz,不然则么叫做“高踞全国经济之上”的苏州

非但如此,南京南城,杭州、扬州、常州城池内也达到了类似密度

这才叫“汉口可以说是一片平原上的唯一高山,而苏州则是一片高原的顶峰”

法国人说苏州世界最大的城市是有资格的,因为他们熟悉伦敦巴黎维也纳伊斯坦布尔北京等其他世界主要城市
[ 此帖被sz在2011-09-16 15:37重新编辑 ]
只看该作者 126 发表于: 2011-09-16
》》还有,为什么历史上的苏州,从来就不曾给人以“大”的感觉? 为什么大家在说到苏州的时候,习惯都会加个“小”字(小苏州),说到上海、武汉,习惯都会加个“大”字(大上海、大武汉)?
sz
只看该作者 127 发表于: 2011-09-16
引用第124楼drunk于2011-09-16 15:28发表的  :
》》如果苏州 真是曾经如此辉煌,倒让我产生了一个疑问: 苏州是如何从19世纪后期的“世界第一都市”,变成了60年后的清末、民国初期的一个无足轻重的小城的?  类比武汉(汉口),为什么就没有出现如此景象? 如此巨大的反差,实在有些让人一窥究竟的诱惑,不知道苏州人是不是能给大家解惑一下?
》》还有,为什么历史上的苏州,从来就不曾给人以“大”的感觉? 为什么大家在说到苏州的时候,习惯都会加个“小”字(小苏州),说到上海、武汉,习惯都会加个“大”字(大上海、大武汉)?
.......


愚昧

1.上海、汉口(1861英租界)有西方直接管理,法律健全,令人向往

2.洋轮开过来,缔造了上海-汉口之间全新的贸易方式

而当时近代陆路交通成本还下不来,苏州直到1906铁路,40多年下来就被长江洋轮新贸易抛远了,各种人脉关系重新在上海集结
[ 此帖被sz在2011-09-16 15:53重新编辑 ]
sz
只看该作者 128 发表于: 2011-09-16
引用第126楼drunk于2011-09-16 15:35发表的  :
》》还有,为什么历史上的苏州,从来就不曾给人以“大”的感觉? 为什么大家在说到苏州的时候,习惯都会加个“小”字(小苏州),说到上海、武汉,习惯都会加个“大”字(大上海、大武汉)?



愚昧,香港的老式广东人说起来,广东全省、苏杭二州

小苏州从来说的都是其它城市某方面类似苏州

大上海大武汉因为加上天津,是民国洋轮经济下top3
大城市,但加“大”的仅此两家,天津没资格
[ 此帖被sz在2011-09-16 15:50重新编辑 ]
sz
只看该作者 129 发表于: 2011-09-16
有些人以为上海之大是天上掉下来的,产生了扬州等自称清代上海的怪谈,近几十年来研究逐渐恢复了当时的实际面貌:

一个苏州为中心的明清新鲜出炉的全国网络,与西方机械力量碰撞,以李秀成东征为契机,在上海重新集结了中国的人脉商贸关系
只看该作者 130 发表于: 2011-09-16
愚昧的SZ出愚昧的SZ人。
只看该作者 131 发表于: 2011-09-17
叫过小苏州的城市:上海,潍坊,济宁,丽江……
南京有家做苏式食品的老字号,以示自己做的口味比较接近正宗苏式口味,取名叫“小苏州”
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个