切换到宽版
  • 15964阅读
  • 188回复

[重庆]重庆市梁平、武隆2县撤县设区(缺函件、文号) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 150 发表于: 2016-12-06
只是官员的级别变高了,但是官员人数确实是减少了
只看该作者 151 发表于: 2016-12-06
既然重庆这种批发式的改区是中央下的一盘大棋,是所谓城市化的具体体现,为什么其它地级市下辖县不一视同仁?为何独独重庆这么快?杭州可不可以?长沙可不可以?成都可不可以?郑州可不可以?合肥可不可以?这些市下辖县的经济实力不比重庆的那些县弱啊。改区就叫城市化了,就成了城里人了?就可以享受市民待遇了?扯淡!
只看该作者 152 发表于: 2016-12-06
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:下一批最看好垫江和彭水,这样会使全部市辖区尽早连成一片。再下一批是忠县、丰都、石柱,这样就彻底连成没有空心的一大片。再剩下的县里面云阳似乎呼声最高,其余就不用着急了,两三年之内全解决。 (2016-12-05 16:56) 

渝东南的话,石柱应该会在彭水之前。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 153 发表于: 2016-12-06
回 williamleo 的帖子
williamleo:天津的问题和这几个曾经的区域军政驻地城市的问题是不一样的。沈阳、武汉、西安、重庆都是随着大区军政机构撤销而取消直辖市并被并入原省,沈阳、武汉、西安这几个的问题简单就在于其并入的省的省府即便在直辖时期也一直“借驻”在这里,这样顺其自然成为了省会。
天津的问题则 .. (2016-12-06 10:43)

民国末期沈阳直辖时辽宁省会借驻沈阳,共和国初期就不是这样了,辽宁分为辽东、辽西二省,省会分别在安东(丹东)、锦州,沈阳不存在省政府。武汉、西安、广州才是同一个情况,民国末期到共和国早期都是直辖市兼省会。
问题在于,沈阳、武汉、西安、广州在直辖之前甚至设市之前都一直是省政府所在地,而四川省自设省以来行政中心一直在成都,所以重庆取消直辖后回归四川省,省会依然在成都。
按你的立场,你应该举长春的例子更合适,吉林省政府之前一直在吉林市,长春取消直辖后,省政府史上首次迁到长春市。如果四川当时也那样做,今天的成都不见得比吉林市大多少吧。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 154 发表于: 2016-12-06
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:民国末期沈阳直辖时辽宁省会借驻沈阳,共和国初期就不是这样了,辽宁分为辽东、辽西二省,省会分别在安东(丹东)、锦州,沈阳不存在省政府。武汉、西安、广州才是同一个情况,民国末期到共和国早期都是直辖市兼省会。
问题在于,沈阳、武汉、西安、广州在直辖之前甚至设市之前都 .. (2016-12-06 12:38)

重庆曾在1928年到1939年做过四川省会,
可国府迁重庆后,省政府机构又迁回成都。


只看该作者 155 发表于: 2016-12-06
回 宰相 的帖子
宰相:重庆曾在1928年到1939年做过四川省会,
可国府迁重庆后,省政府机构又迁回成都。
....... (2016-12-06 13:42) 

恕我孤陋寡闻,之前从未在任何资料和地图上看到过重庆曾在民国年间做过四川省会的消息,真是第一次听说,估计绝大多数坛友以前也没听说过。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 156 发表于: 2016-12-06
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:恕我孤陋寡闻,之前从未在任何资料和地图上看到过重庆曾在民国年间做过四川省会的消息,真是第一次听说,估计绝大多数坛友以前也没听说过。 (2016-12-06 14:00) 

何止,川湖省省会也作过
http://jiepaicun.blog.163.com/
只看该作者 157 发表于: 2016-12-06
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:恕我孤陋寡闻,之前从未在任何资料和地图上看到过重庆曾在民国年间做过四川省会的消息,真是第一次听说,估计绝大多数坛友以前也没听说过。 (2016-12-06 14:00)

他说的做省会可能表述不准确。准确来说,有一段时间四川的军政大员确实长期固定在重庆办公,形成了重庆事实省会的情况。
[ 此帖被williamleo在2016-12-06 15:00重新编辑 ]
只看该作者 158 发表于: 2016-12-06
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:民国末期沈阳直辖时辽宁省会借驻沈阳,共和国初期就不是这样了,辽宁分为辽东、辽西二省,省会分别在安东(丹东)、锦州,沈阳不存在省政府。武汉、西安、广州才是同一个情况,民国末期到共和国早期都是直辖市兼省会。
问题在于,沈阳、武汉、西安、广州在直辖之前甚至设市之前都 .. (2016-12-06 12:38)

感谢你指出的问题。辽宁在当时算是“四分五裂”,除了辽东辽西两省,还有先后设立的旅大行署区(市),抚顺、鞍山和本溪几个直辖市,不过这些政区的存在时间都较短,民众在心理认同上仍然是将沈阳作为这一地区的中心城市。

广州因为不曾作为大区军政驻地城市,故未在内容中列出。

不论如何,如果当年的四川省确实将省会迁渝,那么后来的重庆成为直辖市肯定将会难度明显增加,或者这个问题就根本不在上面的考量之中。我想这一点是没有太多疑问的。如果省会在重庆,即便为了三峡工程需要进行大幅度的政区调整,那么四川省也就是搭上万县、涪陵、黔江,最多再多划出达州,已经算是送大礼了,在那种情况下,重庆是断然不会再动的。
只看该作者 159 发表于: 2016-12-06
回 williamleo 的帖子
williamleo:感谢你指出的问题。辽宁在当时算是“四分五裂”,除了辽东辽西两省,还有先后设立的旅大行署区(市),抚顺、鞍山和本溪几个直辖市,不过这些政区的存在时间都较短,民众在心理认同上仍然是将沈阳作为这一地区的中心城市。
广州因为不曾作为大区军政驻地城市,故未在内容中列出 .. (2016-12-06 14:57) 

反正如果当时重庆当了省会,后来闹着直辖的就应该是成都了,除非它确实像吉林市、开封市那样衰落。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 160 发表于: 2016-12-06
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:反正如果当时重庆当了省会,后来闹着直辖的就应该是成都了,除非它确实像吉林市、开封市那样衰落。 (2016-12-06 15:11) 

很多东西可以类比。当然不能以目前的状态来推测之前的事情和没有发生过的事情。一座城市能不能直辖,恐怕不是那么简单的,更不是“闹”出来的。

成都如果从解放初期开始,就不再作为省会,那么目前的状态肯定是不一样的,这一点无论多么挺他的人我想都不得不赞同。在国内,行政的力量确实很大。可以从政治、经济、交通几方面分析“不做省会的成都”的大致发展脉络。

政治上:成都确实是一座文化古城,历史上也一直是川蜀首府,但是自从近代工业时代来临后,因其本身条件的限制,工业基础较为薄弱,这也使得成都从近代开始,事实上的政治地位的相对衰落。体现在:无论民国时期还是共和国时期,在此未曾设立过“院辖市”、“直辖市”等;建国初期的大区军政机构未设立在此;入选计划单列市(后所有省会均改副省级城市)的时间批次较晚等。如果这时候再丢掉省会的地位,我想后来是否能被列入计划单列市都不好说。

经济上:建国初期,成都自身工业基础薄弱,但因作为省会,在各个五年计划中肯定会享受到相对普通地级市更多的“照顾”(这一点无论哪个省都如此),更重要的是,在三线建设中,因成都作为最大承接省份四川的省会,承担了非常多的三线建设项目,这也奠定了成都后来工业发展的最大基础,设想如果不是作为省会城市,其中的差异应该是非常明显的。

交通上:如果没有省会的地位,依靠各个五年计划中,各条铁路、公路、机场的大力投入建设,其所处的地理位置是不会改变的,只怕远不会是今天这种交通地位。

开封和吉林也是在建国初期失去省会地位,其中会有类似的地方,比如本身的产业基础薄弱等,当然成都自身的环境承载能力是要强于这两地的,人口基础也是明显强于吉林市的(即便不作为省会导致大量人口迁入)。所以应该是会比这两座城市发展得好,甚至好不少。但是再回头来看,不做省会,恐怕发展上就很难逾越今天的大连、青岛、宁波等城市,更不要说牛逼到不行都还没直辖的深圳。在直辖的问题上,说得简单点,一个城市没有点杀手锏,就不要来提这个事情。
只看该作者 161 发表于: 2016-12-06
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:反正如果当时重庆当了省会,后来闹着直辖的就应该是成都了,除非它确实像吉林市、开封市那样衰落。 (2016-12-06 15:11)

再说说重庆的直辖。重庆作为古城的历史是乏善可陈的,无非就是遥远的巴国在此定都等等,国内这样的城市只怕可以抓出来一大把。但近代以来,随着西洋工业和大宗物资依赖水运交通等原因,重庆才逐渐进入到国内“主流城市”的序列并且日渐壮大。

清朝末年,开埠是重庆近代崛起的第一步,重庆因此成为西部内陆地区唯一一个水运通商口岸。国民政府战时迁都重庆,是重庆近代崛起的第二步,重庆因此成为真正意义的百万人口大城市,并且政治地位迅速上升,战时首都、永久陪都、院辖市等名号先后花落该地,就其中院辖市一条,国内非省会城市中,就只剩下了青岛和大连。

建国后,西南大区军政机构设立在重庆,曾经作为大区军政机构驻地的城市,其余的也都是直辖市或者省会城市,找不出任何一个非省会城市。

至于后来搞的计划单列市,事实上,最开始就是为了解决重庆的发展问题而提出来的,重庆也因此在1983年就最早成为了计划单列市,这也远非普通的非省会城市能享受的待遇吧。

经济上,重庆建国以来历年来都是十大经济城市之一,哪怕在重工业最黑暗最衰落的时期,这一点远非一些沿海的计划单列市可以相比。

可以说,即便在建国初期撤销直辖市和大区军政机构后,与四川省合并成为省辖市,重庆一直具有自己独特的政治和经济地位。固然三峡工程的上马对其直辖起到了推波助澜的作用,但设想如果换了另外一个城市处在重庆的位置上,即便有三峡工程,最多也就是设立当初所谓的“三峡省”了吧。

有所谓一些“内部材料”提到(当然真实性我也无从考证了),重庆市与四川省合并后,ZY指示四川省需“高度重视重庆的工作”,并要求省里的官员“一年中至少有三分之一的时间在重庆办公”。而现实中,因各种条件限制也未能办到。
因此个人认为,当年的省府未能迁渝,站在四川省的角度来说,着实算是一个败笔。
只看该作者 162 发表于: 2016-12-06
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:反正如果当时重庆当了省会,后来闹着直辖的就应该是成都了,除非它确实像吉林市、开封市那样衰落。 (2016-12-06 15:11) 

恩施倒是做过湖北省政府驻地
只看该作者 163 发表于: 2016-12-07
回 鱼泉 的帖子
鱼泉:恩施倒是做过湖北省政府驻地 (2016-12-06 16:29) 

战时临时驻地我不认为算正式省会。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 164 发表于: 2016-12-07
重庆这些个县改区,早晚会恢复为县。
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
只看该作者 165 发表于: 2016-12-07
回 williamleo 的帖子
williamleo:他说的做省会可能表述不准确。准确来说,有一段时间四川的军政大员确实长期固定在重庆办公,形成了重庆事实省会的情况。 (2016-12-06 14:48)

事实上也是,不仅是名义上的,
在重庆设立过蜀军政府,也设立过四川省政府,刘湘任省长。


[ 此帖被宰相在2016-12-07 21:58重新编辑 ]
只看该作者 166 发表于: 2016-12-07
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:恕我孤陋寡闻,之前从未在任何资料和地图上看到过重庆曾在民国年间做过四川省会的消息,真是第一次听说,估计绝大多数坛友以前也没听说过。 (2016-12-06 14:00)

你不是研究历史的,你当然不知道,就算是研究历史的,有的也未必知道,得研究民国史的,应该会知道,但也可能只是知道个大概,
那时太乱,谁现在理得清那时的头序?
具体的情况我也一句话说不清楚,也记不清楚,反正在重庆设立过四川省政府,刘湘在重庆当过四川省长。
具体的你要是那时的巴蜀风云人物,你就会知道了。












[ 此帖被宰相在2016-12-07 21:55重新编辑 ]
只看该作者 167 发表于: 2016-12-07
在重庆作四川省政府之前,还设立过蜀军政府。



只看该作者 168 发表于: 2016-12-08
回 无极若尘 的帖子
无极若尘:既然重庆这种批发式的改区是中央下的一盘大棋,是所谓城市化的具体体现,为什么其它地级市下辖县不一视同仁?为何独独重庆这么快?杭州可不可以?长沙可不可以?成都可不可以?郑州可不可以?合肥可不可以?这些市下辖县的经济实力不比重庆的那些县弱啊。改区就叫城市化了,就成了 .. (2016-12-06 11:34)

1983年重庆第一个计划单列的时候,既然这是所谓“城市管理改革”的体现,为什么不在几年之内把全国当时所有的地级市都单列?为何要等到几年后才批了第二批?为何独独重庆这么快?为何他要第一个计划单列?杭州可不可以?长沙可不可以?成都可不可以?郑州可不可以?合肥可不可以?
只看该作者 169 发表于: 2016-12-08
回 williamleo 的帖子
williamleo:1983年重庆第一个计划单列的时候,既然这是所谓“城市管理改革”的体现,为什么不在几年之内把全国当时所有的地级市都单列?为何要等到几年后才批了第二批?为何独独重庆这么快?为何他要第一个计划单列?杭州可不可以?长沙可不可以?成都可不可以?郑州可不可以?合肥可不可以 .. (2016-12-08 09:36) 

1983年重庆计划单列的时候,武隆、梁平跟重庆半毛钱关系都没有。

是啊,现在伴上重庆这个干爹了,小三上位要当正宫了。可你穿起龙袍未必就像太子啊,无非是沐猴而冠罢了。

60年前的大跃进,亩产万斤,20年赶英超美,当年是绝对的政治正确,举国上下为之头脑发热,那又怎样?现在不也是在极度反省、检讨当中?

历史证明,社会发展的规律不是人为可以改变的,暂时的成功并不代表能真的能接受历史的检验,正所谓三十年河东,四十年河西。你保证这种急功近利能笑到最后?扯淡!


只看该作者 170 发表于: 2016-12-08
回 无极若尘 的帖子
无极若尘:1983年重庆计划单列的时候,武隆、梁平跟重庆半毛钱关系都没有。
是啊,现在伴上重庆这个干爹了,小三上位要当正宫了。可你穿起龙袍未必就像太子啊,无非是沐猴而冠罢了。
....... (2016-12-08 10:17) 

小三都出来了?小三也属于行政区划概念?我孤陋寡闻了。消消气,更年要静心。
只看该作者 171 发表于: 2016-12-08
呵呵,典型的小三思维。我武隆、梁平就是小三伴上干爹了,所以能扶正,我干爹80年代就很能耐了,你们什么郑州的,杭州的、成都的,长沙的,倒是也去伴个好干爹啊?

恬不知耻,莫过如此!

只看该作者 172 发表于: 2016-12-08
回 无极若尘 的帖子
无极若尘:呵呵,典型的小三思维。我武隆、梁平就是小三伴上干爹了,所以能扶正,我干爹80年代就很能耐了,你们什么郑州的,杭州的、成都的,长沙的,倒是也去伴个好干爹啊?
恬不知耻,莫过如此!
(2016-12-08 10:34)

更年真的要静心。看来你是深受小三之害啊,说到小三就难以平复。深表同情。
只看该作者 173 发表于: 2016-12-08
回 williamleo 的帖子
williamleo:更年真的要静心。看来你是深受小三之害啊,说到小三就难以平复。深表同情。 (2016-12-08 10:52) 

如果你是既得利益者,倒也可以理解,所谓人不为己天诛地灭嘛。但如果你不是既得利益者,那么为这种大跃进式的造区、造市运动摇旗呐喊,那你只能说是愚昧又无耻!

从你的言论看来就是小三伴干爹--有恃无恐的心态。重庆83年就是计划单列市了,就算武、梁经济不济,那它有个好干爹啊,谁叫你郑州、成都、杭州、长沙下面的县没有好干爹呢呢?这不是小三心态是什么呢?

是就承认了呗,也是一种勇气担当嘛。又要做什么又要立贞洁牌坊,可就不对了。
只看该作者 174 发表于: 2016-12-21
孙政才在武隆、梁平撤县设区干部大会上强调
站在新起点 抓住新机遇 实现新发展
黄奇帆主持 张轩徐敬业出席

2016-12-21 05:30:48 来源: 华龙网-重庆日报 6 条评论

  重庆日报讯 (记者 李鹏 杨帆)12月20日上午和下午,武隆、梁平撤县设区干部大会分别召开。市委书记孙政才代表市委、市人大常委会、市政府、市政协对武隆区和梁平区的成立表示祝贺。他强调,以撤县设区为标志,武隆、梁平发展站在了一个新的起点,迎来新的机遇。要更加紧密地团结在以习近平同志为核心的党中央周围,全面贯彻党的十八大、十八届三中四中五中六中全会精神,深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话和视察重庆重要讲话精神,不断增强“四个意识”特别是核心意识、看齐意识,统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局,坚持稳中求进工作总基调,牢固树立和贯彻落实新发展理念,深入实施五大功能区域发展战略,走对路、扎实干,加快全面建成小康社会步伐,在全市发展大局中发挥更大作用。

  孙政才在讲话中指出,武隆、梁平撤县设区,是武隆、梁平人民政治、经济、社会生活中的一件大事,也是事关我市全局和长远发展的一件大事。党的十八大以来,武隆、梁平认真贯彻中央和市委决策部署,统筹推进经济、政治、文化、社会、生态文明建设和党的建设,各项工作取得新成效,为撤县设区创造了良好条件。市委对武隆、梁平的工作是充分肯定的。

  孙政才指出,武隆、梁平具有丰富的资源禀赋和良好的区位条件,发展潜力大。两地撤县设区,是在党中央、国务院的关心支持下,市委、市政府通盘考虑全市发展大局、充分考虑两地发展实际作出的重大决策,是深化拓展五大功能区域发展战略的重要举措,有利于进一步优化全市区域功能布局,推动渝东北生态涵养发展区、渝东南生态保护发展区与其他各功能区域协调发展、联动发展、差异发展,促进全市一体化科学发展。

  孙政才强调,新区要有新气象、新作为、新发展。一要坚持发展是第一要务不动摇,进一步优化完善工作思路和发展思路。紧扣区域功能定位,坚持生态优先、绿色发展,坚持“面上保护、点上开发”,加强环境保护和生态建设,严守“五个决不能”底线,推动产业发展生态化、生态经济产业化。武隆要突出生态和旅游两条主线,扎实推进“生态文明示范试点县、国家生态文明先行示范区”建设,打造以旅游业为核心的产业链条和产业集群,推进城旅融合、农旅融合、商旅融合、文旅融合,在渝东南生态保护发展区发挥示范作用。梁平要紧紧围绕建设“面上保护、点上开发”示范区,更加注重转换发展动力,着力振兴实体经济,大力培育特色工业、效益农业,保护好、挖掘好、利用好历史文化资源。二要着力强化改革引领、开放支撑、创新驱动,不断激发经济社会发展动力活力。撤县设区是行政体制改革,撤县设区后的发展要靠改革,要始终坚持问题导向抓重点、关键突破带全局、结果导向求实效,全面落实改革各项任务,精准务实推进供给侧结构性改革。要积极融入全市开放大局,全面提升开放水平。要大力实施创新驱动发展战略,不断推动创新发展。三要统筹推进“四化”同步发展,加快形成深度融合、良性互动、相互协调的格局。以生态工业为主攻方向推进新型工业化,积极推进以人为核心的新型城镇化,大力发展现代特色效益农业,推进信息化与三次产业深度融合。四要加强以保障和改善民生为重点的社会建设,不断增强人民群众幸福感获得感。按照“五个坚持”原则,统筹做好各项民生工作。巩固提高脱贫攻坚成果,探索创新长效扶贫机制。始终牢记安全稳定“第一责任”,切实加强和创新社会治理,深入推进平安建设。

  孙政才强调,事业发展,关键在党,关键在人。撤县设区后,对两地各级党组织的执政能力和领导水平,对各级干部思想、作风、能力都提出了更高要求。要坚定不移推进全面从严治党,严格落实党委书记管党治党“第一责任”和其他班子成员“一岗双责”,切实强化党建主业意识,把全面从严治党责任明确到位、落实到位。要坚持把思想建党与制度建党紧密结合、集中性教育与经常性教育紧密结合、重点突破与全面推进紧密结合、治标与治本紧密结合、领导带头与上下联动紧密结合,全面从严抓思想建设、纪律建设、作风建设、基层组织建设、选人用人、反腐倡廉建设、制度建设和执行、责任落实。扎实开展“两学一做”学习教育,不断增强各级党组织的创造力凝聚力战斗力。要扎实做好换届工作,把换届季作为未来发展的思考季、全面工作的检验季、继续前进的推进季。做好撤县设区有关工作,精心筹备开好区党代会、人代会和政协会,严肃政治、人事、财经纪律,坚决杜绝借撤县设区之机擅自增设机构、擅自增加人员编制和领导职数,坚决杜绝突击提拔干部、调动人员、突击花钱等违纪违法行为,做好各项工作衔接,确保平稳有序过渡。

市委副书记、市长黄奇帆主持会议。市人大常委会主任张轩、市政协主席徐敬业出席会议。市委常委、秘书长张鸣宣读《市委、市政府关于梁平县武隆县撤县设区有关工作的通知》。市委常委、组织部部长曾庆红,副市长谭家玲出席会议。

http://cq.cqnews.net/html/2016-12/21/content_39961707.htm
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个