切换到宽版
  • 15692阅读
  • 58回复

[乡镇街][江苏]省10万以上市镇排名(109个,小宝统计) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-12-01
— 本帖被 keating 从 东部 移动到本区(2015-08-04) —

如有遗漏请补充


1 南京市 南京 373 万 808 km2 原10区-大厂-靖安-盘城+江宁3街
2 苏州市 苏州 181 万 539 km2 金阊沧浪平江虎丘新区+长桥郭巷木渎横泾元和黄桥
3 无锡市 无锡 176 万 737 km2 全部市区-鸿山羊尖鹅湖东港安镇锡北-玉祁前洲阳山洛社堰桥
4 常州市 常州 142 万 392 km2 钟天戚3区+新北区3街新桥薛家+武进区湖塘牛塘
5 徐州市 徐州 129 万 393 km2 云鼓泉九4区
6 扬州市 扬州 95 万 240 km2 广陵维扬2区+文汇扬子津蒋王汊河杨庙邗上
7 南通市 南通 93 万 382 km2 港闸崇川2区
8 昆山市 昆山 71 万 235 km2 玉山周市陆家镇
9 镇江市 镇江 70 万 248 km2 京口润州2区
10 江阴市 江阴 62 万 197 km2 澄江云亭夏港南闸镇
11 淮安市 淮安(淮阴) 62 万 212 km2 清河区+清浦区-武墩盐河和平+淮阴区王营
12 盐城市 盐城 62 万 294 km2 亭湖区街道+新兴+盐都区潘黄
13 常熟市 常熟 58 万 215 km2 虞山镇
14 连云港市 新浦-海州 50 万 316 km2 新浦区-宁海+海州区-新坝
15 张家港市 张家港 41 万 153 km2 杨舍镇
16 泰州市 泰州 40 万 127 km2 海陵区
17 宜兴市 宜兴 37 万 140 km2 宜城镇
18 吴江市 盛泽 34 万 148 km2 盛泽镇
19 宿迁市 宿迁 33 万 214 km2 宿城区街道+双庄+宿豫区顺河井头
20 吴江市 吴江 28 万 128 km2 松陵镇
21 江都市 江都 28 万 140 km2 仙女镇
22 溧阳市 溧阳 27 万 114 km2 溧城镇
23 淮安市 楚州 26 万 114 km2 楚州区淮城城东建淮
24 张家港市 金港 26 万 125 km2
25 太仓市 太仓 26 万 185 km2 城厢镇
26 张家港市 塘桥 25 万 94 km2
27 丹阳市 丹阳 24 万 106 km2 云阳镇
28 东台市 东台 24 万 138 km2 东台镇
29 泰兴市 泰兴 23 万 64 km2 泰兴镇
30 靖江市 靖江 23 万 67 km2 靖城镇
31 江阴市 周庄 23 万 76 km2
32 新沂市 新沂 23 万 83 km2 新安镇
33 邳州市 邳州 23 万 108 km2 运河镇
34 通州市 通州 23 万 120 km2 金沙镇
35 仪征市 仪征 22 万 77 km2 真州镇
36 南京市 大厂 22 万 84 km2 六合区5街道
37 如皋市 如皋 22 万 98 km2 如城镇
38 滨海县 东坎(滨海) 22 万 170 km2
39 沭阳县 沭城(沭阳) 21 万 90 km2
40 无锡市 洛社 21 万 94 km2 惠山区洛社镇
41 高邮市 高邮 21 万 105 km2 高邮镇
42 睢宁县 睢城(睢宁) 21 万 108 km2
43 海安县 海安 21 万 113 km2 海安镇
44 张家港市 锦丰 21 万 114 km2
45 如东县 掘港(如东) 21 万 263 km2 掘港镇
46 建湖县 近湖(建湖) 20 万 89 km2
47 启东市 启东 20 万 95 km2 汇龙镇
48 兴化市 兴化 20 万 100 km2 昭阳镇
49 阜宁县 阜城(阜宁) 19 万 60 km2
50 姜堰市 姜堰 19 万 78 km2 姜堰镇
51 宝应县 安宜(宝应) 19 万 105 km2 安宜镇
52 常熟市 海虞 19 万 109 km2
53 海门市 海门 18 万 61 km2 海门镇
54 沛县 沛城(沛县) 18 万 66 km2
55 金坛市 金坛 17 万 72 km2 金城镇
56 泗阳县 众兴(泗阳) 17 万 86 km2
57 赣榆县 青口(赣榆) 17 万 93 km2
58 射阳县 合德(射阳) 17 万 121 km2
59 大丰市 大丰 17 万 171 km2 大中镇
60 江阴市 华士 16 万 75 km2
61 昆山市 千灯 16 万 84 km2
62 江阴市 霞客 16 万 109 km2
63 常熟市 新港 16 万 114 km2
64 宜兴市 丁蜀 16 万 127 km2
65 昆山市 花桥 15 万 50 km2
66 丰县 凤城(丰县) 15 万 62 km2
67 无锡市 堰桥 15 万 80 km2 惠山区堰桥镇
68 无锡市 安镇 15 万 83 km2 锡山区安镇镇
69 泗洪县 青阳(泗洪) 15 万 109 km2
70 昆山市 张浦 15 万 116 km2
71 句容市 句容 15 万 120 km2 崇明街道+华阳镇
72 太仓市 沙溪 15 万 132 km2
73 吴江市 芦墟 15 万 149 km2
74 徐州市 贾汪 15 万 198 km2 2街道+贾汪镇
75 灌云县 伊山(灌云) 14 万 77 km2
76 无锡市 东港 14 万 84 km2 锡山区东港镇
77 昆山市 巴城 14 万 155 km2
78 江都市 大桥 14 万 160 km2
79 苏州市 甪直 13 万 64 km2
80 南京市 六合 13 万 90 km2 六合区雄州镇
81 东海县 牛山(东海) 13 万 93 km2
82 连云港市 连云 13 万 94 km2 连云区街道(不含中云)+云山宿城高公岛
83 常熟市 古里 13 万 117 km2
84 常州市 春江 13 万 141 km2 新北区春江镇
85 常州市 横林 12 万 47 km2 武进区横林镇
86 扬中市 扬中 12 万 49 km2 三茅镇
87 江阴市 祝塘 12 万 60 km2
88 沛县 大屯 12 万 74 km2
89 高淳县 淳溪(高淳) 12 万 84 km2 淳溪镇
90 盱眙县 盱城(盱眙) 12 万 93 km2
91 灌南县 新安(灌南) 11 万 72 km2
92 张家港市 乐余 11 万 85 km2
93 吴江市 震泽 11 万 91 km2
94 兴化市 戴南 11 万 108 km2 戴南镇
95 吴江市 黎里 11 万 109 km2
96 赣榆县 沙河 11 万 132 km2
97 溧水县 永阳(溧水) 11 万 133 km2 永阳镇
98 吴江市 平望 11 万 136 km2
99 洪泽县 高良涧(洪泽) 10 万 21 km2
100 铜山县 铜山 10 万 24 km2
101 涟水县 涟城(涟水) 10 万 40 km2
102 启东市 吕四港 10 万 66 km2 吕四港镇
103 金湖县 黎城(金湖) 10 万 66 km2
104 沛县 龙固 10 万 66 km2
105 常熟市 梅李 10 万 79 km2
106 常州市 孟河 10 万 88 km2 新北区孟河
107 南京市 珠江 10 万 109 km2 浦口区珠江镇
108 常熟市 支塘 10 万 129 km2
109 江都市 小纪 10 万 178 km2


说明一下,以上统计是“建成区涉及到的乡镇总和”,当然不全是城市人口。包括近郊区还是合理的。国外的城市人口统计就是按照行政区划来的,根本没有非不非农之分。中国若干年后这个感念估计也会消失。但用整个县级来描述肯定不合理,目前来看,可以描述包括城市和近郊的最合适的还在于乡镇一级。


[此贴子已经被作者于2006-10-1 15:29:13编辑过]
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 1 发表于: 2005-12-01

79 吴江市 甪直 13 万 64 km2

是吴中区.

只看该作者 2 发表于: 2005-12-01

18 吴江市 盛泽 34 万 148 km2 盛泽镇

包含了外来人口吧

市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 3 发表于: 2005-12-01
当然是常住人口,户籍人口没有意义。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 4 发表于: 2005-12-01

可惜没办法统计建成区人口,所以特别在镇这一级数据的意义很小,完全谈不上是城市人口.


象江都小纪10万人,178平方公里.估计是全镇人口吧?农村人口占了大部分?可能小宝比较清楚.



不过还是非常感谢这种统计,看得蛮清楚的,呵呵

吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 5 发表于: 2005-12-01
昆山发展真快啊,都71万了,不知道这些外来常住人口最终成为本地人的概率有多少?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 6 发表于: 2005-12-01
以下是引用中华大帝在2005-12-1 18:30:29的发言:
昆山发展真快啊,都71万了,不知道这些外来常住人口最终成为本地人的概率有多少?

怕是整个昆山吧,非市区也.

只看该作者 7 发表于: 2005-12-01

6 扬州市 扬州 95 万 240 km2 广陵维扬2区+文汇扬子津蒋王汊河杨庙邗上

楼主说的人口数是指纯市区人口吗?扬州市的这些很多都是农村人口的,包括广陵维扬2区的数个乡镇,文汇扬子津中的许多都是农村人口,蒋王汊河杨庙这三个镇大部分都是农村人口。

只看该作者 8 发表于: 2005-12-01

说明一下,以上统计是“建成区涉及到的乡镇总和”,所以昆山71万是建成区涉及到的三个镇的总和,当然不全是城市人口。包括近郊区还是合理的。国外的城市人口统计就是按照行政区划来的,根本没有非不非农之分。中国若干年后这个感念估计也会消失。但用整个县级来描述肯定不合理,目前来看,可以描述包括城市和近郊的最合适的还在于乡镇一级。

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 9 发表于: 2005-12-01

楼主能否列一下浙江省的?

只看该作者 10 发表于: 2005-12-01
还没有统计好
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 11 发表于: 2005-12-01
以下是引用QQme在2005-12-1 20:00:46的发言:

说明一下,以上统计是“建成区涉及到的乡镇总和”,所以昆山71万是建成区涉及到的三个镇的总和,当然不全是城市人口。包括近郊区还是合理的。国外的城市人口统计就是按照行政区划来的,根本没有非不非农之分。中国若干年后这个感念估计也会消失。但用整个县级来描述肯定不合理,目前来看,可以描述包括城市和近郊的最合适的还在于乡镇一级。


对于昆山这类的城市,加上一点郊区农业人口还是有一定意义的.

但是我上述举的例子,对那些非城关镇,例举的数据根本就是全镇人口,建成区不足1/3,农村人口占70%,是标标准准的普通农村,根本不是城市,那来城市人口可言?QQ你认为呢?

吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 12 发表于: 2005-12-01
以下是引用角宿五在2005-12-1 19:53:38的发言:

6 扬州市 扬州 95 万 240 km2 广陵维扬2区+文汇扬子津蒋王汊河杨庙邗上


楼主说的人口数是指纯市区人口吗?扬州市的这些很多都是农村人口的,包括广陵维扬2区的数个乡镇,文汇扬子津中的许多都是农村人口,蒋王汊河杨庙这三个镇大部分都是农村人口。



95w应当不是指纯市区人口 不过“文汇扬子津中的许多都是农村人口”说的不对吧 文汇扬子津基本城市化了 虽然很多人仍然是农业户口可是已经不种地了 并且估计他们也不大愿意换非农户口
只看该作者 13 发表于: 2005-12-01
农村人口占70%,说明还有30%是城市人口。但是居住在农村不一定表示从事农业。如果你看台湾日韩的区划,你也应该知道他们的市人口有多少是城市的多少是农村的?在一个镇内,属于一个生活圈。镇是比较合适的生活圈/聚落/行政区划的三合一。有时候要衡量一个城市的大小很困难,比如完善市政设施的区域这没有问题,但是紧邻的城郊村能算吗?城乡接合部的贫民区能算吗?尤其是以前取消非农的区别后,更难界定。其实本来就没有这种区分的必要。正如鸡丁说的,中国的各种城市统计方法就是做了婊子还要立牌坊——既要区别对待城乡,又要城市控制农村。不是要城乡一体化吗?我可以说这么一件事情:在韩国,市的面积也比较大,有一些农村地域,但是他们的农村,可以看到农田,但是所有的建设都是井井有条,来到一个集镇,不像中国,面貌一看就像农村。开到城外的公交车都是大巴,每天晚上运营到很晚很晚。我想这才叫城乡一体化吧?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 14 发表于: 2005-12-01
但现在镇的规模太大了,应该按乡镇扩并前的规模为合适,一个十万左右的小城市,在人口稠密的苏南地区,几十平方公里的面积就很合适了
只看该作者 15 发表于: 2005-12-01

15 张家港市 张家港 41 万 153 km2 杨舍镇

24 张家港市 金港 26 万 125 km2

15应该改为:张家港市 杨舍 41 万 153 km2 杨舍镇

24应该改为:张家港市 张家港 26 万 125 km2 金港

只看该作者 16 发表于: 2005-12-02

8 昆山市 昆山 71 万 235 km2 玉山周市陆家镇

估计是三个镇常住人口相加

只看该作者 17 发表于: 2005-12-02
以下是引用winterday8在2005-12-2 9:27:14的发言:

统计不精确吧,比如常州142万,明显包括了外来人口,徐州129万显然没有外来人口。


铜山镇只有10万,显然也没有包外来人口吧。


这两个城市人口是以五普为底数的,然后乘以一个增长率,常州比徐州多是因为算上了武进的部分。口径是一样的。至于铜山镇,2004年底户籍是不足10万的,10万已经是估算了,当然外来人口究竟多少,就说不清楚了。如果你有数字你提供。按照网上搜索的结果:“铜山经济开发区城市功能齐全,基础设施完备,人文环境优美,全区现有常住人口近10万。”这是2004年的文章。

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 18 发表于: 2005-12-02
以下是引用QQme在2005-12-1 22:01:47的发言:
农村人口占70%,说明还有30%是城市人口。但是居住在农村不一定表示从事农业。如果你看台湾日韩的区划,你也应该知道他们的市人口有多少是城市的多少是农村的?在一个镇内,属于一个生活圈。镇是比较合适的生活圈/聚落/行政区划的三合一。有时候要衡量一个城市的大小很困难,比如完善市政设施的区域这没有问题,但是紧邻的城郊村能算吗?城乡接合部的贫民区能算吗?尤其是以前取消非农的区别后,更难界定。其实本来就没有这种区分的必要。正如鸡丁说的,中国的各种城市统计方法就是做了婊子还要立牌坊——既要区别对待城乡,又要城市控制农村。不是要城乡一体化吗?我可以说这么一件事情:在韩国,市的面积也比较大,有一些农村地域,但是他们的农村,可以看到农田,但是所有的建设都是井井有条,来到一个集镇,不像中国,面貌一看就像农村。开到城外的公交车都是大巴,每天晚上运营到很晚很晚。我想这才叫城乡一体化吧?



我说的意思QQ可能还没完全明白,象城关镇或者建成区占一定比例的镇这个统计法比较合适,包括一定的农村人口也完全正常,正如你所说,完全没办法严格区别.


但你看我举的很多例子,170多平方公里的面积内几乎都是农村,根本没有城市的任何面貌,所谓10万人只有1-2万生活在建成区内?这叫什么城市?姑且就算城市吧?那也是1-2万级别的城市,能说是10万等级的城市吗?


一句话:误差百分之10%-30%甚至40%都能接受,如果有的根本就是80%的误差,那么就要考虑这种方法的在后一种情况下的适用性了,正所谓没有一种完全通用的方法,不知道QQ以为然否?


QQ的思想比之以前有不少变化哦.呵呵~



吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 19 发表于: 2005-12-02
以下是引用天下大同在2005-12-1 23:55:06的发言:
但现在镇的规模太大了,应该按乡镇扩并前的规模为合适,一个十万左右的小城市,在人口稠密的苏南地区,几十平方公里的面积就很合适了


所以说如果统计中出现180平方公里的镇还只有10万人,那基本上根本就是农村,当然这不是绝对.180平方公里是多大了?要是真的城市化100万人也可以容纳了吧?


举个形象的比喻,统计常州市城市人口为什么就统计钟天戚3区+新北区3街新桥薛家+武进区湖塘牛塘呢?因为这些地方基本是连片的建成区,城市化了,即使有一定农村的存在,也不是主流,当然数字就相对合适。


为什么不以全常州的350万作为统计数据呢?因为显然不合适。难道地级常州市不是一个完整的政区吗?所以根本不能以一个政区的完整作为统计的尺度。那么为什么要强求用根本没有城市化的全镇人口作为所谓的镇的城市人口去统计呢?


我们在政治上完全不应该把城乡区别对待,这是我一直的观点,但统计上还是要区别对待,我们可以把有20%农村人口的地区整个算做某一个城市的人口。但是绝不能把还有80%的农村人口的地区整个算做一个城市的人口。

吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 20 发表于: 2005-12-02
以下是引用中华大帝在2005-12-2 17:03:08的发言:

我说的意思QQ可能还没完全明白,象城关镇或者建成区占一定比例的镇这个统计法比较合适,包括一定的农村人口也完全正常,正如你所说,完全没办法严格区别.


但你看我举的很多例子,170多平方公里的面积内几乎都是农村,根本没有城市的任何面貌,所谓10万人只有1-2万生活在建成区内?这叫什么城市?姑且就算城市吧?那也是1-2万级别的城市,能说是10万等级的城市吗?


一句话:误差百分之10%-30%甚至40%都能接受,如果有的根本就是80%的误差,那么就要考虑这种方法的在后一种情况下的适用性了,正所谓没有一种完全通用的方法,不知道QQ以为然否?


QQ的思想比之以前有不少变化哦.呵呵~



事实上,目前的的角度看,人口达到10万的镇都有一定的规模,而不纯粹是农村地带。即使你说的小纪这种情况,它本来的镇区可能并不大,但因为是合并的结果,因而事实上存在几个镇区,这几个镇区之和还是可观的。


我的想法应该变化不大,我主张的是小广域市,以乡镇区域为范围的市。而不是完全的狭域市。当然目前的乡镇合并我并不支持。

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 21 发表于: 2005-12-02
以下是引用QQme在2005-12-2 17:45:46的发言:
>


事实上,目前的的角度看,人口达到10万的镇都有一定的规模,而不纯粹是农村地带。即使你说的小纪这种情况,它本来的镇区可能并不大,但因为是合并的结果,因而事实上存在几个镇区,这几个镇区之和还是可观的。


我的想法应该变化不大,我主张的是小广域市,以乡镇区域为范围的市。而不是完全的狭域市。当然目前的乡镇合并我并不支持。





事实上,在江苏,除去昆山这些外来人口很多的镇外,我讲的这种情况还真不是占少数,而是占多数,如果只是少数几个,我也不会专门提出来讲,事实上在我知道的常州范围内,绝大部分镇都是我说的这种情况,包括大合并造成的所谓13万人口的春江镇等等,大部分地区根本就是农村嘛,这还是属于常州重点开发的地区,你可以实地去看看.别的地方象是苏北我就不多讲了,呵呵~~

吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 22 发表于: 2005-12-02

其实反过来想一想,我上面我已经说了180平方公里要是城市化完全可以达到100万人,为什么只有10万?其实答案只有一个,这个地方大部分地区还是农村.

吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 23 发表于: 2005-12-02

我的观点核心其实是统计的准确性,这个方法在地级以上还是相当合适的,县级城关镇和一些发达地区城市化比较高的非城关镇外来人口较多的城关镇,用此方法也比较好,但对于一般镇,此方法统计的只是全镇人口,而且这个全镇人口和镇域内的实际城市化人口区别还相当大,所谓10万人口的镇乐观点估计实际也就1-2万城市化人口吧,所以就不怎么准或者相当不准了.

吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 24 发表于: 2005-12-02

不见得哦,没有城镇的建制镇和乡根本不可能上10万人口。就我个人的感觉,在浙江,5万的镇的镇区已经有一定规模了,属于大镇。

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个