切换到宽版
  • 6887阅读
  • 54回复

[吉林]吉林省为什么没有省县直辖? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-10-02
吉林省为什么总是跟在人家的屁股后变走呢?
都是腰间盘为什么你那么突出。
只看该作者 1 发表于: 2012-10-02
恩 公主岭 敦化 梅河口 甚至双辽、大安
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2012-10-02
等别的地方试点“成功”了,吉林省直接一步到位就是了。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 3 发表于: 2012-10-02
回 境由心造 的帖子
境由心造:等别的地方试点“成功”了,吉林省直接一步到位就是了。 (2012-10-02 20:24) 

我不樂觀,阻力太大,試點而已但已變味。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 4 发表于: 2012-10-02
回 南天國士 的帖子
南天國士:我不樂觀,阻力太大,試點而已但已變味。 (2012-10-02 21:59)

不可能实现全盘省直管的 相对强势的地级市仍然会得以保留甚至加强

只可能是少部分 与代管的地级市矛盾较大的县或县级市争取到权力的扩大
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 5 发表于: 2012-10-02
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:不可能实现全盘省直管的 相对强势的地级市仍然会得以保留甚至加强
只可能是少部分 与代管的地级市矛盾较大的县或县级市争取到权力的扩大 (2012-10-02 22:15) 

行政區劃改良不可能走在政改前面。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 6 发表于: 2012-10-02
在当前的政经格局下,完全省县不可能。部分甚至会失败。典型如江汉三市。看不出什么优势。
The people don't know their true power.
只看该作者 7 发表于: 2012-10-02
回 scat-1 的帖子
scat-1:在当前的政经格局下,完全省县不可能。部分甚至会失败。典型如江汉三市。看不出什么优势。 (2012-10-02 23:17) 

根本是體制的事。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 8 发表于: 2012-10-03
经济发展模式跟体制性因素限制了省县直辖的推行
论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划
只看该作者 9 发表于: 2012-10-03
为什么跟在别人屁股后面搞所谓省县直辖?
吉林搞这个根本就没意义
只看该作者 10 发表于: 2012-10-03
回 南天國士 的帖子
南天國士:根本是體制的事。 (2012-10-02 23:50) 

那也要适应体制,如果江汉三市搞一个地级市就好得多。
只看该作者 11 发表于: 2012-10-03
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:恩 公主岭 敦化 梅河口 甚至双辽、大安 (2012-10-02 20:07) 

吉林当务之急是延龙图体制理顺问题,可以考虑州直辖区体制,延边州直辖延吉区图们区龙井区还可以另设几个区,例如朝阳川区。
设梅河口市;
设松花江市,以壮大京哈沿线经济。
只看该作者 12 发表于: 2012-10-03
回 scat-1 的帖子
scat-1:在当前的政经格局下,完全省县不可能。部分甚至会失败。典型如江汉三市。看不出什么优势。 (2012-10-02 23:17) 

但不知江汉三市失败何处?
江汉三市拥有地级市的行政管理和经济审批权限足以羡煞其他普通县市。
在现体制下,目前江汉三市唯一的缺憾就是相对独立的夹心层行政地位形成闭合型的人事圈,不利于官员的升迁,而一旦行政省管县全面实施,这个缺憾也不复存在。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 13 发表于: 2012-10-03
回 境由心造 的帖子
境由心造:但不知江汉三市失败何处?
江汉三市拥有地级市的行政管理和经济审批权限足以羡煞其他普通县市。
在现体制下,目前江汉三市唯一的缺憾就是相对独立的夹心层行政地位形成闭合型的人事圈,不利于官员的升迁,而一旦行政省管县全面实施,这个缺憾也不复存在。 (2012-10-03 10:35) 

算不上失败。只是发展仅仅差强人意而已。官员升迁确实是个问题。
The people don't know their true power.
只看该作者 14 发表于: 2012-10-03
吉林省的规模和辖县数量其实适合做行政区划全面省县直辖(不仅仅是财政省县直辖)的试点省份的。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 15 发表于: 2012-10-03
回 中国龙号 的帖子
中国龙号:那也要适应体制,如果江汉三市搞一个地级市就好得多。 (2012-10-03 09:20) 

本末倒置。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 16 发表于: 2012-10-03
回 境由心造 的帖子
境由心造:但不知江汉三市失败何处?
江汉三市拥有地级市的行政管理和经济审批权限足以羡煞其他普通县市。
在现体制下,目前江汉三市唯一的缺憾就是相对独立的夹心层行政地位形成闭合型的人事圈,不利于官员的升迁,而一旦行政省管县全面实施,这个缺憾也不复存在。 (2012-10-03 10:35)

没能突出重点,无法形成合力搞一个地级市:五十万以上人口城市可以形成合理的城市结构。都想当鸡头,永远不会有大发展
只看该作者 17 发表于: 2012-10-04
回 中国龙号 的帖子
中国龙号:没能突出重点,无法形成合力搞一个地级市:五十万以上人口城市可以形成合理的城市结构。都想当鸡头,永远不会有大发展 (2012-10-03 22:00)

这就不叫合力,而是压榨和剥削。
平等发展有什么不好?虽然照样有马太效应,但结果至少比用行政手段来配置资源更公平。
其实即使在现体制下,违悖市场规律的行政造市能力也相当有限。只要看看那些新晋的地级市中包括已经设立十几年以上时间的,有哪一个达到五十万的城市人口规模的?绝大多数依然是县城级别的。
[ 此帖被境由心造在2012-10-04 07:40重新编辑 ]
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 18 发表于: 2012-10-04
回 境由心造 的帖子
境由心造:这就不叫合力,而是压榨和剥削。
平等发展有什么不好?虽然照样有马太效应,但结果至少比用行政手段来配置资源更公平。
其实即使在现体制下,违悖市场规律的行政造市能力也相当有限。只要看看那些新晋的地级市中包括已经设立十几年以上时间的,有哪一个达到五十万的城市人口规模 .. (2012-10-04 07:25) 

为什么奴隶社会比原始社会发达:就是因为有剥削和压迫。
只看该作者 19 发表于: 2012-10-04
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:吉林省的规模和辖县数量其实适合做行政区划全面省县直辖(不仅仅是财政省县直辖)的试点省份的。 (2012-10-03 11:54) 

沒錯。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 20 发表于: 2012-10-04
奴隸社會比原始社會發達是生産水平高,卽使給半桶水一百個奴隸,半桶水連他們也養不活。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 21 发表于: 2012-10-04
同问,
为什么广东省也没有省县直辖,
为什么福建省也没有省县直辖,
为什么湖南省也没有省县直辖,
为什么江西省也没有省县直辖,
为什么浙江省也没有省县直辖,
为什么江苏省也没有省县直辖,
为什么安徽省也没有省县直辖,
为什么山东省也没有省县直辖,
为什么山西省也没有省县直辖,
为什么河北省也没有省县直辖,
为什么辽宁省也没有省县直辖,
为什么陕西省也没有省县直辖,
为什么贵州省也没有省县直辖,
为什么青海省也没有省县直辖,
为什么黑龙江也没有省县直辖,
为什么四川省也没有省县直辖
。。。。。。

请问楼主,除了豫鄂两省,哪个省有省县直辖?
只看该作者 22 发表于: 2012-10-04
回 南天國士 的帖子
南天國士:奴隸社會比原始社會發達是生産水平高,卽使給半桶水一百個奴隸,半桶水連他們也養不活。 (2012-10-04 14:16) 

奴隶社会有了社会分工,说白了就是有了奴隶主,有了奴隶主剥削奴隶才会有社会进步
只看该作者 23 发表于: 2012-10-04
半桶水
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 24 发表于: 2012-10-04
回 中国龙号 的帖子
中国龙号:为什么奴隶社会比原始社会发达:就是因为有剥削和压迫。 (2012-10-04 09:44) 

马教的那一套社会发展观已经被证明是歪理邪说,难道还要逆世界潮流死抱住不放?
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个