切换到宽版
  • 7763阅读
  • 57回复

[浙江]浙江省印发文件,特大镇直接升县级市,支持国家中心城市建设 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-09-30
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:只有统筹、合力才能做强、才能做大。那更应该全面做大地级市!一个县,能有多大的规模?能有多大的凝聚力?能有多大辐射?
经济发展、城镇发展了,自然应该分设一县,从古至今亘古不变的定律。底下的乡镇发展了,可以和县城平等了,你就藏着掖着不肯放手,让其自由发展。却打着“ .. (2017-09-29 23:38) 

经济发展、城镇发展了,自然应该分设一县,从古至今亘古不变的定律?你这不是在睁眼说瞎话吗?地级市发展了,怎么不拆分成几个县级市?怎么还要反过来吞并周边的县?你这分明是只许州官点火不许百姓点灯!
只看该作者 26 发表于: 2017-09-30
回 野马头 的帖子
野马头:目测大镇改市尚有一段路要走, 各种利益相互博弈。要不浙省带个头去跟民政部谈谈?让子弹飞一会儿吧 (2017-09-30 09:49) 

大镇离开了生他养他的母县是没有希望的。就算龙港改市,早晚还得与苍南母县合并。为了满足某些人的虚荣心,不妨可以把合并后的整个城市叫作龙港市。不过,如此折腾还真不如一开始就改苍南县为苍南市。
[ 此帖被lhqsrc在2017-09-30 11:28重新编辑 ]
只看该作者 27 发表于: 2017-09-30
回 天下无双 的帖子
天下无双:温州的各县,除了瑞安市,经济中心都不是县城。这才是真正的市场经济。 (2017-09-30 01:16) 

文成、泰顺、洞头呢?
只看该作者 28 发表于: 2017-09-30
回 hnhb 的帖子
hnhb:省有权力制定设立县级市的政策???
现在连县改市,中央都不会随便给。把一个镇改成一个市,由省说了算? (2017-09-30 01:44) 

还不是省,竟然是省级部门。
只看该作者 29 发表于: 2017-09-30
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:大镇离开了生他养他的母县是没有希望的。就算龙港改市,早晚还得与平阳母县合并。为了满足某些人的虚荣心,不妨可以把合并后的整个城市叫作龙港市。不过,如此折腾还真不如一开始改平阳县为平阳市。 (2017-09-30 10:15) 

龙港不是平阳的,鳌江是平阳的。
只看该作者 30 发表于: 2017-09-30
回 蓝箭俱乐部 的帖子
蓝箭俱乐部:龙港不是平阳的,鳌江是平阳的。 (2017-09-30 10:35) 

不好意思,这就改过来。
只看该作者 31 发表于: 2017-09-30
其实如同人 要有上升空间才有活力,城市也一样  如果法律规定你是个农民 就永远是农民了本身有待商榷   ,低层级地域的永远支援县级、市级、省级行政中心建设有待改革   北京 上海 中心城市   房地产导向下住居门槛这么高   户籍隔离制度  9亿农民工  什么时候有出头之日 依托市场经济就地城镇化才是王道  有升级制度 也应该有降级制度  如同怡红院的 婊子也要 头牌  花魁 什么的才有追求 ,年老色衰也应该退位  。西部   农业产业化 现代化,依托互联网经济 就地城镇化是一个非常好的发展方向  互联网本质是去中心化    依靠市场经济  把过度集中的 基础设施配套向农商贸易乡镇分流 才是美丽乡村的正确途径  才是王道  改革的目的人人吃的起 小肥羊  牛排肉 龙虾鲍鱼 顾及到农民工 ,依托市场经济 农民养的起羊, 卖的了羊 住上小洋房 人民权利获得保障  国民物产丰富  怎么会产能过剩  对于地域发展来说  住下来就有希望 人走了什么都没了 如果你的家在西北 谁不希望  山美 水美 人更美  钢筋水泥不值钱  改革的本质是人的改变  人和城市关系互为因果  城市建设 和乡村建设本质是追求问题  物欲世界没有尽头 唯有乡村柔和的风  但谁有在意风呐 现在中国的城市就是鲍鱼, 鲍鱼过后还养生才好    水有落差才流动   扬起风帆能远航   等级制度是人性必然 给予上升空间 给予相对公平 合情、合理、合法 。特大镇升不升县级市其实跟我们关系不大 ,移民到大城市 或呆在本地域 ,公务员 地方乡绅依旧蛮横  任何事物都需要坐标  即使你家拆迁了 高速路离北京近了   你还是你  二环还是二环









[ 此帖被许诺小小在2017-09-30 12:56重新编辑 ]
只看该作者 32 发表于: 2017-09-30
回 野马头 的帖子
野马头:目测大镇改市尚有一段路要走, 各种利益相互博弈。要不浙省带个头去跟民政部谈谈?让子弹飞一会儿吧 (2017-09-30 09:49) 

大镇改市让民政部批下来我觉得有点难.
不过设置类似于省内14个产业集聚区这种模式倒有可能,名义上不是市,实际上已经按照县级市对待.
这就不用惊动上级,省里就能定下来.
只看该作者 33 发表于: 2017-09-30
今年浙江省人大常委会会议的文件我全部都有,没一个是27个镇内容的。。。。
想查看文件,可以加我微信13906861312
只看该作者 34 发表于: 2017-09-30
回 真情意 的帖子
真情意:大镇改市让民政部批下来我觉得有点难.
不过设置类似于省内14个产业集聚区这种模式倒有可能,名义上不是市,实际上已经按照县级市对待.
这就不用惊动上级,省里就能定下来. (2017-09-30 12:38) 

过去这种名义很多,看未来浙江能造出什么新花样来。过去的花样,虚虚实实,但很多实际上还是虚的。
只看该作者 35 发表于: 2017-09-30
回 真情意 的帖子
真情意:大镇改市让民政部批下来我觉得有点难.
不过设置类似于省内14个产业集聚区这种模式倒有可能,名义上不是市,实际上已经按照县级市对待.
这就不用惊动上级,省里就能定下来. (2017-09-30 12:38) 

充其量,这是经济区划的设立和调整,坛内称之为“黑区”。浙省发改委要的是大镇设市啊
只看该作者 36 发表于: 2017-09-30
回 oneman 的帖子
oneman:省里可以设立县级开发区,由市管,事实上的县级市 (2017-09-30 06:19) 

问题是,“省里可以设立县级开发区,由市管,事实上的县级市”敢写在公开的文件中吗?“县级市”是一级完整的政权,开发区的意义差太远了。
只看该作者 37 发表于: 2017-09-30
回 蓝箭俱乐部 的帖子
蓝箭俱乐部:还不是省,竟然是省级部门。 (2017-09-30 10:33) 

请它来帮帮老洪江
只看该作者 38 发表于: 2017-09-30
以前退二进三,把城区的工业都转移到经济开发区,许多经济开发区就是在镇边上的,直接带动了镇的发展,现在却因此把它分出去,这是搬起自己石头砸自己的脚。
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 39 发表于: 2017-09-30
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:县下了血本,经过多年的努力培育了那些镇,作为地级市一分钱都没有掏,就要把果子摘走了。 (2017-09-29 19:49) 

这种能发展起来的非县城镇,往往都有比较特别的条件,实际上比县城强的多得是,也不需要什么县城投入,反倒是对于县里头是财源的居多

真要保住这个镇,某些地方就把县城挪过去了,至少也改个名字
只看该作者 40 发表于: 2017-09-30
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:这种能发展起来的非县城镇,往往都有比较特别的条件,实际上比县城强的多得是,也不需要什么县城投入,反倒是对于县里头是财源的居多
真要保住这个镇,某些地方就把县城挪过去了,至少也改个名字 (2017-09-30 15:53) 

首先请弄清楚县与县城是两个不同概念。这不是县城对某镇的投入,是县级层面对镇的投入,特别是政策的倾斜。倘若县级层面对该镇没有任何政策,甚至对你压制,你想发展得比其它镇好,门都没有!事实上那些发展得好的镇,从一开始就是县里的特保儿。现在强大的,就开始忘记母县的抚养之恩,实在要不得。对这样的孽子,就应该把县里通向它的公路、水路、自来水等市政工程统统切断。县里除了少了一点财政,其它完全可以不求你,而地缘决定着你离不开母县。
[ 此帖被lhqsrc在2017-09-30 16:18重新编辑 ]
只看该作者 41 发表于: 2017-09-30
回 hnhb 的帖子
hnhb:问题是,“省里可以设立县级开发区,由市管,事实上的县级市”敢写在公开的文件中吗?“县级市”是一级完整的政权,开发区的意义差太远了。 (2017-09-30 14:58) 

省定的14个产业集聚区地位可不低,管委会主任都是省管副厅级干部,杭州大江东,宁波杭州湾,温州瓯江口都是如此.
参照以上经验;横店可以用横店文化影视集聚区的名义运作,挂管委会的牌,行县级市之实.
只看该作者 42 发表于: 2017-09-30
支持苍南县整体改市。
汉阳鬼柳先生
只看该作者 43 发表于: 2017-09-30
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:首先请弄清楚县与县城是两个不同概念。这不是县城对某镇的投入,是县级层面对镇的投入,特别是政策的倾斜。倘若县级层面对该镇没有任何政策,甚至对你压制,你想发展得比其它镇好,门都没有!事实上那些发展得好的镇,从一开始就是县里的特保儿。现在强大的,就开始忘记母县的抚 .. (2017-09-30 16:03)

县域和县城本身两个概念没错,惠及全民的制度才是好制度 ,生产资料和基础设施的分配并未顾及全县人民 以统筹的名义  无论土地证指标 财政市政设施  安居工程   县城有无法比拟的政策优势 限制弱势乡镇发展 人生儿不平等  城市发展要相对公平  复制东莞   石狮市筒子市 未尝不可  其实县城城关 和强镇发展县域经济 应该公平竞争  调动乡镇发展经济的主观能动性。县域改革 以强镇自身城镇收入为基点  扶持弱势乡村城镇  。强镇扶持乡村给20%财政收入 ,城关应该提高5% 用财政25% 扶持乡村 而不是挟天子令诸侯  而不是你的我的都是我的   特大镇设立筒子市县级市给予母县 农村地区20%财政扶持,义乌、石狮 幸亏不是特大镇 不然早已悲剧  广州 浙江 强镇恰恰是权力释放的结果 ,为了统筹发展 地域本身拥有权力被回收支持 但能更好的统筹发展权力应被释放  曾经 发展民营经济是不被允许的 实践出真理  改革摸着石头过河  白猫黑猫抓到老鼠就是好猫  而不是类似为了个人或宗教利益烧死 哥白尼 人总要进步 进步就要变革  特大镇成为改革试验区 未尝不可  

只看该作者 44 发表于: 2017-09-30
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:经济发展、城镇发展了,自然应该分设一县,从古至今亘古不变的定律?你这不是在睁眼说瞎话吗?地级市发展了,怎么不拆分成几个县级市?怎么还要反过来吞并周边的县?你这分明是只许州官点火不许百姓点灯! (2017-09-30 10:04) 

地级市发展了,分设新市辖区难道少吗?分设新县难道没有吗?我家萍乡一分为四,原先作为普通乡镇的湘东、芦溪、上栗不是成为了新县区吗?荆门没有分出沙洋县吗?更别说那么多南昌县、长沙县、江陵县之类的了!就算古代南昌县分设新建县、长沙县分设善化县、无锡县分设金匮县比比皆是!你没看到吗?
其實你不懂我的心。
prc
只看该作者 45 发表于: 2017-09-30
特大镇可以改为市辖区啊,由县或县级市代管就行了。
prc
只看该作者 46 发表于: 2017-09-30
参照满洲里市扎赉诺尔区
只看该作者 47 发表于: 2017-09-30
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:首先请弄清楚县与县城是两个不同概念。这不是县城对某镇的投入,是县级层面对镇的投入,特别是政策的倾斜。倘若县级层面对该镇没有任何政策,甚至对你压制,你想发展得比其它镇好,门都没有!事实上那些发展得好的镇,从一开始就是县里的特保儿。现在强大的,就开始忘记母县的抚 .. (2017-09-30 16:03) 

你知道县和县城是两个不同概念就好了。县好,不一定是县城好,县城好,同样不见得是县好!
特大镇如果真的是靠你县里供养的,那把他们踢出去,你县里不是还少了一个包袱吗?你可以减少好多投入,可以有更多钱、更多精力、更多政策去建设县城和农村,不是吗?县里少了财政,要求他?说到底还是要靠特大镇的财政过日子是吧?

现在强大的,就开始忘记母县的抚养之恩,实在要不得。对这样的孽子,就应该把县里通向它的公路、水路、自来水等市政工程统统切断。
呦,还敢拿父母和子女来说事情。暂且部署哟这说法合不合理,就姑且这么比喻吧。现实生活中,子女就算在忤逆,父母也没几个会断人后路的。你这样对待特大镇,断人水电公路?你县里真的把特大镇当自己的子女吗?普通员工辞职,老板还会结清工资好聚好散,普通父母还会要自己的子女一辈子待在家里没出息吗?不是应该鼓励子女出去闯出去拼吗?说出你这种话,还是父母说的话吗?还是说你爸妈是这么对待你的?我都不敢想象,你爸妈是把你当人来养大的吗???
其實你不懂我的心。
只看该作者 48 发表于: 2017-10-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:浙江强镇设市,是下下策,江苏绝对不会这样做。浙江如果这样做了,一定会后悔。理由很简单,只有统筹、合力才能做强、才能做大。把一个原本就不怎么强大的县一分为二,把原本捉襟见肘的县财政一分为二,结果是谁都办不成像样的事。由于分家各自为政,诸如市政工程等无法统筹规划 .. (2017-09-29 23:05) 

涉及到县和地级市的关系时,极力反对地级市的“吸血”;谈到乡镇,又强调必须接受县的领导(吸血),不能这么双重标准。
只看该作者 49 发表于: 2017-10-04
回 真情意 的帖子
真情意:省定的14个产业集聚区地位可不低,管委会主任都是省管副厅级干部,杭州大江东,宁波杭州湾,温州瓯江口都是如此.
参照以上经验;横店可以用横店文化影视集聚区的名义运作,挂管委会的牌,行县级市之实. (2017-09-30 16:24) 

民政部的默许是会有底线的,也许只是懒得出手。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个