[安徽]国家级贫困县萧县如果留在江苏应该是百强县了吧 [复制链接]

不好意思，不要拍我，记得听过一个学者的话，“大肆强调自己的资源优势的，往往是经济发展的不好的地区”，个人认为关键是要培育市场经济，包括开放的市场准入、公平的竞争规则和成熟的市场主体，如果做不到这些，即便资源丰富，也只能成为少数群体的盘中餐，对于地方经济和大多数人的福利没有益处…

why8612:不好意思，不要拍我，记得听过一个学者的话，“大肆强调自己的资源优势的，往往是经济发展的不好的地区”，个人认为关键是要培育市场经济，包括开放的市场准入、公平的竞争规则和成熟的市场主体，如果做不到这些，即便资源丰富，也只能成为少数群体的盘中餐，对于地方经济和大多数 .. (2012-08-16 09:35) 

在天朝，你不能否认政区和政策的重要性。徐州市铜山县南部的乡镇都是较为富庶（即使比照长三角的一些地方也是），但一条省界之外的安徽萧县基本上没有什么年轻人了，六成至八成的年轻劳动力流向长三角，就连四十岁以上的劳动力也大都就近涌向徐州市区，留下来的都是妇孺和六十岁以上的老年人。相反，在省界的这一侧，铜山县下属的几个乡镇不光人口没有流失，甚至出现外来人口。
按照市场经济理论，这种经济地理断层是不应该出现的，但事实是它就出现了

PRCCCCP:在天朝，你不能否认政区和政策的重要性。徐州市铜山县南部的乡镇都是较为富庶（即使比照长三角的一些地方也是），但一条省界之外的安徽萧县基本上没有什么年轻人了，六成至八成的年轻劳动力流向长三角，就连四十岁以上的劳动力也大都就近涌向徐州市区，留下来的都是妇孺和六十岁 .. (2012-08-16 10:44) 

是的，按老的经济学理论，经济在极化之后会产生外溢，主要由于极点地区土地、劳动力等各项成本的上升，但是，如果外缘地区市场经济发育不足，一些隐性的成本会阻碍经济的外溢效应…此外，其实这个理论70年代末已经被西方抛弃了，只不过中国还当成宝一样供着…

why8612:不好意思，不要拍我，记得听过一个学者的话，“大肆强调自己的资源优势的，往往是经济发展的不好的地区”，个人认为关键是要培育市场经济，包括开放的市场准入、公平的竞争规则和成熟的市场主体，如果做不到这些，即便资源丰富，也只能成为少数群体的盘中餐，对于地方经济和大多数 .. (2012-08-16 09:35) 

不敢不敢，你说我yy，我真的觉得冤枉……我只是发散性的提出了一个问题，有助于拓展思维的

galilyue:不敢不敢，你说我yy，我真的觉得冤枉……我只是发散性的提出了一个问题，有助于拓展思维的 (2012-08-16 20:54) 

好吧，就是讨论讨论…

why8612:不好意思，不要拍我，记得听过一个学者的话，“大肆强调自己的资源优势的，往往是经济发展的不好的地区”，个人认为关键是要培育市场经济，包括开放的市场准入、公平的竞争规则和成熟的市场主体，如果做不到这些，即便资源丰富，也只能成为少数群体的盘中餐，对于地方经济和大多数 .. (2012-08-16 09:35) 

如果中国是真正的市场经济的话，就不会出现一条省界， 两个世界的情况了

淮海21:如果中国是真正的市场经济的话，就不会出现一条省界， 两个世界的情况了  (2012-08-17 09:46) 

我没有说中国是市场经济，但是，中国30年来是逐步向市场经济过渡的，你说的情况是历史原因造成的，这一点我承认，不过我要说的重点是，鉴于政府掌握过度的资源和权力，政府是否采取了顺利市场经济发展的治理策略，对你说的“一条省界、两个世界”状况负有主要责任…例如，89年改革回潮后，苏浙一些地方政府主动给民营企业戴上红帽子，1992年后又将企业还给了企业家，这样就保护了市场主体和地方经济，而中西部和北方一些地方政府也给民营企业戴上了红帽子，可是，1992年之后却没有还给企业家、而成了政府的提款机，这就是差别、也许是宿命…

PRCCCCP:问题就在这了，好的变坏了，而坏的没变好（不过话说，盱眙其实还是可以的，就是人少了些） (2012-08-14 09:46) 

其实区别还是挺大的，安徽的天长和盱眙离得很近，与盱眙差别很大。当然不是经济水平，生活的方式，一些理念。只能说天长虽然离江苏近，但受影响小。
安徽喜欢外造新城，而江苏的喜欢拆迁，所以觉得江苏的城市要整洁一点。
楼主的说法还是很有道理的，萧县归徐州应该发展要好的多。

PRCCCCP:铜山新区往南沿206国道是好几个成形的居民点，一直蔓延到安徽 (2012-08-13 23:50) 

铜山新区这个地方在明末时差点取代了故黄河边的徐州城址。
天启四年徐州大水，把洪武时建的城埋在下面，在城南二十里铺迁建新城，修了十个月，考虑到各种不便，又停工了，返回原址重建徐州，结果形成了城下城。

二十里铺那一块，今天就是铜山新区~~这个地方有渊源啊~~~~206国道，就是当年的驿路……三十里铺也在这条路上，就是今天的三堡。

galilyue:铜山新区这个地方在明末时差点取代了故黄河边的徐州城址。
天启四年徐州大水，把洪武时建的城埋在下面，在城南二十里铺迁建新城，修了十个月，考虑到各种不便，又停工了，返回原址重建徐州，结果形成了城下城。
二十里铺那一块，今天就是铜山新区~~这个地方有渊源啊~~~~206国道 .. (2012-08-17 22:01) 

若当年真的前往南方，现在的徐州市区估计可以开发成与庞贝古城相类似的旅游胜地了

PRCCCCP:若当年真的前往南方，现在的徐州市区估计可以开发成与庞贝古城相类似的旅游胜地了 (2012-08-19 19:38) 

兵科给事中陆文献提出个《徐城不可迁六议》：运道不当、害要不当、省费不当、仓库不当、民生不当、府治不当……然后廷议通过，罢徐州迁城事，州府先到云龙山东面凑合了一阵子，等老城重建好了再回到原处。

以明代徐州的版图来看，有铜萧丰沛砀五个县的规模，如果把州治迁到新区这块，位置的确是太偏了，而且交通什么的也的确不方便

siemon:其实区别还是挺大的，安徽的天长和盱眙离得很近，与盱眙差别很大。当然不是经济水平，生活的方式，一些理念。只能说天长虽然离江苏近，但受影响小。
安徽喜欢外造新城，而江苏的喜欢拆迁，所以觉得江苏的城市要整洁一点。
楼主的说法还是很有道理的，萧县归徐州应该发展要好的多 .. (2012-08-17 17:55) 

萧县和徐州太近、反差太大，对两地情况稍微有点了解的人都会觉得萧县很可惜

萧县和砀山县还是回归徐州更好；段园镇等地还给萧县！

当涂县芜湖镇:如果徐州整体划入安徽，恐怕会比现在更好
那样合肥就根本没法猖狂，徐州会极受重视
当然另一个好处就是，我大马也摆脱安徽了 (2012-08-10 08:54) 

可以参考蚌埠

萧县 砀山 划给淮北  什么都解决了。。。。

galilyue:盱眙人口才70万……人口真的是一个硬条件。
百强县里基本都是百万以上的、三十强地市基本都是500万以上的，除非资源产地…… (2012-08-14 11:22) 

浙江百强小县很多

水云村民:浙江百强小县很多 (2012-12-28 19:55) 

浙江的百强小县再小也至少有六七十万人口，而且不会是多数

当涂县芜湖镇:如果徐州整体划入安徽，恐怕会比现在更好
那样合肥就根本没法猖狂，徐州会极受重视
当然另一个好处就是，我大马也摆脱安徽了 (2012-08-10 08:54) 

如果徐州划入安徽那命运不会比安庆好！

徐州市萧州区

徽州文化特区:可以参考蚌埠 (2012-12-28 10:37) 

合肥对蚌埠做的丑事太露骨了，但蚌埠毕竟比徐州还是差一截
合肥压得住蚌埠，但绝对压不住徐州

萧县地理位置是不错的，不过因为在省界另一边，离徐州太近反而是坏事，经济发展不到它，人力、消费却向徐州流。

呵呵呵呵:徐州市萧州区 (2013-02-14 15:40) 

徐州市龙固区、杼秋区、龙城区、皇藏峪区……

徐州现在正大力发展西南的汉王镇，欲将其打造为一个卫星城，必然会对邻近的萧县产生更大的吸引力

乐乐:萧县地理位置是不错的，不过因为在省界另一边，离徐州太近反而是坏事，经济发展不到它，人力、消费却向徐州流。 (2013-02-15 16:12) 

芜湖如今综合实力略胜马鞍山也是同样的道理

galilyue:徐州现在正大力发展西南的汉王镇，欲将其打造为一个卫星城，必然会对邻近的萧县产生更大的吸引力 (2013-02-15 23:23) 

那是搞旅游的吧！