切换到宽版
  • 57801阅读
  • 591回复

[香港]2047年以後的香港行政區劃 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 325 发表于: 2010-04-01
说实话,港英时期是要比较好的……
潮梅分治
只看该作者 326 发表于: 2010-04-01
为什么会有人怀念?
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 327 发表于: 2010-04-01
Re:回 26楼(曲径通幽) 的帖子
引用第28楼奇櫻于2010-03-31 16:06发表的 回 26楼(曲径通幽) 的帖子 :
浸會學院1990年升格大學,1995年建第二校園區、1998年建第三校園區,這都是後過渡期的事啊!
想當時,先有「玫瑰園計劃」的僵局,再有彭督政改北京翻車
那種政治氛圍下,港英還有可能把面積第二大的九龍東軍營全面釋出嗎?
要是這樣做,北京恐怕又有些甚麼話說了……
.......

看了你对港英政府的比较,突然感觉港英政府的架构同英国政府太像了:

英国香港
女王总督
枢密院行政局
首相布政司
内阁布政司会议
首相布政司
议会立法局
中国是全国各族人民共同缔造的统一多民族国家。
只看该作者 328 发表于: 2010-04-01
Re:Re:回 26楼(曲径通幽) 的帖子
引用第29楼曲径通幽于2010-04-01 12:45发表的 Re:回 26楼(曲径通幽) 的帖子 :
谢谢奇樱,终于让我又知道了一件事情:原来英国队香港是实行军管的! 


怎么会理解成军管。

按照你那样理解,凡是元首兼任军队首脑的都是军管的话,那么,全世界可以说除了极个别外,所有国家都是军管。。。
中国是全国各族人民共同缔造的统一多民族国家。
只看该作者 329 发表于: 2010-04-01
Re:Re:回 26楼(曲径通幽) 的帖子
引用第33楼处级干部于2010-04-01 13:28发表的 Re:回 26楼(曲径通幽) 的帖子 :
看了你对港英政府的比较,突然感觉港英政府的架构同英国政府太像了:
英国香港
女王总督
枢密院行政局
首相布政司
内阁布政司会议
首相布政司
议会立法局


其實就這樣,只是當時總督和行政局還沒有虛化,他們仍是會用上實權,而當時的布政司則仍是聘任的事務官公務員,不是政治任命的。
只看该作者 330 发表于: 2010-04-01
引用第32楼无形于2010-04-01 13:01发表的  :
为什么会有人怀念?

說我是懷念也可,不是懷念也可。其實回歸的時候我才五歲半,港英管理的時候我根本還不懂事。我現在會想,我要是以現在的年紀活在港英時期,我更會給政府氣得吹鬚碌眼。港英是軟政治能手,就總是把你要爭取的事耍推掉,讓你得不到你想要的,但不會和正面衝突,你只能氣在心中,拿不了他辦法;特區政府卻是傻乎乎、硬綁綁的鐵板一塊,「我就是這樣,怎麼?」,總是要擺出強桿的領導者氣燄(事實上憲制架構也讓最高領導者與反對聲明正面衝突大了很多,不像港英時期兩方都玩隔山打牛,而是變成短兵相接)。我只是想說,站在特區政府的角度來講,要是特區政府架構上參考一下港英、手段上學習一下港英,行政效率、民望、形象等總會有所提升。現時溫總口中所說的「深層次矛盾」也不會出現、惡化成這個樣子。港英怎麼說也對香港有上百年的管理經驗,不是省油的燈,其當中總有它管理的藝術值得參考。
只看该作者 331 发表于: 2010-04-01
Re:Re:Re:回 26楼(曲径通幽) 的帖子
引用第35楼奇櫻于2010-04-01 19:34发表的 Re:Re:回 26楼(曲径通幽) 的帖子 :
其實就這樣,只是當時總督和行政局還沒有虛化,他們仍是會用上實權,而當時的布政司則仍是聘任的事務官公務員,不是政治任命的。

有点类似于一战前英国的政治格局。貌似港英时期香港没有成熟的政党吧。
中国是全国各族人民共同缔造的统一多民族国家。
只看该作者 332 发表于: 2010-04-01
Hong Kong的事应该让Hong Kong人去处理,正如Hongjiang的事应当让Hongjiang人去处理一样。不足为外人道也!
历史使人明智,现实让人迷失,未来令人痴狂
只看该作者 333 发表于: 2010-04-01
不过,楼主关于两地合并的设想,估计很困难。因素很多,法律体系的巨大差异,估计是其中很重要的一处。
历史使人明智,现实让人迷失,未来令人痴狂
只看该作者 334 发表于: 2010-08-02
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
这样俱全,我都不会给你我神圣的一票。
男人大多数时候是软的,但是该硬的时候一定要硬得起来。
只看该作者 335 发表于: 2010-08-02
如果港澳可以合併,那麼港深也可以合併了。
只看该作者 336 发表于: 2010-08-02
50年不变
要合并,那也是2049年12月21日以后的事情况了,不要想那么长远!
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 337 发表于: 2010-08-02
就算到了2050年,政治制度、法律制度、居民生活习惯不一样,怎么合并?
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 338 发表于: 2010-08-02
澳门的趋势是与珠海合并,建珠澳特区
只看该作者 339 发表于: 2010-08-02
中国人过惯了“大”的日子,总想着这里那里合并。内地的也就算了,但人家是港澳,在港澳是讲民意的。
只看该作者 340 发表于: 2010-08-02
香港将来可以作一个直辖市(北京、上海、香港三直辖市之一)。
澳门和珠海合并作一个地级市。
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 341 发表于: 2010-08-02
回 21楼(donghai990) 的帖子
这个方案似乎可行。但是党政机构如何设置?
只看该作者 342 发表于: 2010-08-10
引用第9楼tayaka于2008-02-13 18:56发表的  :
米粒大的澳门的命运只有一条------被合并,当然是四十一年之后的事了。至于被香港合并还是被广东合并呢,各有各的优势。
香港的优势是制度,广东的优势是地理位置。考虑到四十一年之后,广东和澳门的制度差别会缩小,而香港和澳门隔海相望,管理起来非常不便。所以我认为澳门还是应该并入广东省。

做梦去吧!人家澳门人才不傻,好端端的国际户口不要,脑袋进水了不成?
只看该作者 343 发表于: 2010-08-10
回 11楼(chi52) 的帖子
谁告诉你香港的下级行政辖区是县的,香港本身就没有内地的一个县大,实际上香港的下级行政区就叫做区,大概有十九或二十个区吧,区的面积也不大。
良心笔者
只看该作者 344 发表于: 2010-08-10
楼上,先到网站学习吧
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 345 发表于: 2010-08-13
回 9楼(tayaka) 的帖子
现在可以说是39年之后的事了
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 346 发表于: 2010-10-03
不贊成港澳合併。
不過到了將來可調整港澳行政區劃時,
或可作如下變化:
香港、澳門均劃入廣東省,
其中澳門又和珠海合併,
然後該地區又可與香港、深圳、中山合組一地級單位。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 347 发表于: 2010-10-03
呵呵,合并不可能,如果中国实现了民主化,估计政区只会越分越小的。
只看该作者 348 发表于: 2011-11-13
建议将深圳委托给香港管辖,将珠海委托给澳门管辖,并扩大区域
建议将深圳委托给香港管辖,将珠海委托给澳门管辖。


并将东莞市东部、惠阳区(除东北角外)并入深圳市,将中山市并入珠海市。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 349 发表于: 2011-11-13
不如全廣東大陸都由香港管理。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。