[湖南]1983年前后，湖南省的地市合并为何要反复撤设？ [复制链接]

湘阴、汨罗，如果需要还包括平江，都应该划入长沙的。岳阳辐射不到，还不如交给长沙。益阳的沅江可以划给岳阳。

要不是这个帖子，我都不知道还有第二套方案...我只知道省里面报了两次上去...

折腾嘛，本来扶篮人比如那个大屁股就喜欢折腾

神农架林区:         可惜宜宾市没有岳阳市那么好的待遇，直到1996年才重新成为地级市。
    华蓥（华云工农区）若不从重庆市回归南充地区，现在怕已经是重庆市的市辖区了（跟万盛一样的结局也有可能）。
....... (2016-10-08 11:44) 

广汉自称来自成都，并不仅仅因为那半年属于成都。。。。。


而是历史上一直属于成都府管辖。。。而且解放后也是一直属于温江地区管辖，而温江地区的辖县大部分后来并入了成都，只有广汉，什邡还在外面。再加上广汉离成都市区实在非常近，广汉的语言和历史文化也是妥妥的和成都市区非常相近。  金沙文化和三星堆文化完全一脉相承

所以，广汉一直就觉得很遗憾，一直说是成都来的。

shenyyue:★撤销娄底市，设立湘潭市娄底区（国务院1983年2月8日批准）
湘潭市原辖4县1区，拟改为2县，即湘潭、湘乡，将双峰、涟源县、娄底区（即娄底市）划回娄底地区。 (2016-10-09 06:07) 

不应该划出湘潭市的。。。。

只有 涟邵矿务局，没有娄邵矿务局

撤销湘潭地区，所属的浏阳县划归长沙市；攸县、茶陵、酃县、醴陵4县划归株洲市；湘潭、湘乡2县划归湘潭市管辖。

浏阳河这首湖南民歌，就是这么唱的。

神农架林区:         可惜宜宾市没有岳阳市那么好的待遇，直到1996年才重新成为地级市。
    华蓥（华云工农区）若不从重庆市回归南充地区，现在怕已经是重庆市的市辖区了（跟万盛一样的结局也有可能）。
....... (2016-10-08 11:44) 

您再看看清朝的成都府管不管广汉、什邡，就不会说什么半年了，至少几百年的历史。

广汉自汉代开始设郡，元代归成都路，清因散州不再辖县，所辖县才分别划入绵州和成都府。

湘阴也是这样，属于的是长沙府，不是长沙市。

您拿建国以后的历史当全部的历史，然后笑话这个地方的人，是要闹笑话的。

keating:就因为这5个月，大家都说“湘阴县以前是长沙的”，湘阴人、长沙人、汨罗人、岳阳人都很普遍的这么说。
但没人说“汨罗市以前是长沙的”，只说“汨罗市以前是湘阴的”。
 (2016-10-08 11:22) 

您再多看几个朝代，再说5个月的问题吧。

赤天亢帝:您再看看清朝的成都府管不管广汉、什邡，就不会说什么半年了，至少几百年的历史。
广汉自汉代开始设郡，元代归成都路，清因散州不再辖县，所辖县才分别划入绵州和成都府。
....... (2017-05-20 02:48) 

哈哈，跟你这么说，让我想起湖南大学的建校史——一千年！

赵日天:哈哈，跟你这么说，让我想起湖南大学的建校史——一千年！ (2017-05-21 15:06) 

请问，广汉市是个学校吗？两千年的古县，一千多年的统县政区，和湖南大学有何关系呢？
总不至于民国的县、共产党的县就不是原来的县了，连人都换种了。

赤天亢帝:请问，广汉市是个学校吗？两千年的古县，一千多年的统县政区，和湖南大学有何关系呢？
总不至于民国的县、共产党的县就不是原来的县了，连人都换种了。 (2017-05-21 15:45) 

你还别说，四川盆地的人还真换血了、你可以查中国移民史，四川盆地被张献忠血洗是真实发生的。

按你这么说，荆州应该收复湖南，毕竟管辖了湖南千年，比300年的湖南建省史还长！但是可能吗？别跟我扯双标，那是强词夺理！

赵日天:你还别说，四川盆地的人还真换血了、你可以查中国移民史，四川盆地被张献忠血洗是真实发生的。
按你这么说，荆州应该收复湖南，毕竟管辖了湖南千年，比300年的湖南建省史还长！但是可能吗？别跟我扯双标，那是强词夺理！ (2017-05-21 18:33) 

1、广汉归成都直到清末，四川盆地换血是民国吗？
更不用说县还是那个县，只是区划名和级别有变化而已，不管怎样都跟湖南大学的情况扯不上关系。

您说双标？
那咱们说说标准，哪怕是真换种都泯灭不了区划历史事实，拿换种之后广汉继续归成都几百年的换种说事，这是什么标准？

2、这帖子没有讨论哪里【应该】归哪里管，而是广汉历史上很长一段时间归成都管是个【事实】。
这个帖子里我一直说的都是所谓的只有半年归成都管是错误的。您又是从哪里得出我的观点是广汉该归哪里呢？

而且您之前拿出“湖南大学历史”，能笑话的也是广汉区划历史本身。总不至于湖南大学历史，是用于笑话广汉的该归谁管这种八竿子打不着的东西吧？

退一万步说，就算有谁讨论了广汉该归哪里管，也和你引喻失义无关，没有强词夺理的空间。
本帖我并没有以历史为由提该如何调整区划，【对历史事实的嘲笑与争论】也能转到【广汉归属应该如何】？

区区:那时知错就改，不怕丢丑，放到现在，一旦错批，只会将错就错、死不改悔。83年是“改革之年”，当年江苏省地改市就是一步到位 (2016-10-08 11:05)

如果说83年在半年之内反复两次是“知错就该”。那不到三年之后的86年，又反复一次，那又是“知错就改”。由此推理，83年的“知错就改”本身岂不就是错误的了？这也显示，较大的市和所在的地区行署在区划上究竟应该是什么关系，当时争议较大，急于试验，却又没有耐心。这样的随便折腾好像不是“知错就改”这么简单。
其实，关于较大的市和所在的地区行署在区划上的关系的争议，现在看似有了结果，但好像还是没有定论。市和地区像现在这样二为一是合理的，但错在不应该称为“市”，应该称为府，或州、郡、道。和现在的“地级市”一样，府驻地的市区由府直管，不再设市，设（多个）区。府驻地以外的县级市仍称为市，归府管辖而不是代管。

赤天亢帝:
1、广汉归成都直到清末，四川盆地换血是民国吗？
更不用说县还是那个县，只是区划名和级别有变化而已，不管怎样都跟湖南大学的情况扯不上关系。
您说双标？
.......

       单看你一个帖子你说的像模像样，但是把你的帖子连起来看，基本上是你在东扯西扯打太极。
       我质疑过广汉的历史吗？一千年、一万年有什么区别？降级了就是被降级了，被德阳管就是被德阳管，这里东拉西扯能改变什么？
       我说的是：解放前的历史区划，跟现在广汉应该归哪里管有关系吗？
       开封当过省会甚至国都，现在不照样是个四五线的城市被曾经的小弟郑州压着？你见过开封说：祖上也曾阔过，历史上就是比你叼?省会郑州有什么了不起，首都北京有什么了不起？现状就是事实，有必要拿历史事实影射现实？
      我的意思总归一句话：不管你历史上如何牛鼻，你归哪里管，日月换天之后全部都是推倒重来，跟所谓的历史渊源没什么关系！否则尘归尘、土归土，景德镇还回归到一个镇去！

赵日天:
       单看你一个帖子你说的像模像样，但是把你的帖子连起来看，基本上是你在东扯西扯打太极。
       我质疑过广汉的历史吗？一千年、一万年有什么区别？降级了就是被降级了，被德阳管就是被德阳管，这里东拉西扯能改变什么？
       我说的是：解放前的历史区划，跟现在广汉应该归哪里管有关系吗？
.......

图片:千年建校史.png

谁在闹笑话早已分明。

不断调整优化。