UID:23433
引用第26楼youyuan1688于2008-07-28 15:18发表的 :淮南是典型的花园城市格局,如果市委看不到这一点,而非要发展成单一城市的话是发展不好的,按照花园城市格局,显然的淮南还缺少发展第三产业、居住地、旅游业、教育事业的空间,因此将长丰和寿县北部划入淮南是合理的。寿县是要发展历史、人文方面的旅游业的,而长丰北部最好发展第三产业和教育事业,毕竟风景还是比较好一点的。淮南是要发展成像徐州那样的重要中心城市的,一次扯上合肥是没有任何意义的,和蚌埠一起发展,一重重化、一重轻工倒是比较好的。
图片:长丰出口.jpg
图片:长丰段.jpg
UID:16341
引用第27楼长丰人于2008-07-28 17:21发表的 :你不懂长丰的县情,长丰已于2004年6月已经把北部集山水(舜耕山、瓦埠湖、高塘湖)于一体的曹庵等7个乡镇划给淮南了,现在的长丰坚持南北双城(合肥北城区、县城)带动战略,发展的形式一片大好,经济持续增高,2007年在县域经济考核中动态指数位居全省61个县(市)第一,综合实力摆在第16位!现在的长丰与肥东、肥西等经济强县的距离在缩小,正在朝着“十强县”奋进,长丰,只有跟紧合肥现代化滨湖大城市建设的步伐,才能实现新的腾飞!(长丰与淮南这样的资源型城市产业、经济的互补性小,况且淮南也在提出合淮同城化、融入省会经济圈的战略)
UID:19327
UID:131993
UID:132777
引用第5楼xy4099于2008-06-26 22:59发表的 :淮南现在在极力的转型,因为淮南也清楚,靠矿产是不会持久的。至于“巨大牺牲和让步”的说法不赞同,因为这七个乡镇估计也是长丰不想要的吧,而且你说的是04年的情况,那现在呢?我个人看法,如果长丰要发展,最好是长丰设区,区治设在南部靠近合肥地区是最好的,这样才能更接近合肥,利用好省会的优势,摆脱现在的尴尬。同时为了防止老县城的衰落,可以把水家湖划给淮南。
UID:133358
引用第6楼仙峰俊俏于2008-06-27 06:30发表的 :这个意见很好!
UID:8544
UID:131663
UID:179606
UID:190275
UID:187890
UID:626
UID:193040