切换到宽版
  • 14912阅读
  • 186回复

[城市群都会区]长三角城市群发展规划 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2016-06-06
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:安庆、池州都进了,“长三”可以改名“长下”了——湖口以下即为长江下游。 (2016-06-03 16:34) 

连杭州这种不是长江流域的都能进
只看该作者 76 发表于: 2016-06-06
回 freeburn 的帖子
freeburn:连杭州这种不是长江流域的都能进 (2016-06-06 01:07) 

杭州有大片的长江流域。
只看该作者 77 发表于: 2016-06-06
内包苏皖浙,外延豫赣闽。
只看该作者 78 发表于: 2016-06-06
出这个规划的人水平非常低,举几个最突出的例子:
1.长三角范围多大非常有争议。
2.县都没有包括在内,他大概以为县城不是城市。其实在长三角,县级市市区和县的县城没有本质区别。
3.城区人口的统计问题非常大,昆山就是典型。
4.无视都市圈现状,完全按照行政区划来划分。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 79 发表于: 2016-06-06
回 freeburn 的帖子
freeburn:你这样说,让杭州、宁波,绍兴,情何以堪 (2016-06-06 01:02) 

钱塘江的问题我解释过几次
而且是一开始就解释了
老是有人不看我有什么办法
只看该作者 80 发表于: 2016-06-06
长三角本来就是个经济区划的概念,非有些脑子不灵光的要用自然地理的概念在这里自作聪明地质疑。长三角,地理上应该叫长江三角洲,狭义上约等于太湖流域,包括苏锡常镇杭嘉湖沪的非全部地区,其他的都没太大关系。争这个东西的人,还怎么在论坛混?
只看该作者 81 发表于: 2016-06-06
回 唐宋1024 的帖子
唐宋1024:长三角本来就是个经济区划的概念,非有些脑子不灵光的要用自然地理的概念在这里自作聪明地质疑。长三角,地理上应该叫长江三角洲,狭义上约等于太湖流域,包括苏锡常镇杭嘉湖沪的非全部地区,其他的都没太大关系。争这个东西的人,还怎么在论坛混? (2016-06-06 12:45) 

恰恰相反,长三角最早就是地理概念,经济概念之前一直用的是沪宁杭。正是因为沪宁杭不够用了,才用地理上的长三角来代替,而且长三角狭义也不是太湖流域,是你说的“长江三角洲”。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 82 发表于: 2016-06-06


“长三角”只是个名字,是个代号,名字本身有那么重要吗?這个经济区被称为“长三角”,只是个代号,只是顺口好记,不是一定非要恪守什么“长三角”的地域对不对?
名字不重要,重要的是内涵对不对?

只看该作者 83 发表于: 2016-06-06
城市规模等级来个江苏部分修订版,把 Ⅰ 型小城市中的前5名提到中等城市级,这样看起来更合理。
只看该作者 84 发表于: 2016-06-06
回 野马头 的帖子
野马头:感觉合肥及以南的几个地市不应该进长三角 (2016-06-03 16:50) 

现状却是合肥去上海比扬州要快
只看该作者 85 发表于: 2016-06-06
回 典外叟 的帖子
典外叟:马鞍山居然非南京都市圈,居然在合肥都市圈。 (2016-06-03 20:19) 

和县、含山、无为本来在巢湖时代就在合肥都市圈的

只看该作者 86 发表于: 2016-06-06
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:和县、含山、无为本来在巢湖时代就在合肥都市圈的 (2016-06-06 21:14) 

哈哈,你的签名越来越有趣了。
小号:云中城堡
只看该作者 87 发表于: 2016-06-06
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:现状却是合肥去上海比扬州要快 (2016-06-06 21:13) 

合肥应该有去扬州的高铁,彻底不走南京从南通过奖江到上海。
只看该作者 88 发表于: 2016-06-07
回 ag_zhao 的帖子
ag_zhao:合肥应该有去扬州的高铁,彻底不走南京从南通过奖江到上海。 (2016-06-06 22:56) 

目前沪通还不存在的情况下,扬州去上海只能绕南京,所以合肥、蚌埠事实上都比扬州更接近上海
只看该作者 89 发表于: 2016-06-07
扬子江-太湖-钱塘江口,扬太钱城市群。
弱冠弄卓,而立未立,不惑遗惑,鲜知天命
只看该作者 90 发表于: 2016-06-07
昆山和江阴这些的定位有些低了,但是也可能算的是城区人口,这些地方可能外地人及下面乡镇人口比较多的原因
只看该作者 91 发表于: 2016-06-07
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:苏州真是被强行压低了
苏州地区常驻已经1400w了
城区难道没500w吗?
南京想在省内学中西部搞一城独大
我看搞不好只是会进一步增强对马鞍山芜湖的辐射力。。。
....... (2016-06-03 18:39) 

杭州也没上呢。
应该是按“城市”这个概念算的,而不是按“市”。
苏州含代管市常驻人口一千多万,但苏州城本身可能还没上500万。
只看该作者 92 发表于: 2016-06-07
回 叶子 的帖子
叶子:赁什么浙江的不进,安微的进,不科学 (2016-06-03 18:53) 

微商威武
据说微商已经有千年历史了
马化腾太厉害了

只看该作者 93 发表于: 2016-06-07

人丰市,哈哈哈

这个规划水平真是差,低级错误多,还强行拼出个合肥城市圈
只看该作者 94 发表于: 2016-06-07
回 庄明仁 的帖子
庄明仁:[图片]
人丰市,哈哈哈
这个规划水平真是差,低级错误多,还强行拼出个合肥城市圈
 (2016-06-07 16:04) 

规划是2014年开始做的,资料多数也是2014年的,大丰是2015年改区的,所不足为奇!
只看该作者 95 发表于: 2016-06-07
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:规划是2014年开始做的,资料多数也是2014年的,大丰是2015年改区的,所不足为奇! (2016-06-07 17:09) 

大丰是2015年改区的,
人丰是哪年改区的呢?
只看该作者 96 发表于: 2016-06-07
回 庄明仁 的帖子
庄明仁:大丰是2015年改区的,
人丰是哪年改区的呢?
 (2016-06-07 20:21) 

你也不要太当一回事!这年头规划何其多,有哪一个规划认真实施过?特别是这种跨区域规划,本来就没有可操作性,更谈不上实施了!这些规划就三个好处:1、官员“成绩”,2、规划部门创收,3、娱乐百姓!
【附部分规划】
《江苏省十三五规划》、《苏南现代化建设示范区规划》、《江苏城镇体系规划》、《长江流域综合规划》、《长江三角洲城市群规划》、《江苏省沿江城市群城际轨道交通网规划 》……
这些规划各自为政,涉及到同一地区规划内容可以大相径庭。


只看该作者 97 发表于: 2016-06-08
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:钱塘江的问题我解释过几次
而且是一开始就解释了
老是有人不看我有什么办法 (2016-06-06 12:16) 

那只是你的看法,学术界有决定了吗?
只看该作者 98 发表于: 2016-06-08
回 zgb1980 的帖子
zgb1980:杭州有大片的长江流域。 (2016-06-06 08:09) 

你是说主城区吗?
只看该作者 99 发表于: 2016-06-08
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:目前沪通还不存在的情况下,扬州去上海只能绕南京,所以合肥、蚌埠事实上都比扬州更接近上海 (2016-06-07 09:34) 

认同,但是时候绕开南京节点了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个