[个人区划理念]地级市驻地搬迁，城市该不该改名？ [复制链接]

江津地区搬到永川县也坚持不改名。最后一改名就被合并了。

南北朝隋唐宋时的某州驻地更改，州名都是不改的。
江苏省内的有常州（原置于常熟），泗州（原置于宿预县，即宿迁），楚州（原置于淮阴县）。

首都迁一个地方该不该改名？

不能。
宪法规定了“北京”，所以迁都后，不管是喀什，还是三亚，还是要叫北京。反正，首都是北京，又没说一定是幽州。
至于北京市，就改名为幽州市吧。

宪法可以修改。迁都喀什，宪法修改，“中华人民共和国首都喀什。”

宜州市宜山区和河池区 比较好

东山听松:不能。
宪法规定了“北京”，所以迁都后，不管是喀什，还是三亚，还是要叫北京。反正，首都是北京，又没说一定是幽州。
至于北京市，就改名为幽州市吧。 (2016-12-15 18:04) 

首都迁出北京后，中国的国名要不要改一下？
明朝首都由南京迁北京后，德国首都迁回柏林后，缅甸、巴西、巴基斯坦……

宜州市——既然已遷治於宜州，就應該更名宜州，免得造成地名混亂。
說去河池市，沒到宜州，結果是去了金城江的也是有可能的（外地人）。說去河池結果不是去宜州，也不是去金城江，結果是去了河池鎮的（本地人）。呵呵，反正說的就不是到宜州啊。

人家愿意改就改，人家不愿意改就不改，名字是人家的，改不改由人家自己做主，操那个闲心做啥子，

东山听松:不能。
宪法规定了“北京”，所以迁都后，不管是喀什，还是三亚，还是要叫北京。反正，首都是北京，又没说一定是幽州。
至于北京市，就改名为幽州市吧。 (2016-12-15 18:04) 

硬气，硬是要得！

shingwood:首都迁出北京后，中国的国名要不要改一下？
明朝首都由南京迁北京后，德国首都迁回柏林后，缅甸、巴西、巴基斯坦…… (2016-12-15 21:06) 

待议。分三种情况：一是政权更迭而迁都，国名、都名都可能要改；二是迁都至域外，比如新加坡、兰芳、北九州、河内等，国名、都名那也是要改地；三是在内部打转转，玩游戏，哪就没必要改名了。

我认为改县设区的同时，市府搬迁，也属于一种平衡，甚至妥协之策，目的达到，怎么能在改变大名，这样岂不是撤销原市级班子，升格另一套班子，再套个马甲，多少会有点多此一举

既然是“迁”，当然不必改名，历史上州府县城迁移的一大把，基本都不改名。老城镇，旧城城，某府镇，很多啊

当然个别想改的，也可以考虑。
但一般迁移不需要改。

类似的，省会迁移的，省改名了吗？

地區（包括現在的所謂地級市）不以某縣鎮名的可以不更名，也不會發生地名混淆，而以某縣鎮命名的遷治後就應該更名，否則極易造成張冠李戴，八十年代前應該是比較務實的，湖南的黔陽地區，漣源地區，就先後更名懷化地區、婁底地區。以致後來也沒有發生黔陽、懷化，漣源，婁底的地名混亂。

可以和黄山相比了。三个黄山，有些乱。现在三个河池，一样。

休闲居士:可以和黄山相比了。三个黄山，有些乱。现在三个河池，一样。 (2016-12-17 22:11) 

除了河池市，河池镇，还有第三个河池？
两个市区，一个一直叫金城江，一个叫宜州。

由于现在地级市已经类似于旧时的府，像河池、南平这样的地级市政府迁徙，现在似乎比照旧时府城迁徙一样，认为无非是治所迁徙而已，没有必要更改该市名称。
但是与府治迁徙相比，地级市治所迁徙而不更改名称似乎出现了更多的不便，人们心中存在的疑虑也的确更多。
这种现象出现的原因大约是：市是由点及面的，因为升格才能够辖有广大地域，而特称该市名称更多地指点，即该市的原初市区，市政府搬迁至另一城区事实上带来的是地名迁徙，影响比较大；府是天生辖县的一片地域，特称该府往往指该府所辖地域，府治迁徙就仅仅是换个治所而已，地名迁徙的意味比较少，影响也较小。
所以，在目前情况下，二者不应该简单类比。地级市政府搬迁，不应该简单拘泥于旧名。

铜川市政府迁耀县后，将耀县改为耀州区。
应该将铜川市改耀州市。