切换到宽版
  • 18821阅读
  • 166回复

[江西]建议景德镇跨省换安庆,设立饶州市、合并铜陵池州 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 2017-07-20
回 东山听松 的帖子
东山听松:饶州市平原地形,省政府支持,嗯,先来个100万吧。
鄱阳县城50万人,100-50=50万。
环鄱阳湖生态城市群规划(2015-2030) ,到2030年,规划形成50-100万人规模中等城市2座,分别为景德镇(含浮梁)、鄱阳; 20-50万人规模小城市(I型)1座,为乐平。
在鄱阳只是一个县的时候,就和地 .. (2017-07-19 23:55) 

关键是乐平、万年、余干,他们是否愿意跟着你混饶州地级市呢?如果不愿意,那还是歇了吧!这就是难度!这个难度应该远远大于“把鄱阳县二分,南部为县级鄱阳市(归景德镇市,但省直管县试点。地位不变,灵活性不变,还把包袱甩了点,有利于轻装上阵发展南部),北部为田坂区(设区的目的,就是促使景德镇对此块区域投入更多的资源,以促进来发展)”的难度。
一级政区:省\都\自治省
二级政区:副省级市\市\城\盟\郡\县(都不管县以上政区,直管副县级区\副县级市\镇\乡)
三级政区:副县级区\副县级市(人口5-20万)\镇\乡,下管副镇级街道办\里\坊\村)
只看该作者 101 发表于: 2017-07-20
建设饶州市区到田畈街镇的饶田公路,连接鄱阳县北部的杭瑞高速公路和饶州市区的济广高速公路。饶田公路向南延伸到德昌高速公路,连接余干县城、万年县城,成为饶州市的南北主干道。鄱乐公路是饶州市的东西主干道。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 102 发表于: 2017-07-20
        目前折腾最少的不是拆鄱阳县,而是鄱阳县整体撤县设市,时机合适再升格为地级市,不辖区县的地级市。然后就是按照地级市理论,鄱阳市成为辖区县的地级市,鄱阳市辖一区一县。然后还是按照地级市理论,开始扩大地级鄱阳市的范围,划入余干、万年等县市。
        把鄱阳县(鄱阳市)划入景德镇就是瞎折腾,走弯路。把鄱阳拆了划入景德镇更是瞎搞中的瞎搞。划入景德镇还不如留住上饶,这样鄱阳、余干、万年都在一起。当年乐平就不应该划入景德镇。景德镇带上婺源县吧。
        鄱余万湖区三县远离上饶市区,上饶版图怪异,三县离开上饶市是迟早的事,鄱余万三县都是饶州府的核心区,乘鄱阳撤县设市的东风,设立饶州市。设立饶州市又怎么少得了同为核心区的乐平市?把饶州市政府设在鄱阳、乐平中间的饶丰区,兄弟齐心重振饶州雄风。
[ 此帖被东山听松在2017-07-23 11:05重新编辑 ]
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 103 发表于: 2017-07-20
        不能为了山城景德镇,而遏制平原城市饶州市发展。环鄱阳湖,不发展湖边的饶州市,只发展远离鄱阳湖的山城景德镇,和省政府唱反调?
         环鄱阳湖生态城市群规划(2015-2030) ,到2030年,规划形成50-100万人规模中等城市2座,分别为景德镇(含浮梁)、鄱阳; 20-50万人规模小城市(I型)1座,为乐平。
        在鄱阳只是一个县的时候,就和地级市景德镇(含浮梁)一样都被规划为50-100万人规模中等城市。
         山城有山城的美,就希望景德镇有特色,发展的好。也希望鄱阳湖东岸的平原城市饶州市发展好,真正落实省政府的规划。
[ 此帖被东山听松在2017-07-20 10:24重新编辑 ]
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 104 发表于: 2017-07-20
回 东山听松 的帖子
东山听松:不能为了山城景德镇,而遏制平原城市饶州市发展。环鄱阳湖,不发展湖边的饶州市,去发展远离鄱阳湖的山城景德镇,和省政府唱反调?
环鄱阳湖生态城市群规划(2015-2030) ,到2030年,规划形成50-100万人规模中等城市2座,分别为景德镇(含浮梁)、鄱阳; 20-50万人规模小城市(I型 .. (2017-07-20 10:11) 

和政府唱反调?环鄱阳湖城市群?说大话也不脸红?省政府早就搁置了什么鄱阳湖城市群这种放卫星的大话了。所谓的环鄱阳湖,不过是为了昌九一体化壮大声威的口号而已。三年前我在红谷滩看到一栋房子外面牌子写着什么鄱阳湖城市群规划局(具体名字记不住了,大概就这意思)是关门了,门口和窗户上的灰尘好厚,明显是已经不开放不办公了。。。这几年路过好几次,灰尘越来越厚,但从来没开过门办过事。鄱阳湖城市群这些不切实际的概念早就被尘封了。。。
把鄱阳规划成百万人口城市?你鄱阳有什么产业能维持一百万人口的生计?靠种田?

其實你不懂我的心。
只看该作者 105 发表于: 2017-07-20
把鄱阳规划成百万人口城市?
————————————————
这不是我说的原话。鄱阳县是50万人。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 106 发表于: 2017-07-20
三年前我在红谷滩看到一栋房子外面牌子写着什么鄱阳湖城市群规划局(具体名字记不住了,大概就这意思)是关门了,门口和窗户上的灰尘好厚,明显是已经不开放不办公了。。。
——————————
环鄱阳湖生态城市群规划(2015-2030) 是去年的事
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 107 发表于: 2017-07-20
回 东山听松 的帖子
东山听松:三年前我在红谷滩看到一栋房子外面牌子写着什么鄱阳湖城市群规划局(具体名字记不住了,大概就这意思)是关门了,门口和窗户上的灰尘好厚,明显是已经不开放不办公了。。。
——————————
环鄱阳湖生态城市群规划(2015-2030) 是去年的事 (2017-07-20 10:36) 

我说的应该是鄱阳湖经济圈,,反正是我当年高中时候就有的一个概念。
你自己89楼和94楼说的“饶州市平原地形,省政府支持,嗯,先来个100万吧。鄱阳县城50万人,100-50=50万。”不就是说鄱阳县一带五十万,饶丰区一带再建个五十万吗?
你只要回答我,鄱阳凭什么产业维持这一百万城市人家的生计?什么产业?
其實你不懂我的心。
只看该作者 108 发表于: 2017-07-20
鄱阳县是鄱阳县,县级。
饶州市是饶州市,地级。饶州市不是只有鄱阳县,还有乐平市、万年县、余干县。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 109 发表于: 2017-07-20
回 未央小色狼 的帖子


        当然,对于你来说,省算什么,尤其是江西省算什么,所以你尽管嘲笑江西省政府。长沙房价比南昌低,离你家萍乡也近,去吧。我个人认为长沙是不错的,希望你能适应,省得待在江西省南昌市难受。不过,芦溪县留下,江西省宜春市需要芦溪县。
        建议萍乡市辖区(安源区、湘东区)、上栗县合并为湖南省长沙市萍乡区。芦溪县划入江西省宜春市,莲花县划入江西省吉安市或者莲花县、永新县、井冈山市合并。
       长沙市萍乡区面积1777平方公里,人口133万,人口比宁乡县(137万)、浏阳市(141万)略少,面积比长沙县(1756平方公里)略大。萍乡成为长沙的一个区,不丢人。2016年GDP萍乡区799.56亿元,长沙县1280.3亿元、浏阳市1218.2亿元、宁乡县1098.35亿元(比整个萍乡市多100亿元,人口却少51万)。醴陵市面积2157平方公里,人口103万,2016年GDP580.8亿元。萍乡人均GDP和醴陵差不多。2016年萍乡市财政总收入135.6亿元(含芦溪莲花两县22.23亿元),同比增长3.95%;公共财政收入105.5亿元,同比下降0.5%(2016年芦溪莲花两县一般公共预算收入17.1亿元)。2016年浏阳市财政总收入126.5亿元,增长12.9%;一般公共预算收入95.5亿元,增长11.2%。也就是说,长沙市萍乡区财政总收入为113.37亿元,不管是数量还是增速都低于长沙市浏阳市。萍乡市辖区(安源区、湘东区)、上栗县合并为湖南省长沙市萍乡区,减少了一个地级、两个县级,可以把更多的钱用于民生。官员还有机会调到省会长沙市。
       萍乡市是第一批资源枯竭城市,2016年萍乡市一般预算财政支出200亿元,超出一般预算收入94.5亿元。一个mini地级市却有一个地级、五个县级,太多了,应该撤销地级、合并县级,巢湖模式有省会参与,难度小。萍乡附近省会有南昌、长沙,南昌远且隔开,长沙近且接壤。长沙市萍乡区,这是最好的办法。
       为什么不带芦溪县、莲花县?因为湖南省本来就比江西省规模大。湖南省面积21.18万平方公里,人口7069万。江西省面积16.69万平方公里,人口4462万。何况长沙市多个芦溪县、莲花县也没多大用处,距离太远了。而且芦溪县、莲花县属于鄱阳湖水系赣江流域,有利于江西省环境保护、水资源利用,其中芦溪县是宜春市的水源地,流经市区的袁河就发源于芦溪县。现在的行政区划制约了宜春市发展,宜春市的发展需要袁河的水资源,在巢萍乡的同时,将芦溪县留在省内划入宜春市,难度小,也是江西省政府的分内之事。25年前跨越崇山峻岭把莲花县划入萍乡市,现在拨乱反正,将莲花县划回吉安市或莲花县、永新县、井冈山市合并,莲花县曾是井冈山革命根据地的重要组成部分。
PS1:萍乡市面积3802平方公里,人口188万,辖安源区、湘东区、上栗县、芦溪县、莲花县两区三县。巢萍乡后,长沙市萍乡区面积1777平方公里,人口133万。江西省芦溪县963平方公里,人口29万。江西省莲花县面积1062平方公里,人口26万。
PS2:莲花县历史悠久,文化灿烂。公元280年(晋太康元年)曾设置广兴县,县治在今琴亭镇;公元1743年(清乾隆八年)割永新县二十个都,安福县十二个都置莲花厅,属吉安府;公元1912年改“厅”为县,属庐陵道;1925年废道,直属省政府;1926年6月30日,成立莲花县第一届工农兵政府;1949年8月13日全县获得解放,属吉安专区;1968年属井冈山地区,1979年属吉安地区;1992年8月11日划归萍乡市管辖。
PS3:一个莲花人2013年的帖子:为什么当年萍乡要从吉安要莲花?求各位给当年得到审批的原因和意图!!
        "从历史,莲花县千年来一直属于大庐陵地区。
         从地理,莲花县与安福县、永新县在禾山四周,莲江通向永新县。
         从交通,莲花县与吉安地区有多条公路连接及乡村公里连接,并有火车线路、高速公路相连;而与萍乡只有那山道99-81弯的319国道。    
         从方言,莲花县的方言与永新安福同为一小语系,而与萍乡话真是相差10万8千里,不能交流。
         从民意,莲花县大多老百姓当年非常不情愿划到萍乡,今天 还是你们他们萍乡。"
[ 此帖被东山听松在2017-08-17 10:58重新编辑 ]
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 110 发表于: 2017-07-20
回 东山听松 的帖子
东山听松:当然,对于你来说,省算什么,尤其是江西省算什么,所以你尽管嘲笑江西省政府。长沙房价比南昌低,离你家萍乡也近,去吧。我个人认为长沙是不错的,希望你能适应,省得待在江西省南昌市难受。不过,芦溪县留下,江西省宜春市需要芦溪县。 (2017-07-20 11:27) 

为什么不是萍乡市留下,而偏偏芦溪县留下?
流域论?
这是放狗屁的观点呀,参考参考就好,千万不要以此为准侧!否则,藏南咋要回来呢?汉中怎么跟陕西混呢?
一级政区:省\都\自治省
二级政区:副省级市\市\城\盟\郡\县(都不管县以上政区,直管副县级区\副县级市\镇\乡)
三级政区:副县级区\副县级市(人口5-20万)\镇\乡,下管副镇级街道办\里\坊\村)
只看该作者 111 发表于: 2017-07-20
萍乡市留下
========
萍乡留在江西省,你问问他同意吗?
萍乡要脱赣入湘;萍乡要吃老府城宜春;萍乡县要拆成四个县区,不提“需要的公共服务可以就近解决,为什么要独立设治”。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 112 发表于: 2017-07-20
回 东山听松 的帖子
东山听松:当然,对于你来说,省算什么,尤其是江西省算什么,所以你尽管嘲笑江西省政府。长沙房价比南昌低,离你家萍乡也近,去吧。我个人认为长沙是不错的,希望你能适应,省得待在江西省南昌市难受。不过,芦溪县留下,江西省宜春市需要芦溪县。 (2017-07-20 11:27) 

哈哈,饶州不是只有鄱阳县,还有乐平万年余干。。。我就想问一下,乐平余干万年愿意待在这个鄱阳当老大的饶州市吗???你枉顾其他县市,居然还标榜大饶州。。。
拿萍乡来说事,萍乡底下各县区可是真心实意跟随萍乡的,我们安源区有足够的实力扛起市区的重任,不需要靠吸血为生,萍乡市还能带领兄弟一群争取自己的铁路自己的高速。鄱阳能吗?我现在是主张虚州实郡小县基层,我对省还真没有什么认可,换句话说呆江西和呆湖南,也不是多大的区别。而是全面做大坐实地级市才是根本。。。

说回正题吧,你口口声声地说鄱阳建成多大多大的城市,请问有什么实力?有什么优势产业?有什么压倒周边的交通枢纽?有什么铁饭碗好政策?有没有?不要放卫星。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 113 发表于: 2017-07-20
全面做大坐实地级市才是根本,你说的有道理。
饶州市辖饶丰区(48万人)、鄱阳县(111万人)、余干县(106万人)、万年县(41万人)、乐平市(91万人)。
鄱阳县为建设地级饶州市划出了面积达1034平方公里的饶丰区,有鄱阳工业园区、昌景黄高铁、九鄱鹰城际火车站,鄱阳县可没吸血,鄱阳县在流血。饶州市政府距三庙前、古县渡、芦田8公里,这三个乡镇及更近饶丰、昌洲一共有30万人。
[ 此帖被东山听松在2017-07-20 13:40重新编辑 ]
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 114 发表于: 2017-07-20
回 东山听松 的帖子
东山听松:全面做大坐实地级市才是根本,你说的有道理。
饶州市辖饶丰区(48万人)、鄱阳县(111万人)、余干县(106万人)、万年县(41万人)、乐平市(91万人)。
鄱阳县为建设地级饶州市划出了面积达1034平方公里的饶丰区,有鄱阳工业园区、昌景黄高铁、九鄱鹰城际火车站。 (2017-07-20 13:24) 

哎,建议先去余干、万年、乐平调研一下,多走走嘛,问问这些区域民意怎么样?是否都愿意支持建立以饶丰区为中心城区的饶州市。

请注意哦,你这地级饶州市是新建,不是做大!如果这些地方大部分民意同意新建你提的饶州市,那么我代表我自己,先给你批准啦!
一级政区:省\都\自治省
二级政区:副省级市\市\城\盟\郡\县(都不管县以上政区,直管副县级区\副县级市\镇\乡)
三级政区:副县级区\副县级市(人口5-20万)\镇\乡,下管副镇级街道办\里\坊\村)
只看该作者 115 发表于: 2017-07-20
回 东山听松 的帖子
东山听松:全面做大坐实地级市才是根本,你说的有道理。
饶州市辖饶丰区(48万人)、鄱阳县(111万人)、余干县(106万人)、万年县(41万人)、乐平市(91万人)。
鄱阳县为建设地级饶州市划出了饶丰区,有鄱阳工业园区、昌景黄高铁、九鄱鹰城际火车站。 (2017-07-20 13:24) 

拿一个什么都没有的空地盘来迎合“中心”就叫做大坐实???你这实得够可以呀。。。鄱阳工业园区?请问鄱阳工业园区的工业增加值多少,增值税交了多少?全国几百强企业有几个?别说和地市的工业园区开发区比较了,丰城高安樟树乐平什么的县市哪个不是秒抢你的工业园区?九鄱鹰这种城际铁路就别提了,九江和鹰潭根本就不需要修这条城际铁路,而且全省各地都在“规划”城际铁路,排队轮号也轮不到这条城际。昌景黄和九景衢两条铁路加上现有的皖赣线,景德镇的交通枢纽被你无视了?鄱阳南北两条铁路在景德镇交汇,接受景德镇的辐射才是众望所归。

鄱阳财政收入只有支出的五分之一,鄱阳如何拿出钱来建设一个被你标榜五十万人口的新城区饶丰区,而且是保证鄱阳镇同时从二十万人口增长到五十万人口城市的同时,你哪来的钱和人?哪来的产业???
其實你不懂我的心。
只看该作者 116 发表于: 2017-07-20
        地级饶州市不管是新建,还是做大,反正鄱阳县面积缩小了,人口减少了,鄱阳工业园区、昌景黄高铁、九鄱鹰城际火车站也没有了,鄱阳县可没吸血,鄱阳县在流血。
        饶州市饶丰区自己就有48万人,又不是无人区。
        九鄱鹰城际铁路规划过都昌、鄱阳、余干三个人口大县,三个县城。你还好意思对九鄱鹰城际铁路发表意见?我记得你几年前还不相信鄱阳会有铁路,要把鄱阳划入景德镇才会给鄱阳带来铁路,事实是,鄱阳没有划入景德镇,九景衢铁路已经在建,今年通车,还是我告诉你的。
PS1:萍乡市2016年一般预算财政支出200亿元,超出一般预算收入94.5亿元,没想到萍乡作为一个地级市也是入不敷出。鄱阳县2016年一般预算支出超出一般预算收入45.8亿元,萍乡的赤字是鄱阳两倍多。萍乡市是第一批资源枯竭城市,一个mini地级市却有一个地级、五个县级。萍乡市面积3802平方公里,人口188万,辖安源区、湘东区、上栗县、芦溪县、莲花县两区三县。
PS2:景德镇市2016年一般公共预算支出173.8亿元,一般公共预算收入88.7亿元,超出85.1亿元,景德镇也是一个入不敷出的地级市。景德镇的赤字是鄱阳县的近2倍。景德镇是第二批资源枯竭城市,一个mini地级市却有一个地级、四个县级。景德镇面积5263平方公里,人口163万,辖昌江区、珠山区、浮梁县、乐平市。
PS3:鄱阳县面积4215平方公里,人口157万。
[ 此帖被东山听松在2017-08-17 20:59重新编辑 ]
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 117 发表于: 2017-07-20
回 东山听松 的帖子
东山听松:地级饶州市不管是新建,还是做大,反正鄱阳县面积缩小了,人口减少了,鄱阳工业园区、昌景黄高铁、九鄱鹰城际火车站也没有了,鄱阳县可没吸血,鄱阳县在流血。
饶州市饶丰区自己就有48万人,又不是无人区。 (2017-07-20 13:44) 

饶丰区自己就有四十八万人口,又不是无人区。。。那赣州有八百万人口是不是就可以脚踩南昌,对抗长沙,比肩武汉,挑战广州了????鄱阳或者你说的饶丰区人口再多也是农业人口占绝对多数,没有产业,不可能改成城镇居民。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 118 发表于: 2017-07-20
2015年,景德镇昌江区鲇鱼山镇,全镇财政总收入1.496亿元;
另外,谁有鄱阳县凰岗镇的经济数据?最好也是2015年的,谢!
一级政区:省\都\自治省
二级政区:副省级市\市\城\盟\郡\县(都不管县以上政区,直管副县级区\副县级市\镇\乡)
三级政区:副县级区\副县级市(人口5-20万)\镇\乡,下管副镇级街道办\里\坊\村)
只看该作者 119 发表于: 2017-07-20
饶州市397万人,饶丰区自己就有48万人,又不是无人区。
农民也是人,城中村、郊区的农民比有的城镇居民还有钱,不要因为农村户口就歧视他们,计算人口就把他们排除在外。
按照你们的地级市理论,饶丰区是单独的行政区,不仅规模小,还没了鄱阳县的管理,又是地级市市区,几好并一好,饶丰区发展会很快,我不担心,相信你们的地级市理论及其他类似地级市的发展实践。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 120 发表于: 2017-07-20
安庆划出安徽,顺便安徽改名。实际上安徽早就该改名了:(合)肥芜(湖)省
只看该作者 121 发表于: 2017-07-20
回 cnwbsh 的帖子
cnwbsh:安庆划出安徽,顺便安徽改名。实际上安徽早就该改名了:(合)肥芜(湖)省 (2017-07-20 15:08) 

不保留徽?徽商、这徽、那徽,
要不,徽做简称吧
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 122 发表于: 2017-07-20
回 东山听松 的帖子
东山听松:饶州市397万人,饶丰区自己就有48万人,又不是无人区。
农民也是人,城中村、郊区的农民比有的城镇居民还有钱,不要因为农村户口就歧视他们,计算人口就把他们排除在外。
按照你们的地级市理论,饶丰区是单独的行政区,不仅规模小,还没了鄱阳县的管理,又是地级市市区,几好并一 .. (2017-07-20 15:06) 

歧视?哈哈,这黑锅我可不敢背。。。是你自己说要建什么百万人口五十万人口城市,我可没说。。。你自己说要城市人口,可城市人口什么定义难到还需要我解释吗?拿农村人口鱼目混珠冒充城市人口,居然还一本正经地给我扣罪名。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 123 发表于: 2017-07-20
回 东山听松 的帖子
东山听松:不保留徽? (2017-07-20 15:14) 

合肥芜湖才是真爱,所谓的“安”与“徽”可是缺爱啊,名不副实。
只看该作者 124 发表于: 2017-07-20
回 东山听松 的帖子
东山听松:饶州市397万人,饶丰区自己就有48万人,又不是无人区。
农民也是人,城中村、郊区的农民比有的城镇居民还有钱,不要因为农村户口就歧视他们,计算人口就把他们排除在外。
按照你们的地级市理论,饶丰区是单独的行政区,不仅规模小,还没了鄱阳县的管理,又是地级市市区,几好并一 .. (2017-07-20 15:06) 

兄弟,你又硬拗了。。。

有钱也不能就是天然的市呀,何况你这个是可能更有钱。市,先要有建成区,没有建成区,就不是能市,我一直比较反感这一点。所以,像很多广域市,特别是重庆这样的所谓直辖市,我都是比较反对的。

另外,我问了你几个问题,你都不理我啦?

如果真的爱鄱阳,就不要一定纠结什么地级饶州市,先发展自己吧!把鄱阳县北部的山区甩给景德镇,自己专心发展南部就好了。如果真的有饶州情节,等发展起来了,再回来组建地级饶州市也不迟呀!

我们搞行政区划要讲公平,鄱阳大县和其它小县放在一起容易吃亏;设为地级市,又不够格(人口、经济),硬要在鄱阳县东南部造出一个地级市,这更不公平呀?否则,大家都可以这么设地级市,那行政区划还咋玩了呢?

那,怎么办呢?分家还是一个好出路,南北二分,南部设县级市(省直管试点),北部设鄱北区(名字挂着鄱的印记,区治驻田坂街),同属景德镇,兄弟登山,各自努力嘛!我觉得目前阶段,跟着上饶是最差的出路(人家根本就不辐射你,你对它来说,就是边陲),跟景德镇不一定是最好的出路,但起码是最现实的出路。

鲇鱼山镇,原来是鄱阳县的,83年划给景德镇后,人口3万多,2015年财政收入1.496亿。暂时我没有它旁边鄱阳县凰岗镇(人口8万左右)的数据,但我预感鲇鱼山镇要比凰岗镇强。所以,跟着景德镇,应该可以促进一下该区域乡镇的经济发展。至于上头行政区域叫啥名字,真没必要这么纠结啊!老百姓更关心的是肚皮和收入!
一级政区:省\都\自治省
二级政区:副省级市\市\城\盟\郡\县(都不管县以上政区,直管副县级区\副县级市\镇\乡)
三级政区:副县级区\副县级市(人口5-20万)\镇\乡,下管副镇级街道办\里\坊\村)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个